当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国激光医学杂志》 > 1999年第2期
编号:10224024
流式细胞仪在小鼠造血干细胞基因转移效率测定中的应用

     作者:王存邦 达万明 钱其军 魏亚明 白海

    单位:兰州军区总医院血液科730050

    关键词:流式细胞术;造血干细胞;基因转移;细胞活素类

    中国激光医学杂志990213摘要:目的:探讨流式细胞仪在造血干细胞基因转移效率测定中的应用价值。

    方法:以干细胞因子(SCF)、白细胞介素(IL)-3、IL-6单独或联合作用(SCF/IL-3、SCF/IL-6、IL-3/IL-6、SCF/IL-3/IL-6)后的Balb/c小鼠造血干细胞作为靶细胞,应用含有绿色荧光蛋白(GFP)基因的逆转录病毒载体GCGPXSN介导的基因转移技术实施基因转移,采用FACS型流式细胞仪测定基因转移效率。

    结果:病毒上清转染的阳性对照组基因转移率为0.06%,以不同细胞因子作用后基因转移效率提高至0.07%~0.20%,细胞因子作用前后比较,除SCF/IL-6组外,差异均有显著或非常显著意义(P<0.05或P<0.01)。其中以SCF/IL-3组与SCF/IL-3/IL-6组的提高最为明显,均达0.20%,与其他各细胞因子组比较,差异也有非常显著意义(P<0.01)。

    结论:应用流式细胞仪可测定出SCF、IL-3、IL-6单独或联合作用对小鼠造血干细胞基因转移效率的不同影响,具有快速、方便、准确的优点。

    Application of Flow Cytometry in Determination of the Efficiency of Gene Transfer into Mouse Hematopoietic Stem Cells

    WANG Cunbang, DA Wanming, QIAN Qijun, WEI Yaming, BAI Hai

    Department of Hematology, Lanzhou General Hospital of PLA, Lanzhou 730050

    ABSTRACT Objecctive To explore the value of flow cytometry technique in determination of gene transfer efficiency.

    Methods Balb/c mouse hematopoietic stem cells were treated with SCF, IL-3,IL-6 separately or in combination. Then gene transfer mediated by retroviral vector containing GFP and Neo gene was made. The efficiency of gene transfer was determined by flow cytometry.

    Results Gene transfer efficiency of positive control group is 0.06%. The experiment groups using some cytokine may rise to 0.07%-0.20%. There is a significant difference (P<0.05 or P<0.01) between the experiment groups except SCF/IL-6 group and positive control group. SCF/IL-3 group and SCF/IL-3/IL-6 group may enhance gene transfer efficiency to 0.20%, showing a very significant difference (P<0.01) comparison with other experiment groups.

    Conclusions The use of cytokine may enhance gene transfer efficiency of mouse hematopoietic stem cells. Flow cytometry has many

    advantages than other methods, such as fast, convenient performance and accurate measurement.

    Key words Flow cytometry; Hematopoietic stem cells; Gene transfer; Cytokines

    目前基因转移技术中常采用新霉素磷酸转移酶基因(neo gene)作为标记基因。这种标记基因需用G 418来进行筛选,筛选周期较长,且造血干细胞基因转移效率测定方法繁琐,临床应用有所不便。绿色荧光蛋白(GFP)基因来源于Aequorea Victoria水母,这种基因表达的蛋白能在紫外或蓝光激发下发射出绿色荧光,类似异硫氰酸荧光素(FITC)。GFP基因在哺乳动物细胞内的表达可通过荧光显微镜进行观察,并可直接经流式细胞仪进行测定及分选[1,2]。鉴于此,我们应用含有GFP基因的逆转录病毒载体GCGPXSN介导的基因转移技术,采用流式细胞仪测定干细胞因子(SCF)、白细胞介素(IL)-3、IL-6单独或联合作用后小鼠造血干细胞基因转移效率,探讨流式细胞仪在造血干细胞基因转移效率测定中的应用价值。

    材料和方法

    1.包装细胞系及细胞因子 已转染逆转录病毒载体GCGPXSN且经G 418筛选到的产生高滴度病毒的包装细胞株PA 317-PCGPXSN及检测病毒滴度的细胞株NIH3T3均由第二军医大学东方肝胆外科医院惠赠。重组人(rh)IL-3、rhIL-6由日本Kirin公司惠赠,重组鼠(rm)SCF由军事医学科学院沈倍奋教授惠赠。

    2.病毒滴度测定[3] 将长满单层的抗性PA 317-PCGPXSN包装细胞按1∶3传代,用不含G 418的培养液置37℃、5% CO2培养箱培养48 h,当细胞达70%~80%汇合后,弃上清,换用新鲜的完全培养基,置37℃、5% CO2培养箱培养24 h后,收集培养液上清。将7.5×105个NIH3T3细胞接种于9 cm细胞培养皿中培养24 h后,加20 μl病毒上清及终浓度为8 μg/ml的polybrene,培养2 h后去除病毒上清及polybrene,加入新鲜培养液。24 h后加入G 418筛选。以后每4天换液1次,14天后进行克隆计数。病毒滴度以集落形成单位(CFU)/ml表示。

    3.基因转移实验分组 处死Balb/c小鼠(购自兰州生物制品研究所),取股骨以DMEM培养基冲出骨髓细胞,制备成2×106/ml的细胞悬液。骨髓细胞培养体系为20%胎牛血清(FCS)+DMEM。在37℃、5% CO2培养箱培养24 h,离心弃上清后分9组:1组为阴性对照,加入新鲜DMEM完全培养基;1组为阳性对照,加入病毒上清4 ml、polybrene 8 μg/ml和20%FCS;另7组为阳性对照基础上再分别加入单一细胞因子或以不同组合方式加入细胞因子(IL-3、IL-6终浓度为200 U/ml,SCF终浓度为100 ng/ml)。再继续培养24 h,收集细胞用FACS型流式细胞仪检测基因转移效率。

    4.基因转移效率测定 将上述完成基因转移工作的骨髓细胞制备成2×106/ml的细胞悬液,参照检测FITC的常规方法(激发光波长475 nm,发射波长490 nm),调整流式细胞仪工作条件至绿色荧光(FL)-1,按1~9组分别获取细胞,每组获取细胞总数10 000个。基因转移效率计算公式为:基因转移效率(%)=实验组测定值(%)-阴性对照组测定值(%)。式中测定值是指流式细胞仪测出的含荧光细胞占总获取细胞的百分率。

    5.统计学处理 用 χ2 检验进行统计学处理。

    结果

    1.病毒上清滴度 本组制备的病毒上清,病毒滴度为1.9×105 CFU/ml。

    2.基因转移效率 经流式细胞术测定,病毒上清转染的阳性对照组基因转移率为0.06%,以不同细胞因子作用后,基因转移效率提高至0.07%~0.20%(表1),细胞因子作用前后比较,除SCF/IL-6组外,差异均有显著或非常显著意义(P<0.05或P<0.01)。以SCF/IL-3组与SCF/IL-3/IL-6联合组基因转移效率的提高最为明显,均为0.20%,与其他

    表1 用流式细胞仪测定的各组小鼠造血干细胞

    基因转移效率

    Tab.1 The gene transfer efficiency of mouse hematopoietic

    stem cells determined by flow cytometry 组别

    Groups

    测定值

    Determined

    values

    (%)

    基因转移

    效率

    Gene transfer

    efficiency

    (%)

    与阳性对照组

    比较χ2

    χ2 value(Compared

    with positive

    control group)

    阴性对照

    Negative control

    0.05

    -

    阳性对照

    Positive control

    0.11

    0.06

    2.446

    SCF

    0.16

    0.11

    6.438*

    IL-3

    0.14

    0.09

    4.711*

    IL-6

    0.17

    0.12

    7.354**

    SCF/IL-3

    0.25

    0.20

    15.686**

    SCF/IL-6

    0.12

    0.07

    3.150

    IL-3/IL-6

    0.14

    0.09

    4.711*

    SCF/IL-3/IL-6

    0.25

    0.20

    15.686**

    注:各组细胞数均为10 000个 n=10 000 in each group *P<0.05 **P<0.01

    细胞因子组比较,差异有非常显著意义(P<0.01)。

    讨论

    已知造血干细胞大多数处于静止期。应用某些细胞因子可使其进入增殖期,提高逆转录病毒载体介导的造血干细胞基因转移效率[4]。SCF、IL-3、IL-6可不同程度地作用于造血干细胞和多能造血祖细胞,促进其增殖,且SCF与IL-3可协同刺激多能造血祖细胞生长[5]。我们已往的实验证明SCF、IL-3、IL-6单独或联合应用对基因转移效率的影响不同。根据上述特点,本实验研究中采用流式细胞仪,测定了SCF、IL-3、IL-6单独或联合应用对基因转移效率的影响。结果显示,阳性对照组转移率为0.06%,SCF、IL-3、IL-6单用及IL-3/IL-6联合应用可使基因转移效率提高至0.07%~0.12%,与阳性对照组比较差异有显著意义(P<0.05);而SCF/IL-3及SCF/IL-3/IL-6联合应用可使转移效率进一步提高,达到0.20%,差异有非常显著意义(P<0.01)。此结果与在完全相同实验条件下应用经典方法测定的基因转移效率的实验结果[6]相一致,提示应用流式细胞仪可测定出SCF、IL-3、IL-6单独或联合作用对小鼠造血干细胞基因转移效率的不同影响,测定方法较经典方法快速、简便、准确,且能测定出不同实验条件下基因转移效率的微小差别。

    本实验用流式细胞术获取的细胞中,造血干细胞和多能造血祖细胞仅占极少数,而外源基因只有可能转入这部分在细胞因子作用下处于增殖分化期的细胞及少数尚处于分化之中的未成熟细胞,占绝大多数的分化结束的成熟细胞中并不能转入外源基因,因此测定值偏低,如考虑到这一因素,则真正的转移率可能并不低。

    从本研究所得结果可以看到,逆转录病毒载体GCGPXSN由于含有GFP基因,较之经典的逆转录病毒载体,具有很大的优越性。首先,它不需要在体外进行长时间培养;其次,它不需要药物处理;第三,可以应用流式细胞仪测定基因转移效率,在体外及体内观察转染基因后细胞特征的变化情况;第四,可以应用流式细胞术筛选到目的基因高表达的细胞。应用流式细胞仪测定逆转录病毒载体GCGPXSN介导的造血干细胞基因转移效率,与经典的逆转录病毒载体介导的造血干细胞基因转移效率测定方法相比较,具有快速、方便、准确的优点。 参考文献

    [1] Chalfie M, Tu YT, Euskirchen G, et al. Green fluorescent protein as a marker for gene expression. Science, 1994, 263:802-805.

    [2] Kain SR, Adams M, Kondepudi A, et al. Green fluorescent protein as a reporter of gene expression and protein localization. Biotechniques, 1995, 19:650-655.

    [3] Miller AD, Law MF, Verma IM. Generation of helper-free amphotropic retroviruses that transduce a dominant-acting, methotrexate-resistant dihydrofolate reductase gene. Mol Cell Biol, 1985, 5:431-437.

    [4] Correll PH, Colilla S, Karlsson S. Retroviral vector design for long-term expression in murine hematopoietic cells in vivo. Blood, 1994, 84:1812-1822.

    [5] 侯健,王东星,胥军民,主编。人类细胞因子手册。上海:同济大学出版社,1996. 79, 124, 243.

    [6] 王存邦,达万明,冀孟菊,等。细胞因子对逆转录病毒载体介导的小鼠造血干细胞基因转移效率的影响。中国实验血液学杂志, 1998, 3:182-186.

    收稿日期:1998-03-17
    濠电姷鏁搁崕鎴犲緤閽樺娲偐鐠囪尙顦┑鐘绘涧濞层倝顢氶柆宥嗙厱婵炴垵宕弸銈嗐亜閳哄啫鍘撮柡灞剧☉閳藉宕¢悙宸骄闂佸搫顦弲婊兾涢崘顔艰摕婵炴垶菤閺嬪酣鐓崶銊﹀皑闁稿鎸荤粋鎺斺偓锝庝簽閸旓箑顪冮妶鍡楀潑闁稿鎹囬弻娑㈡偐瀹曞洢鈧帗淇婇崣澶婂闁宠鍨垮畷鍫曞煘閻愵剛浜欓梺璇查缁犲秹宕曢崡鐐嶆稑鈽夐姀鐘靛姦濡炪倖甯掗ˇ顖炴倶閿旂瓔娈介柣鎰▕閸庢梹顨ラ悙鍙夊枠妞ゃ垺妫冨畷銊╊敇閻愰潧鎼稿┑鐘垫暩閸嬬娀骞撻鍡楃筏闁诡垼鐏愬ú顏勭闁绘ê鍚€缁楀姊洪幐搴g畵闁瑰嘲顑夊畷鐢稿醇濠㈩亝妫冮弫鍌滅驳鐎n亜濡奸梻浣告憸閸嬬偤骞愰幎钘夎摕闁哄洢鍨归獮銏ゆ煛閸モ晛孝濠碘€茬矙閺岋綁濮€閳轰胶浠╃紓鍌氱Т閿曨亪鐛繝鍥ㄦ櫢闁绘ǹ灏欓悿鈧俊鐐€栭幐楣冨磻閻斿摜顩烽柟鎵閳锋垿鏌涢敂璇插笌闁荤喐鍣村ú顏勎ч柛銉厛濞肩喖姊洪崘鍙夋儓闁瑰啿姘︾换姘舵⒒娴e懙褰掑嫉椤掑倻鐭欓柟鐑橆殕閸婂灚銇勯弬鍨挃缁炬儳銈搁弻锟犲礃閵娿儮鍋撶粙鎸庢瘎婵犵數濮幏鍐礋閸偆鏉归柣搴㈩問閸犳牠鎮ラ悡搴f殾婵せ鍋撳┑鈩冪摃椤︽娊鏌涢幘鏉戠仸缂佺粯绋撻埀顒佺⊕宀e潡鎯屾繝鍋芥棃鎮╅崣澶嬪枑闂佽桨绶¢崳锝夈€侀弴銏℃櫆闁芥ê顦介埀顒佺☉閳规垿鏁嶉崟顐$捕婵犫拃鍛珪缂侇喗鐟︾换婵嬪炊閵娧冨箰濠电姰鍨煎▔娑㈡晝閵堝姹查柡鍥╁枑閸欏繘鏌i悢鐓庝喊婵☆垪鍋撻梻浣芥〃缁€浣虹矓閹绢喗鍋╂繝闈涱儏缁€鍐┿亜椤撶喎鐏i柟瀵稿厴濮婄粯鎷呯粵瀣異闂佸摜濮甸幑鍥х暦濠靛﹦鐤€婵炴垼椴搁弲锝囩磽閸屾瑧鍔嶅畝锝呮健閸┿垽寮崼鐔哄幗闂佺懓顕崕鎴炵瑹濞戙垺鐓曢柡鍌氱仢閺嗭綁鏌″畝瀣瘈鐎规洘甯掗~婵嬵敇閻橀潧骞€缂傚倸鍊烽悞锕傘€冮崨姝ゅ洭鏌嗗鍛姦濡炪倖甯掗崰姘缚閹邦喚纾兼い鏃囧亹缁犲鏌ㄥ┑鍫濅槐闁轰礁鍟村畷鎺戭潩閸楃偞鎲㈤梻浣藉吹婵炩偓缂傚倹鑹鹃埢宥夋晲閸モ晝鐓嬮梺鍓茬厛閸犳捇鍩€椤掍礁绗掓い顐g箞椤㈡﹢鎮╅锝庢綌闂傚倷绶氬ḿ褍煤閵堝悿娲Ω閳轰胶鍔﹀銈嗗笒閸嬪棝寮ㄩ悧鍫㈢濠㈣泛顑囧ú瀵糕偓瑙勬磸閸ㄨ姤淇婇崼鏇炵倞闁靛ǹ鍎烘导鏇㈡煟閻斿摜鐭屽褎顨堥弫顔嘉旈崪鍐◤婵犮垼鍩栭崝鏍磻閿濆鐓曢柕澶樺灠椤╊剙鈽夐幘鐟扮毢缂佽鲸甯楀ḿ蹇涘Ω瑜忛悾濂告⒑瑜版帩妫戝┑鐐╁亾闂佽鍠楃划鎾诲箰婵犲啫绶炲璺虹灱濮婄偓绻濋悽闈涗粶妞ゆ洦鍘介幈銊︺偅閸愩劍妲梺鍝勭▉閸樺ジ宕归崒鐐寸厪濠电偟鍋撳▍鍡涙煕鐎c劌濡奸棁澶愭煥濠靛棙鍣归柡鍡欏枑娣囧﹪顢涘鍗炩叺濠殿喖锕ュ浠嬨€侀弴銏℃櫜闁糕剝鐟﹂濠氭⒒娴h櫣甯涢柟纰卞亞閹广垹鈹戠€n剙绁﹂柣搴秵閸犳牜绮婚敐鍡欑瘈濠电姴鍊搁顐︽煙閺嬵偄濮傛慨濠冩そ楠炴劖鎯旈敐鍌涱潔闂備礁鎼悧婊堝礈閻旈鏆﹂柣鐔稿閸亪鏌涢弴銊ュ季婵炴潙瀚—鍐Χ閸℃鐟愰梺缁樺釜缁犳挸顕i幎绛嬫晜闁割偆鍠撻崢閬嶆⒑閻熺増鎯堢紒澶嬫綑閻g敻宕卞☉娆戝帗閻熸粍绮撳畷婊冾潩椤掑鍍甸梺闈浥堥弲婊堝磻閸岀偞鐓ラ柣鏂挎惈瀛濋柣鐔哥懕缁犳捇鐛弽顓炵妞ゆ挾鍋熸禒顖滅磽娴f彃浜炬繝銏f硾閳洝銇愰幒鎴狀槯闂佺ǹ绻楅崑鎰枔閵堝鈷戠紓浣贯缚缁犳牠鏌i埡濠傜仩闁伙絿鍏橀弫鎾绘偐閼碱剦妲伴梻浣藉亹閳峰牓宕滃棰濇晩闁硅揪闄勯埛鎴︽偣閸ワ絺鍋撻搹顐や簴闂備礁鎲¢弻銊︻殽閹间礁鐓濋柟鎹愵嚙缁狅綁鏌i幇顓熺稇妞ゅ孩鎸搁埞鎴︽偐鐠囇冧紣闂佸摜鍣ラ崹鍫曠嵁閸℃稑纾兼慨锝庡幖缂嶅﹪骞冮埡鍛闁圭儤绻傛俊閿嬬節閻㈤潧袥闁稿鎹囬弻鐔封枔閸喗鐏撶紒楣冪畺缁犳牠寮婚悢琛″亾閻㈢櫥鐟版毄闁荤喐绮庢晶妤呮偂閿熺姴钃熸繛鎴欏灩缁犳娊鏌¢崒姘辨皑闁哄鎳庨埞鎴︽倷閸欏娅i梻浣稿簻缁茬偓绌辨繝鍥х妞ゆ棁濮ゅ▍銏ゆ⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹

   闂備浇顕уù鐑藉极婵犳艾纾诲┑鐘叉搐缁愭鏌¢崶鈺佹灁闁崇懓绉撮埞鎴︽偐閸欏鎮欏┑鈽嗗亝閿曘垽寮诲☉銏犖ㄩ柕蹇婂墲閻濇牠鎮峰⿰鍐ㄧ盎闁瑰嚖鎷�  闂傚倸鍊烽懗鑸电仚缂備胶绮〃鍛村煝瀹ュ鍗抽柕蹇曞У閻庮剟姊虹紒妯哄闁稿簺鍊濆畷鏇炵暆閸曨剛鍘介梺閫涘嵆濞佳勬櫠椤斿浜滈幖鎼灡鐎氾拷  闂傚倷娴囧畷鍨叏閺夋嚚娲Χ閸ワ絽浜炬慨妯煎帶閻忥附銇勯姀锛勬噰妤犵偛顑夐弫鍐焵椤掑倻鐭嗛柛鏇ㄥ灡閻撶喐淇婇婵愬殭缂佽尪宕电槐鎾愁吋韫囨柨顏�  闂傚倸鍊烽懗鍫曞箠閹捐瑙﹂悗锝庡墮閸ㄦ繈骞栧ǎ顒€濡肩痪鎯с偢閺屾洘绻涢悙顒佺彅闂佸憡顨嗘繛濠囧蓟閳╁啫绶為悗锝庝簽閸旂ǹ鈹戦埥鍡楃伈闁瑰嚖鎷�