当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代诊断与治疗》 > 1999年第4期
编号:10217309
威猛联合方案治疗中高度恶性及难治非何杰金恶性淋巴瘤的观察
http://www.100md.com 《现代诊断与治疗》 1999年第4期
     作者:徐 兵 周淑芸 孟凡义 冯 茹

    单位:第一军医大学南方医院血液科,广东 广州 510515

    关键词:非何杰金淋巴瘤;中高度恶性;难治;复发;化疗;疗效

    现代诊断与治疗990409

    摘要:目的 为探讨威猛联合方案对中、高度恶性及难治复发非何杰金淋巴瘤(NHL)的治疗效果。方法 应用CHVP方案(环磷酰胺、阿霉素、威猛及强的松)或COVPP(环磷酰胺、长春新硷、强的松、威猛及顺铂)方案治疗42例中、高度恶性及难治复发NHL,其中Ⅲ期12例,Ⅳ期30例,26例为初治恶性程度较高的病人,16例为难治复发病例。结果 完全缓解(CR)18例(42.9%),部分缓解(PR)15例(35.7%),总有效率为78.6%,其中26例初治病例中CR12例(46.2%),PR9例(34.6%),16例难治复发病例中CR6例(37.5%),PR6例(37.5%)。主要毒性反应为骨髓抑制,但经间歇期及G-CSF治疗后均能恢复。结论 这两方案是治疗中、高度恶性及难治复发NHL的较有效而安全选择。
, 百拇医药
    中图分类号:R733.4 文献标识码:A 文章编号:1001-8174(1999)04-0210-02

    Observation on Effectiveness of Teniposide(VM 26) Combination Chemotherapy Treating Intermediate or High-Grade and Refractory Patients with Malignant Non-Hodgkin Lymphoma(NHL)

    XU Bing,ZHOU Shu-yun,MENG Fan-yi,FENG Ru

    (Department of Hematology,Nanfang Hospital,The Miliary Medical University,Guangzhou 510515,China)
, 百拇医药
    Abstract:Objective To evaluate the effectiveness of Teniposide(VM 26) combination chemotherapy in the treatment of intermediate or high-grade and refractory malignant non-Hodgkin lymphoma(NHL).Method Combination chemotherapy of CHVP(cyclophosphamide,Adriamycin,teniposide and prednisone) and COVPP(cyclophosphamide,vincrisul,prednisone,teniposide and cisplatin) were used to treat 42 patients with intermediate or high-grade and refractory malignant NHL.Among 42 cases,12 cases were Ann Arbor stage Ⅲ and 30 cases were Ann Arbor stage Ⅳ.26 cases were previously untreated NHL,16 cases were refractory and relapsed NHL.Results 18 cases(42.9%) achieved complete remission(CR),15 cases(35.7%) achieved partly remission(PR).The total remission rate was 78.6%(33/42).In 26 untreated cases,the CR rate was 46.2%(12/26),the PR rate was 34.6%(9/26).In 16 refractory and relapsed cases,they were 37.5%(6/16) and 37.5(6/16) respectively.The main toxicity was myelosuppression which could recover after the interval periods of chemotherapy and with/without the treatment of G-CSF.Conclusions The two kinds of chemotherapy are efficacious and safe remedy for the treatment of intermediate or high-grade and refractory NHL.
, 百拇医药
    Key words:Non-Hodgkin lymphoma(NHL);Intermediate or high-grade;Refractory;Relapsed;Chemotherapy;Effect

    中、高度恶性及难治复发的非何杰金恶性淋巴瘤(NHL)的治疗仍比较困难。我科近年来应用CHVP(环磷酰胺、阿霉素、威猛及强的松)或COVPP(环磷酰胺、长春新硷、强的松、威猛及顺铂)治疗42例中、高度恶性及难治复发NHL,取得较满意的疗效,报道如下。

    1 对象和方法

    1.1 研究对象 42例经病理确诊NHL患者中男29例,女13例。年龄19~63(平均38.9)岁。Ann Arbon分期中Ⅲ期12例,Ⅳ期30例,病理分型中度恶性11例,高度恶性31例。42例病人中26例为初治病例,16例为COP或CHOP方案化疗后未缓解或复发病例。
, 百拇医药
    1.2 方法 CHVP方案为威猛100mg/d,静滴,1~3天;阿霉素60mg/d,静滴,第1天;环磷酰胺400mg/d,静滴,第3~7天;强的松80mg/d,口服,1~7天。7天为1疗程,间歇14天左右进行第2疗程化疗,31例病人接受该方案治疗。COVPP方案为环磷酰胺1.0g/d,静滴,第1天;长春新硷2mg/d,静滴,第1天;强的松80mg/d,口服,第1~5天;威猛100mg/d,静滴1~3天或第1、3、5天;顺铂120mg/d,静滴,第1天或40mg/d,静滴,第1、3、5天。5天为1疗程,间歇2~3周进行第2疗程化疗,11例病人接受该方案治疗。以上2种方案治疗2疗程后全身症状无改善或淋巴结无明显缩小者视为无效。疗程中每隔2~3天复查血常规,疗程前及疗程结束后7天常规检查胸片、腹部B超、CT、肝肾功能、心电图、骨髓像及体格检查浅表淋巴结,以判定疗效。疗效参照文献[1]分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(NC)及进展(PD)四级。毒副作用参照WHO标准记分,分为0度(无)、Ⅰ度(轻度)、Ⅱ度(中度、可耐受)、Ⅲ度(重度、不可耐受)、Ⅳ度(严重并发症)。疗程中注意支持治疗,包括补液、应用极化液改善心肌营养和必要时的成份输血。对于疗程中WBC<1.0×109/L者酌情给予G-CSF150μg/d,皮下注射,3~5天。
, 百拇医药
    2 结果

    2.1 疗效 CR18例(42.9%),PR15例(35.7%),NC7例(16.7%),PD2例(4.8%),总有效率为78.6%,其中26例初治病例中CR12例(46.2%),PR9例(34.6%),NC4例(15.4%),PD1例(3.8%);16例难治、复发病例中CR6例(37.5%),PR6例(37.5%),NC3例(18.8%),PD1例(6.3%)。初治组的CR率和总有效率虽略高于难治组,但统计学显示无显著差异(P>0.05)。CHVP方案治疗31例,CR率为45.2%(14/31),总有效率为74.2%(23/31);COVPP方案治疗11例,CR率为36.4%(4/11),总有效率为90.9%(10/11),两组方案CR率和总有效率比较,无显著差异(P>0.05)。

    2.2 毒副作用 上述两方案毒副作用主要为骨髓抑制、胃肠道反应、脱发及口腔粘膜损害,其中白细胞减少Ⅰ度11例,Ⅱ度8例,Ⅲ度6例,Ⅳ度4例,Ⅲ~Ⅳ度占34.5%;Hb下降Ⅰ度9例,Ⅱ度3例;血小板减少Ⅰ度8例,Ⅱ、Ⅲ度各2例。所有病例血像经间歇期用或无G-CSF治疗后均能恢复,无1例因骨髓抑制而死亡。其他副作用包括胃肠道反应Ⅰ度13例,Ⅱ度9例,脱发Ⅰ度13例,Ⅱ度10例;口腔粘膜损害Ⅰ度8例,Ⅱ度2例;心脏毒性Ⅰ度2例;肝功损害Ⅰ度4例。COVPP方案组毒副作用发生率及程度绝大部分高于CHVP方案组,但统计学分析仅血红蛋白和血小板下降的发生率显著高于CHVP方案组,其他毒副作用发生率比较无显著意义(P>0.05),两组方案毒副作用发生率比较见附表。
, 百拇医药
    附表 CHVP和COVPP方案化疗后毒副作用发生率比较[%(n)]*

    总发生率

    CHVP方案组

    COVPP方案组

    P值

    白细胞减少

    69.1(29/42)

    61.3(19/31)

    10

    >0.05

    血小板减少
, 百拇医药
    28.6(12/42)

    19.4(6/31)

    6

    <0.05

    血红蛋白减少

    16.7(7/42)

    9.7(3/31)

    4

    <0.05

    恶心、呕吐

    52.4(22/42)

    48.4(15/31)
, 百拇医药
    7

    >0.05

    脱发

    54.8(23/42)

    54.8(17/31)

    6

    >0.05

    口腔炎

    23.8(10/42)

    22.6(7/31)

    3

    >0.05

    心脏毒性
, 百拇医药
    4.8(2/42)

    3.2(1/31)

    1

    >0.05

    肝功损害

    9.5(4/42)

    9.6(3/31)

    1

    >0.05

    发热

    16.7(7/42)

    16.1(5/31)
, http://www.100md.com
    2

    >0.05

    注:COVPP组仅记录例数

    3 讨论

    CHOP、BACOP联合化疗作为中、高度恶性NHL的一线治疗方案,其疗效一般CR率为40%~50%,总有效率为50%~80%,但对于CHOP方案治疗失败或短期内复发病人治疗仍较困难。目前对难治复发NHL治疗方向是:(1)选用新的抗癌性强的化疗药物与一线药物联合;(2)加大化疗剂量;(3)进行造血干细胞移植。其中选用新的化疗药物的联合化疗由于对支持治疗的要求相对较低,而更受到临床和基层单位的重视。目前国内外正尝试选用不同新的化疗药物组成方案进行治疗,国内报道[2]应用CHEP(环磷酰胺、阿霉素、VP16和强的松)治疗中、高度恶性NHL,CR率仅为17.5%,总有效率为67.9%。国外应用米托蒽琨[10mg/(m2.d),第2、3天]联合大剂量阿糖胞苷(每12小时3g/m2,第1天)治疗18例难治复发NHL,CR率可达33.3%,总有效率为44.5%,但有2例病人死于化疗毒性反应[3]。Younes[4]报道应用紫杉醇(200mg/m2,静滴3小时,1/3周)治疗22例原发难治性NHL,仅14%病人获PR;治疗31例复发NHL,CR率为19.4%,总有效率为29.0%。
, 百拇医药
    威猛(VM26)是第三代半合成鬼臼毒素,作用于G2期和S期,阻止细胞的有丝分裂,直接抑制DNA合成。此外,它还可抑制拓扑异构酶-Ⅱ的活性,引起DNA的断裂,具有较强的抗癌活性,其使DNA单链断裂能力为VP16的数倍。我们采用威猛替代长春新硷组成的CHVP方案,联合威猛、顺铂和COP组成COVPP方案治疗中、高度恶性及难治复发NHL,CR率可达46.2%,总有效率为80.8%,明显优于CHEP方案,且对难治复发NHL的CR率达37.5%,总有效率为75%,治疗效果略高于国外报道且毒副反应较小,无1例死于治疗相关毒性,是CHOP方案治疗无效或短期复发病人的较理想选择。此外,COVPP方案不含蒽环类药物,故可用于无法耐受蒽环类药物者,有心脏疾患或心功不全病人的一线选择,亦可用于蒽环类药物治疗后复发病人的二线治疗。这二种方案毒性反应主要是骨髓抑制、脱发和口腔粘膜损害,但均不严重,大多为Ⅰ~Ⅱ度,无1例由于白细胞减少或血小板减少而致严重感染和出血,且这些副作用停药后均能恢复正常。对中、高度恶性及难治复发NHL患者不失为一有效而安全的化疗方案,但由于观察时间短,对其远期疗效及长期生存率尚有待进一步观察。
, 百拇医药
    作者简介:徐兵(1966-),男,福建泉州人,第一军医大学南方医院血液科主治医师,硕士,主要从事血液病诊断和治疗。

    参考文献:

    [1]管忠震.非霍奇金淋巴瘤[A].张之南.血液病诊断疗效标准[M].天津:天津科学技术出版社,1991.295-303.

    [2]冯奉仪,周立强,何小慧,等.足叶乙甙联合化疗治疗恶性淋巴瘤91例疗效分析[J].中华肿瘤杂志,1996,18(3):227-229.

    [3]Ho Ad,Del-Valle F,Ruckle H,et al.Mitoxantrone and high-dose cytarabine as salvage therapy for refractory non-Hodgkins lymphoma[J].Cancer,1989,64(7):1388-1392.

    [4]Younes A,Sarris A,Melnyk A,et al.Three-hour paclitaxel infusion in patients with refractory and relapsed non-Hodgkins lymphoma[J].J Clin Oncol,1995,13(3):583-587.

    收稿日期:1998-07-21,修回日期:1998-10-15, 百拇医药