巫山县燃煤氟污染地区砷含量调查
作者：朱 岚 金美娣 李 平 胡 梅
单位：四川省地方病防治研究所，四川 成都 610031
关键词：燃煤氟污染；砷
中国地方病学杂志990514 [摘要] 目的 了解燃煤氟污染较为严重的巫山县是否存在砷的污染与危害。方法 随机抽取调查点与对照点8～10岁儿童尿样60份，发样60份，粮食24份，水20份，煤8份，并测其砷含量。结果 调查点煤砷含量虽不高，但室内储存水及粮食都明显高于室外水源水和对照地区。儿童尿砷值虽无显著性差异,但调查点儿童发砷值明显高于对照组。结论 调查点存在着一定程度的砷污染，并对儿童的砷代谢有一定的影响。
[中图分类号] R599.9;O613.63 [文献标识码] A [文章编号] 1000-4955(1999)05-0359-03
, 百拇医药
An arsenic survey in Wushan county coal-burning pulluting-type fluorosis area
ZHU Lan,JIN Mei-di,LI Ping,et al
(Institute of Endemic Disease Control of Sichuan Province,Chengdu 610031,China)
[Abstract] Objective To find out if there are arsenic pollution and harm in Wushan county,a coal-burning polluting-type fluorosis area.Methods Random collect the following samples from investigating spot and control spot respectively,and detect their arsenic contents:urine and hair of 8～10 years old children(60),grain(24),water(20),coal(8).Results Although the arsenic contents of coal of investigation spot are not too high,the arsenic contents of water indoor are obviously higher than those of outdoor and control spot.The same result could be found in grain on these two spots.Arsenic contents of children's hair of investigating spot are obviously higher than those of control spot,although no-sigificant differences could be found in urine arsenic contents.Conclusions There is a certain degree arsenic pollution on investigating spot,and it can affect the arsenic metabolize to a certain degree for children.
, 百拇医药
[Key words] Coal-burning pulluting-type fluorosis;Arsenic
巫山县建坪乡为燃煤氟污染较为严重的地区，煤是其主要燃料，因常年用开放式炉灶做饭取暖，污染室内空气、粮食蔬菜、水等而引起氟中毒。为进一步调查在造成氟污染的同时，是否也造成砷污染，我们对巫山县建坪乡的煤、粮食、水及8～10岁儿童的尿、发进行砷含量测定，并与对照点进行对比分析，现将结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 样品来源 选择巫山县建坪乡为调查点，该乡地处长江三峡，海拔800～1 000m，以当地自产煤为主要燃料，是燃煤污染型氟中毒的重病区。对照点为双流县彭镇，地处成都平原，以蜂窝煤为主要燃料。无燃煤污染所致地氟病。采集两地8～10岁儿童尿60份，发60份，粮食24份，水20份，煤8份。
1.2 样品的预处理与测定 粮与煤样经硝酸镁—氧化镁干灰化后，用AgDDC比色法测定[1]。发样为排除外源性污染，经洗涤剂洗后，用0.25mol/L NaOH浸泡4小时，蒸馏水洗净，烘干，用硝酸—硫酸消化，AgDDC比色法测定。该法既不会损失内源性砷，外污染砷的洗脱率可达99.6%[2]。尿样用极谱法测定，水样用原子吸收法测定。
, http://www.100md.com
2 结果
2.1 水、粮食、煤砷含量测定结果 表1显示，调查点粮砷与煤砷都高于对照点，差异显著。水砷略高于对照点，差异不显著。但表2又显示调查点居民的室内储存水砷含量显著高于室外水源水和对照点居民室内储存水。
表1 水、粮食、煤砷测定结果 样品
调查点
对照点
P
n
M
最大值
n
M
, 百拇医药
最大值
水(mg/L)
粮食(mg/kg)
煤(mg/kg)
10
12
6
0.013
0.336
6.00
0.0404
0.626
7.99
, 百拇医药
10
12
2
0.0071
0.0715
2.94
0.024
0.107
3.11
>0.05
<0.01
<0.05
表2 室外水源水与室内储存水的砷含量 地点
, http://www.100md.com
室外水源水(井水)
室内储存水(缸水)
P
n
M
n
M
调查点
对照点
4
5
0.0073
0.0069
, http://www.100md.com
6
5
0.020
0.0048
<0.05
>0.05
P
>0.05
<0.05
因玉米有粉末状与粒状两种不同的存放方式，实验结果发现，粉末状玉米的砷含量(0.442±0.12mg/kg,n=6)，高于粒状玉米(0.284±0.04mg/kg,n=4)，且差异显著(P<0.05)。同时还发现，同一农户家的陈年玉米砷含量(0.626mg/kg)远远高于其当年产玉米的砷含量(0.234mg/kg)。
, http://www.100md.com
2.2 生物材料样品砷含量测定结果表3 儿童尿、发砷测定结果 样品
调查点
对照点
P
n
M
最大值
n
M
最大值
尿砷(μg/L)
发砷(mg/kg)
29
, http://www.100md.com
32
36.2
1.60
183.0
6.89
31
28
30.0
0.87
95.0
3.44
>0.05
<0.05
, 百拇医药
表3结果显示，调查点儿童尿砷值略高于对照点，差异不显著；但发砷值高于对照点且差异显著。因头发易受外环境污染，我们采用安冬等人[2]提供的浸泡法洗涤，浸泡前调查点发砷值为2.57±3.30mg/kg(n=32)，对照点为1.27±1.03mg/kg(n=28),浸泡后调查点为1.70±1.16mg/kg,对照点为1.14±0.85mg/kg。可见，调查点发砷值在浸泡前后差异较大。
3 讨论
调查点为农村山区，没有工厂及其它污染源，而实验结果显示，调查点室内的储存水和粮食都受到砷污染，且随着粮食存放的比表面积越大，时间越长，污染越严重。这表明污染源来自室内，而室内的污染又来自燃烧的煤。即在造成燃煤氟污染的同时，也造成了砷污染。有关研究证实，煤在燃烧过程中 ，其成分在各产物间进行了重新分配，挥发性元素(As、Se等)燃烧时散发到空气中，冷凝吸附在小颗粒上，而小颗粒的量大大低于原煤的量，起到浓集作用，致使调查点室内空气颗粒物上的砷含量(无烟煤为2.299mg/m3)[3]高于正常大气，而造成砷污染。
, http://www.100md.com
由于调查点煤砷含量(6.20±1.41mg/kg)远远低于已报道因燃煤引起砷中毒地区(26.5～2166.7mg/kg)[4]，因而受砷污染程度较轻，目前尚未发现明显的砷中毒病人。但燃煤型污染，综合污染了居民的生活环境，并通过多种渠道进入人体。实验结果显示，两地尿砷值差异不显著，调查点略高，但尿砷仅反映近期摄砷水平及代谢速度，由于砷在人体内有较强的蓄积性，发砷在排除了外源性污染后，其参考意义更大[5]。因此调查点儿童发砷值高于对照点，且差异显著，说明长期生活在有一定程度砷污染的环境中，对儿童的砷代谢有一定的影响。
通过实验研究，我们发现在巫山县燃煤氟污染地区，其煤砷含量虽不高，但受其生活方式的影响，仍然存在着一定程度的砷污染，并导致调查点儿童发砷值升高，对人群是否存在潜在的砷危害，值得进一步研究。
参考文献
[1] 冯树屏.砷的分析化学[M].北京：中国环境科学出版社，1986.142-146.
[2] 安 冬，王述全，胡小强.燃煤地区成人发砷的洗涤与测定结果分析[J].中国地方病学杂志，1997,16(1):9-11.
[3] 曹守仁.长江三峡地区煤烟氟中毒的环境特征研究[A].三峡改灶降氟科研论文集[C].卫生部地方病防治司，1990.5-14.
[4] 曹守仁.我国无机砷污染调查及研究现状[A].第五届全国地氟病地砷病会议论文集[C].1996.1-5.
[5] 王连方.地方性砷中毒与鸟脚病[M].乌鲁木齐：新疆科技卫生出版社，1997.75-77., 百拇医药
单位：四川省地方病防治研究所，四川 成都 610031
关键词：燃煤氟污染；砷
中国地方病学杂志990514 [摘要] 目的 了解燃煤氟污染较为严重的巫山县是否存在砷的污染与危害。方法 随机抽取调查点与对照点8～10岁儿童尿样60份，发样60份，粮食24份，水20份，煤8份，并测其砷含量。结果 调查点煤砷含量虽不高，但室内储存水及粮食都明显高于室外水源水和对照地区。儿童尿砷值虽无显著性差异,但调查点儿童发砷值明显高于对照组。结论 调查点存在着一定程度的砷污染，并对儿童的砷代谢有一定的影响。
[中图分类号] R599.9;O613.63 [文献标识码] A [文章编号] 1000-4955(1999)05-0359-03
, 百拇医药
An arsenic survey in Wushan county coal-burning pulluting-type fluorosis area
ZHU Lan,JIN Mei-di,LI Ping,et al
(Institute of Endemic Disease Control of Sichuan Province,Chengdu 610031,China)
[Abstract] Objective To find out if there are arsenic pollution and harm in Wushan county,a coal-burning polluting-type fluorosis area.Methods Random collect the following samples from investigating spot and control spot respectively,and detect their arsenic contents:urine and hair of 8～10 years old children(60),grain(24),water(20),coal(8).Results Although the arsenic contents of coal of investigation spot are not too high,the arsenic contents of water indoor are obviously higher than those of outdoor and control spot.The same result could be found in grain on these two spots.Arsenic contents of children's hair of investigating spot are obviously higher than those of control spot,although no-sigificant differences could be found in urine arsenic contents.Conclusions There is a certain degree arsenic pollution on investigating spot,and it can affect the arsenic metabolize to a certain degree for children.
, 百拇医药
[Key words] Coal-burning pulluting-type fluorosis;Arsenic
巫山县建坪乡为燃煤氟污染较为严重的地区，煤是其主要燃料，因常年用开放式炉灶做饭取暖，污染室内空气、粮食蔬菜、水等而引起氟中毒。为进一步调查在造成氟污染的同时，是否也造成砷污染，我们对巫山县建坪乡的煤、粮食、水及8～10岁儿童的尿、发进行砷含量测定，并与对照点进行对比分析，现将结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 样品来源 选择巫山县建坪乡为调查点，该乡地处长江三峡，海拔800～1 000m，以当地自产煤为主要燃料，是燃煤污染型氟中毒的重病区。对照点为双流县彭镇，地处成都平原，以蜂窝煤为主要燃料。无燃煤污染所致地氟病。采集两地8～10岁儿童尿60份，发60份，粮食24份，水20份，煤8份。
1.2 样品的预处理与测定 粮与煤样经硝酸镁—氧化镁干灰化后，用AgDDC比色法测定[1]。发样为排除外源性污染，经洗涤剂洗后，用0.25mol/L NaOH浸泡4小时，蒸馏水洗净，烘干，用硝酸—硫酸消化，AgDDC比色法测定。该法既不会损失内源性砷，外污染砷的洗脱率可达99.6%[2]。尿样用极谱法测定，水样用原子吸收法测定。
, http://www.100md.com
2 结果
2.1 水、粮食、煤砷含量测定结果 表1显示，调查点粮砷与煤砷都高于对照点，差异显著。水砷略高于对照点，差异不显著。但表2又显示调查点居民的室内储存水砷含量显著高于室外水源水和对照点居民室内储存水。
表1 水、粮食、煤砷测定结果 样品
调查点
对照点
P
n
M
最大值
n
M
, 百拇医药
最大值
水(mg/L)
粮食(mg/kg)
煤(mg/kg)
10
12
6
0.013
0.336
6.00
0.0404
0.626
7.99
, 百拇医药
10
12
2
0.0071
0.0715
2.94
0.024
0.107
3.11
>0.05
<0.01
<0.05
表2 室外水源水与室内储存水的砷含量 地点
, http://www.100md.com
室外水源水(井水)
室内储存水(缸水)
P
n
M
n
M
调查点
对照点
4
5
0.0073
0.0069
, http://www.100md.com
6
5
0.020
0.0048
<0.05
>0.05
P
>0.05
<0.05
因玉米有粉末状与粒状两种不同的存放方式，实验结果发现，粉末状玉米的砷含量(0.442±0.12mg/kg,n=6)，高于粒状玉米(0.284±0.04mg/kg,n=4)，且差异显著(P<0.05)。同时还发现，同一农户家的陈年玉米砷含量(0.626mg/kg)远远高于其当年产玉米的砷含量(0.234mg/kg)。
, http://www.100md.com
2.2 生物材料样品砷含量测定结果表3 儿童尿、发砷测定结果 样品
调查点
对照点
P
n
M
最大值
n
M
最大值
尿砷(μg/L)
发砷(mg/kg)
29
, http://www.100md.com
32
36.2
1.60
183.0
6.89
31
28
30.0
0.87
95.0
3.44
>0.05
<0.05
, 百拇医药
表3结果显示，调查点儿童尿砷值略高于对照点，差异不显著；但发砷值高于对照点且差异显著。因头发易受外环境污染，我们采用安冬等人[2]提供的浸泡法洗涤，浸泡前调查点发砷值为2.57±3.30mg/kg(n=32)，对照点为1.27±1.03mg/kg(n=28),浸泡后调查点为1.70±1.16mg/kg,对照点为1.14±0.85mg/kg。可见，调查点发砷值在浸泡前后差异较大。
3 讨论
调查点为农村山区，没有工厂及其它污染源，而实验结果显示，调查点室内的储存水和粮食都受到砷污染，且随着粮食存放的比表面积越大，时间越长，污染越严重。这表明污染源来自室内，而室内的污染又来自燃烧的煤。即在造成燃煤氟污染的同时，也造成了砷污染。有关研究证实，煤在燃烧过程中 ，其成分在各产物间进行了重新分配，挥发性元素(As、Se等)燃烧时散发到空气中，冷凝吸附在小颗粒上，而小颗粒的量大大低于原煤的量，起到浓集作用，致使调查点室内空气颗粒物上的砷含量(无烟煤为2.299mg/m3)[3]高于正常大气，而造成砷污染。
, http://www.100md.com
由于调查点煤砷含量(6.20±1.41mg/kg)远远低于已报道因燃煤引起砷中毒地区(26.5～2166.7mg/kg)[4]，因而受砷污染程度较轻，目前尚未发现明显的砷中毒病人。但燃煤型污染，综合污染了居民的生活环境，并通过多种渠道进入人体。实验结果显示，两地尿砷值差异不显著，调查点略高，但尿砷仅反映近期摄砷水平及代谢速度，由于砷在人体内有较强的蓄积性，发砷在排除了外源性污染后，其参考意义更大[5]。因此调查点儿童发砷值高于对照点，且差异显著，说明长期生活在有一定程度砷污染的环境中，对儿童的砷代谢有一定的影响。
通过实验研究，我们发现在巫山县燃煤氟污染地区，其煤砷含量虽不高，但受其生活方式的影响，仍然存在着一定程度的砷污染，并导致调查点儿童发砷值升高，对人群是否存在潜在的砷危害，值得进一步研究。
参考文献
[1] 冯树屏.砷的分析化学[M].北京：中国环境科学出版社，1986.142-146.
[2] 安 冬，王述全，胡小强.燃煤地区成人发砷的洗涤与测定结果分析[J].中国地方病学杂志，1997,16(1):9-11.
[3] 曹守仁.长江三峡地区煤烟氟中毒的环境特征研究[A].三峡改灶降氟科研论文集[C].卫生部地方病防治司，1990.5-14.
[4] 曹守仁.我国无机砷污染调查及研究现状[A].第五届全国地氟病地砷病会议论文集[C].1996.1-5.
[5] 王连方.地方性砷中毒与鸟脚病[M].乌鲁木齐：新疆科技卫生出版社，1997.75-77., 百拇医药