亚州部分地区人牙齿大小的差异性比较
作者：阙玉玲
单位：广西卫生管理干部学院
关键词：
医学文选990695
在人类口腔演化史上，牙齿体积逐渐趋于缩小，从用火熟食阶段起，这种缩小趋势尤为明显。由于受遗传、生活环境、饮食习惯等诸多因素的影响，不同地区人群牙齿的大小出现了差异[1，2]亚州大部分地区同属黄种人，外部特征有其共性，但因地域辽阔、生活习俗差异较大，各地区人群牙齿大小必然有所不同，为了对不同地区人群牙齿大小的特点及其差异作深入探讨。有必要对亚州部分地区现代人群牙齿进行分析比较。
1 材料和方法
1.1 材料 材料来源于国内及朝鲜、日本、泰国、印度等国家已发表的现代人牙齿大小的资料。
, 百拇医药
1.2 统计方法 每一牙齿的大小以牙冠的近远中径MD和颊舌径BL的乘积表示，即MD×BL。地区的牙齿大小为各类牙齿大小的总和。即：TS=∑
j，其中j表示各类牙齿，即：Ⅰ1、Ⅰ2、……M3，Ⅰ1、Ⅰ2……M3；表示各类牙齿的大小。
2 结 果
2.1 各地区牙齿大小(TS值)见表1。
表1 亚州部分地区牙齿大小的TS值 单位：mm
北京
, 百拇医药
上海
广西
香港
泰国
日本
印度
朝鲜
编号
1
2
3
4
5
6
, 百拇医药
7
8
TS
1226
1197
1194
1154
1226
1200
1206
1238
作者
Brace[3]
, 百拇医药
Brace[3]
魏博源[1]
Brace[4]
Brace[4]
Brace[5]
Biviji.A.T[6]
Brace[7]
从表1中只能粗略地反映各地区牙齿大小情况，还不能反映它们之间的直接关系。因此，有必要通过聚类分析法进行分析，依照距离系数公式：
式中P为观察指标数，xik及xjk分别表示第i个及第j个样品的第k个观察指标。根据(dij)公式得到距离系数矩阵。见表2。
, http://www.100md.com
表2 8个地区人牙齿大小的距离系数矩阵
1
2
3
4
5
6
7
8
1
0
2
10.25
, http://www.100md.com 0
3
11.31
1.06
0
4
25.46
15.20
14.14
0
5
0
10.25
11.31
, 百拇医药
25.46
0
6
9.19
1.06
2.12
16.26
9.19
0
7
7.07
3.18
4.24
, http://www.100md.com
18.38
7.07
2.12
0
8
4.24
14.50
15.56
29.70
4.24
13.44
11.31
0
, http://www.100md.com
根据表2中的d值，依次由小到大的顺序进行聚类，得到如图1所示的聚类树状图。从图中可以看出、上海、广西、日本同属一小类。而从表1可看出这些地区之间牙齿的大小非常接近；北京、泰国、朝鲜同属另一小类，其TS值较大。样品中，香港与前两类差异较大。其TS值最小。
图1 距离系数d的聚类树状图
3 讨 论
魏博源[8]研究证实，从南方古猿、古人到现代人类的牙齿大小出现退化，但其退化的速度是缓慢而不均衡的，并由此提出了牙齿退化假说，即由于用火，食物加工的进步，人类咀嚼肌→颌骨→牙齿的退化缩小。根据这个学说，结合本文的比较结果，可以认为香港地区牙齿退化最为明显，这可能与该地区长期吃精细烹调食品有关。
参考文献
, 百拇医药
1 魏博源.人类牙齿大小的地区差异比较.广西医学院学报，1987，4(2)：38
2 王燮均.演化途中的人类口腔.中华口腔科杂志，1956，2：75
3 Brace C.L. Xiang-Qing S. und Zhen-Biao, Z. Prehistoric and modern tooth size in China. In Smith Fred H. und Spencer. F. (Hrsg): The origins of modern humans. Alan R. Liss, Inc. New York, S, 1984:485
4 bRACE, C.L: Tooth reduction in the Orient. Asian Perspectives, 1976,19:203
5 Brace, C.L. Oceanic tooth-size Variation as a reflection of biological and cultural mixing. Current Anthrop,1981,22:549
6 Biviji, A.T. und Bhatt, A: Odontometric data of Indian teeth: Ⅱ. Posterior teeth. J. Indian Dent. Association, 1971,43:250
7 Brace, C.L. und Nagai, M: Japanese tooth size: Past and present Am. J. Phys. Anthrop,1982,59:399
8 魏博源.人类牙齿大小的演化.解剖学杂志，21(增刊)，1998：20, 百拇医药
单位：广西卫生管理干部学院
关键词：
医学文选990695
在人类口腔演化史上，牙齿体积逐渐趋于缩小，从用火熟食阶段起，这种缩小趋势尤为明显。由于受遗传、生活环境、饮食习惯等诸多因素的影响，不同地区人群牙齿的大小出现了差异[1，2]亚州大部分地区同属黄种人，外部特征有其共性，但因地域辽阔、生活习俗差异较大，各地区人群牙齿大小必然有所不同，为了对不同地区人群牙齿大小的特点及其差异作深入探讨。有必要对亚州部分地区现代人群牙齿进行分析比较。
1 材料和方法
1.1 材料 材料来源于国内及朝鲜、日本、泰国、印度等国家已发表的现代人牙齿大小的资料。
, 百拇医药
1.2 统计方法 每一牙齿的大小以牙冠的近远中径MD和颊舌径BL的乘积表示，即MD×BL。地区的牙齿大小为各类牙齿大小的总和。即：TS=∑
j，其中j表示各类牙齿，即：Ⅰ1、Ⅰ2、……M3，Ⅰ1、Ⅰ2……M3；表示各类牙齿的大小。2 结 果
2.1 各地区牙齿大小(TS值)见表1。
表1 亚州部分地区牙齿大小的TS值 单位：mm
北京
, 百拇医药
上海
广西
香港
泰国
日本
印度
朝鲜
编号
1
2
3
4
5
6
, 百拇医药
7
8
TS
1226
1197
1194
1154
1226
1200
1206
1238
作者
Brace[3]
, 百拇医药
Brace[3]
魏博源[1]
Brace[4]
Brace[4]
Brace[5]
Biviji.A.T[6]
Brace[7]
从表1中只能粗略地反映各地区牙齿大小情况，还不能反映它们之间的直接关系。因此，有必要通过聚类分析法进行分析，依照距离系数公式：
式中P为观察指标数，xik及xjk分别表示第i个及第j个样品的第k个观察指标。根据(dij)公式得到距离系数矩阵。见表2。, http://www.100md.com
表2 8个地区人牙齿大小的距离系数矩阵
1
2
3
4
5
6
7
8
1
0
2
10.25
, http://www.100md.com 0
3
11.31
1.06
0
4
25.46
15.20
14.14
0
5
0
10.25
11.31
, 百拇医药
25.46
0
6
9.19
1.06
2.12
16.26
9.19
0
7
7.07
3.18
4.24
, http://www.100md.com
18.38
7.07
2.12
0
8
4.24
14.50
15.56
29.70
4.24
13.44
11.31
0
, http://www.100md.com
根据表2中的d值，依次由小到大的顺序进行聚类，得到如图1所示的聚类树状图。从图中可以看出、上海、广西、日本同属一小类。而从表1可看出这些地区之间牙齿的大小非常接近；北京、泰国、朝鲜同属另一小类，其TS值较大。样品中，香港与前两类差异较大。其TS值最小。
图1 距离系数d的聚类树状图
3 讨 论
魏博源[8]研究证实，从南方古猿、古人到现代人类的牙齿大小出现退化，但其退化的速度是缓慢而不均衡的，并由此提出了牙齿退化假说，即由于用火，食物加工的进步，人类咀嚼肌→颌骨→牙齿的退化缩小。根据这个学说，结合本文的比较结果，可以认为香港地区牙齿退化最为明显，这可能与该地区长期吃精细烹调食品有关。
参考文献
, 百拇医药
1 魏博源.人类牙齿大小的地区差异比较.广西医学院学报，1987，4(2)：38
2 王燮均.演化途中的人类口腔.中华口腔科杂志，1956，2：75
3 Brace C.L. Xiang-Qing S. und Zhen-Biao, Z. Prehistoric and modern tooth size in China. In Smith Fred H. und Spencer. F. (Hrsg): The origins of modern humans. Alan R. Liss, Inc. New York, S, 1984:485
4 bRACE, C.L: Tooth reduction in the Orient. Asian Perspectives, 1976,19:203
5 Brace, C.L. Oceanic tooth-size Variation as a reflection of biological and cultural mixing. Current Anthrop,1981,22:549
6 Biviji, A.T. und Bhatt, A: Odontometric data of Indian teeth: Ⅱ. Posterior teeth. J. Indian Dent. Association, 1971,43:250
7 Brace, C.L. und Nagai, M: Japanese tooth size: Past and present Am. J. Phys. Anthrop,1982,59:399
8 魏博源.人类牙齿大小的演化.解剖学杂志，21(增刊)，1998：20, 百拇医药