当前位置: 首页 > 期刊 > 《英国医学杂志中文版》 > 2000年第1期
编号:10223210
与专家联系对撰写系统性综述时文献检索的作用
http://www.100md.com 《英国医学杂志中文版》 2000年第1期
     作者:

    单位:

    关键词:

    英国医学杂志中文版000111Review of the usefulness of contacting other experts when conducting a literature search for systematic reviews

    R J McManus, S Wilson, B C Delaney, D A Fitzmaurice, C J Hyde, R S Tobias, S Jowett,F D R Hobbs

    前言

    在撰写系统回顾性综述时,“最基本的挑战”是识别相关的研究文献1。利用诸如Medline(美国国立卫生研究院医学文献联机检索系统)这样的电子数据库检索时,查到的相关文献可能仅占采用手工检索期刊金标准所检索到文献量的一半1。手工检索需要有一篇核心文献,通常都是专家级的文献2,但在新近发展起来的领域或那些与其他学科交叉的边缘领域,可能尚不存在这种专家级文献。为此,我们调查了在尚不存在专家级核心文献的领域,为撰写系统回顾性综述而检索相关文献时,与其他专家联系所起的作用。
, http://www.100md.com
    方法与结果

    作为1996年进行的撰写系统回顾性综述工作的一部分,我们检出了1986~1995年间发表的所有与初级保健中“患者旁检查法”(near patient testing,即任何一项在临床中进行的,不必经取样送实验室分析就可得到结果的检查)相关的文献。检索了电子数据库,并从查到的出版物中搜集了二次引文(附表)。检索策略另有报告3。手工检索了主要的国际初级保健学术会议摘要的索引。我们向英国194名专业学者(全科医生、临床化学检验部门的负责人以及上述文摘所明确的研究人员)和对“患者旁检查法”感兴趣的152家商务公司寄出了调查表。调查表要求他们列出从期刊中查到的重要参考文献,未曾发表的资料以及从事该领域工作的其他研究人员的姓名。

    总共收回156份调查表(占45%),其中寄给学者的调查表完成了103份(53%),寄给商务公司的调查表完成了53份(35%),没有人提供未发表的资料。
, 百拇医药
    剔除没有报告原始资料的论文以及与初级保健无关或者用非英文发表的论文。然后,由学科内、外两位评审人对其余的论文用规范的鉴定标准进行评价4,判断中出现分岐时再由第三位评审人审定。进一步的检索证实并未找出更多的关键词或参考文献。

    检索产生了1286篇引文,其中无重复的1057篇引文可能符合撰写综述的要求。下表按其出处分类列出检索结果:共有102篇引文是相关参考文献,其中29篇是高质量论文。在102篇不相重复并符合撰写综述要求的参考文献中,50篇(49%)是检索一种数据库所得,40篇(39%)由从事该领域工作的研究人员认定,31篇(30%)由手工检出。每一种检索手段查出的高水平论文在其所检出的论文中所占的比例均相似。

    这1057篇可用作参考的论文来自418种不同的出版物。我们发现其中只有48种出版物登载相关的其他文章。只有《英国医学杂志》(BMJ),发表相关参考文献的比例达10%以上(11篇)。
, http://www.100md.com
    附表 检索方法及其结果 检索方法

    检出

    论文

    数

    符合综述

    要求的

    论文数

    检出的

    不重复

    论文数

    高质量

    的论文

    数*
, 百拇医药
    电子数据库名称

    BIDS科学引文索引

    185

    32

    15

    5

    Medline

    335

    20

    11

    9

    Embase

    40
, http://www.100md.com
    11

    5

    4

    CINAHL

    48

    0

    0

    0

    BIDS会议录索引

    32

    0

    0

    0

    GPLit
, http://www.100md.com
    26

    0

    0

    0

    DHSS

    18

    0

    0

    0

    Psychlit

    10

    0

    0

    0
, 百拇医药
    论文总数

    694

    63

    31

    18

    不重复论文数

    581

    50

    31

    15

    专家网络调查

    学者

    297
, 百拇医药
    37

    20

    7

    商务机构

    43

    4

    3

    2

    论文总数

    340

    41

    23

    9

    不重复论文数
, 百拇医药
    338

    40

    23

    9

    手工检索

    文摘

    44

    0

    0

    0

    报告

    29

    7

, 百拇医药     1

    2

    参考文献

    129

    24

    20

    8

    所有不重复论文总数

    202

    31

    21

    10

    总结果

    检出总引文数
, 百拇医药
    1236

    135

    75

    37

    不重复的参考文献总数△△

    1057

    102

    75

    29

    * 根据方法学评判为4或5分的论文为符合综述要求的论文(符合下述每种要求则给1分:以参考标准进行了单盲比较;样本中患者的范围符合要求;所有患者均采用参考标准;检查方法描述充分并允许重复;引用了似然比) △手工检索范围仅限于已出版的国际初级保健会议摘要以及在上述检索范围内查出的出版物目录 △△排除了3种检索方法检出的重复论文评论
, 百拇医药
    该研究进一步证实检索电子数据库所得的相关文献可能仅占所有相关文献的一半,并说明撰写系统回顾性综述时与其他专家联系的重要性。本篇综述中有300多篇参考文献是由从事该领域工作的专家认定的,我们后来发现其中40篇符合要求。如果没有这些专家参与,24篇参考文献(占所有符合要求的参考文献数的24%)将完全被漏检。

    电子数据库缺乏敏感性可能是由于标引的原因:非核心期刊(这些期刊现在也登载初级保健方面的论文)上发表的论文要过些年才能被标引并收入数据库;而且,“患者旁检查法”是一个发展中的领域,尚没有专指的医学主题词(MeSH主题词)。Cochrance 协作组今后的工作就是要改善这种情况5,但是如果在从事该项研究的时候,用手工检索来弥补文献的不足,则无论是从时间上,还是从经济上考虑,都不太合理。

    该项研究量化了专家对撰写系统回顾性综述所作的贡献,而且发现专家是辨别相关参考文献的一个必不可少的信息来源。我们建议在一个尚不存在明确的专家级文献的发展领域中,如果要撰写系统回顾性综述,应该请教有关专家。

    (李维碧 译 杨国忠 校), http://www.100md.com