伴2型糖尿病的高血压患者加强血压控制的费用效益分析：UKPDS 40
作者：英国糖尿病前瞻性研究小组
单位：英国糖尿病前瞻性研究小组
关键词：
英国医学杂志中文版000119 目的：评估伴2型糖尿病的高血压患者用血管紧张素转换酶抑制剂或β-受体阻滞剂强化血压控制与非强化血压控制的经济效益。
设计：费用效益分析并利用达到预期临床终点的风险来分析评估试验期内对预期寿命的影响，既考虑试验方案实施中的资源使用，又考虑标准诊疗中的资源使用情况。
背景：英格兰、苏格兰及北爱尔兰的20家医院的门诊部。
对象：将1148例伴2型糖尿病的高血压患者随机纳入强化血压控制组(n=758)或非强化组(n=390)。
主要结果测定指标：费用效益比的判断依据：(a)强化、非强化血压控制及并发症治疗使用医疗卫生资源的情况。(b)试验期内未发生糖尿病相关终点事件及寿命延长的时间。
结果：就试验方案实施的资源使用而言，强化血压控制比非强化血压控制的费用效益更为经济。就标准临床诊疗中资源使用而言，不发生终点事件每增加1年，费用增加1049英镑(费用和效益均以每年6%折扣)和434英镑(费用以每年6%折扣，而效益未折扣)。与此相应的寿命每增加1年，费用增加720镑或291镑。
结论：伴2型糖尿病的高血压患者强化血压控制显著降低并发症(诊疗)的费用，增加无并发症期及寿命，与现行的医疗卫生保健项目相比，有较好的费用效益比。
(刘靖 译 徐成斌 校), 百拇医药
单位：英国糖尿病前瞻性研究小组
关键词：
英国医学杂志中文版000119 目的：评估伴2型糖尿病的高血压患者用血管紧张素转换酶抑制剂或β-受体阻滞剂强化血压控制与非强化血压控制的经济效益。
设计：费用效益分析并利用达到预期临床终点的风险来分析评估试验期内对预期寿命的影响，既考虑试验方案实施中的资源使用，又考虑标准诊疗中的资源使用情况。
背景：英格兰、苏格兰及北爱尔兰的20家医院的门诊部。
对象：将1148例伴2型糖尿病的高血压患者随机纳入强化血压控制组(n=758)或非强化组(n=390)。
主要结果测定指标：费用效益比的判断依据：(a)强化、非强化血压控制及并发症治疗使用医疗卫生资源的情况。(b)试验期内未发生糖尿病相关终点事件及寿命延长的时间。
结果：就试验方案实施的资源使用而言，强化血压控制比非强化血压控制的费用效益更为经济。就标准临床诊疗中资源使用而言，不发生终点事件每增加1年，费用增加1049英镑(费用和效益均以每年6%折扣)和434英镑(费用以每年6%折扣，而效益未折扣)。与此相应的寿命每增加1年，费用增加720镑或291镑。
结论：伴2型糖尿病的高血压患者强化血压控制显著降低并发症(诊疗)的费用，增加无并发症期及寿命，与现行的医疗卫生保健项目相比，有较好的费用效益比。
(刘靖 译 徐成斌 校), 百拇医药