当前位置: 首页 > 期刊 > 《重庆医学》 > 2000年第4期
编号:10211337
两种腹透系统发生腹膜炎的对比分析
http://www.100md.com 《重庆医学》 2000年第4期
     作者:张凡 崔建强 张人杰 余月明 王涛 郭东明

    单位:成都军区总医院肾内科(610083)

    关键词:

    重庆医学000484 持续性不卧床腹膜透析(CAPD)是目前治疗肾功能衰竭的主要手段之一,腹膜炎则是影响腹透的最主要的并发症。传统的直管系统腹膜炎发生率高,近十余年来采用O型管系统,腹膜炎发生率明显降低[1]。我科从1994年起开始采用O型管系统腹透,共36例,同期采用传统直管系统腹透,共82例。本文将二种管道系统发生腹膜炎及其原因进行对比分析,报道如下。

    1 临床资料

    1.1 病例及分组 全部病例均为慢性肾功衰,尿毒症患者,其中男性72例,女性46例;年龄27~61岁。分为二组:(1)O型管组;(2)直管组。二组年龄、性别、原发病、肾功能水平在统计学上无差异。腹透维持时间:O型管组:3~54个月,平均28个月,透析月数1008病人月;直管组:1~52个月,平均13个月,透析月数1066病人月。……

    参考文献:

    [1]Diaz-Buxo JA.Comparison of peritionitis rates with CCPD,manual CAPD,Y-set,O-set,UV devices and sterile weld.Adv Petit Dial,1989,5:223

    [2]任国辉,叶任高,李惠群,等.腹膜透析中细菌性腹膜炎的预防和诊治探讨.肾脏病与透析移植杂志,1993,6:479

    [3]叶任高,岳少姬编著.肾功能衰竭与腹膜透析法.山东,山东科学技术出版社,1994:204

    [4]王海燕主编.肾脏病学.第2版,北京:人民卫生出版社,1996:1555

    [5]刘冠贤,叶任高.三种腹膜透析方式的优劣比较.新医学,1998,29(4):183, http://www.100md.com