两种腹透系统发生腹膜炎的对比分析

http://www.100md.com 《重庆医学》 2000年第4期

     作者：张凡 崔建强 张人杰 余月明 王涛 郭东明

    单位：成都军区总医院肾内科(610083)

    关键词：

    重庆医学000484 持续性不卧床腹膜透析(CAPD)是目前治疗肾功能衰竭的主要手段之一，腹膜炎则是影响腹透的最主要的并发症。传统的直管系统腹膜炎发生率高，近十余年来采用O型管系统，腹膜炎发生率明显降低_[1]。我科从1994年起开始采用O型管系统腹透，共36例，同期采用传统直管系统腹透，共82例。本文将二种管道系统发生腹膜炎及其原因进行对比分析，报道如下。

    1 临床资料

    1.1 病例及分组 全部病例均为慢性肾功衰，尿毒症患者，其中男性72例，女性46例；年龄27～61岁。分为二组：(1)O型管组；(2)直管组。二组年龄、性别、原发病、肾功能水平在统计学上无差异。腹透维持时间：O型管组：3～54个月，平均28个月，透析月数1008病人月；直管组：1～52个月，平均13个月，透析月数1066病人月。……

    参考文献：

    [1]Diaz-Buxo JA.Comparison of peritionitis rates with CCPD，manual CAPD，Y-set，O-set，UV devices and sterile weld.Adv Petit Dial，1989，5:223

    [2]任国辉，叶任高，李惠群，等.腹膜透析中细菌性腹膜炎的预防和诊治探讨.肾脏病与透析移植杂志，1993，6:479

    [3]叶任高，岳少姬编著.肾功能衰竭与腹膜透析法.山东，山东科学技术出版社，1994：204

    [4]王海燕主编.肾脏病学.第2版，北京：人民卫生出版社，1996:1555

    [5]刘冠贤，叶任高.三种腹膜透析方式的优劣比较.新医学，1998，29(4)：183

    百拇医药网 http://www.100md.com/html/analecta/2000/04/01/11/337.htm