当前位置: 首页 > 期刊 > 《重庆医学》 > 2000年第5期
编号:10211251
几种不同厂家的干化学血糖仪检测比较
http://www.100md.com 《重庆医学》 2000年第5期
     作者:艾藻华 张凤 郭兴玮 蒋妤

    单位:重庆市第八人民医院检验科 400015

    关键词:

    重庆医学000550

    干化学血糖监测仪在临床实验室和患者家庭中已广泛使用。为保证检验质量,我们对三种不同厂家的干化学血糖仪进行了有关方面的检测,报告如下。

    1 对象与方法

    1.1 对象 随机采取门诊患者100例,均为空腹取血。

    1.2 仪器及试剂

    1.2.1 仪器 美国某公司干化学血糖仪(下称1号仪);德国某公司干化学血糖仪(下称2号仪);ONE TouchⅡ型干化学血糖仪(下称3号仪);自动生化分板仪Corning-560型(美国)。
, 百拇医药
    1.2.2 试剂 干化学血糖试纸条由相应血糖仪商家提供,葡萄糖氧化酶试剂(批号960408)购于河北保定长城临床试剂公司。

    1.3 方法

    1.3.1 采血及检测 于空腹受检者同一上肢肘静脉及手指末端采血。肝素抗凝分离血浆于2小时内在Corning-560自动生化分析仪上测VPG;手指末梢血作CBG测定。

    1.3.2 统计学处理 正态分布数据以±s表示,采用均数t检验和配对资料t检验,直线回归及相关性(γ)比较

    2 结果与讨论

    2.1 三种血糖仪重复性比较 取经肝素抗凝的静脉血浆葡萄糖浓度分别为3.5、5.7、16.2mmol/L的静脉血标本各一份,以同一操作者固定取血10μl在三种血糖仪上连续测10次,计算其CV值(表1)。
, 百拇医药
    表1 三种血糖仪重复性比较(n=10)

    静脉血浆葡萄糖浓度(mmol/L)

    3.5

    5.7

    16.2

    仪器

    CV%

    CV%

    CV%

    1号仪

    11.7

    6.7

    4.7
, 百拇医药
    2号仪

    15.2

    9.7

    5.8

    3号仪

    3.0

    2.2

    1.4

    2.2 VPG与CBG间均值比较及相关(表2)。

    从表1可见3号仪重复性最好,CV值<3%,2号仪重复性最差。

    表2 三种血糖仪VPG、CBG均值比较及相关性 仪 器

, 百拇医药     VPG(mmol/L)

    CBG(mmol/L)

    直线回归议程

    γ

    1号仪

    8.56±5.6

    8.34±7.0

    y=0.86x+1.37

    0.86

    2号仪

    8.24±4.0

    10.6±8.1*
, 百拇医药
    y=0.31x+4.36

    0.62

    3号仪

    8.96±3.6

    7.59±3.5*

    y=1.18x-0.13

    0.987

    注:*与VPG相比较P<0.05,△P<0.001 表2中3号仪VPG(8.96±3.6mmol/L)高于CBG(7.59±3.5mmol/L),P<0.05,γ=0987;两者显著相关(P<0.001)。若将该仪器测得CBG结果乘以1.18(9.0±3.5mmol/L)与自动生化仪测得VPG相应值(8.96±3.6mmol/L)相比较,差别不显著,y=1.09x-0.15,(P>0.05)。1号血糖仪虽VPG>CBG,但两结果相差极小(P>0.05),2号血糖仪静脉血浆糖明显低于毛细血管全血糖(P<0.05),与一般文献报告完全不符合。
, http://www.100md.com
    2.3 三种干化学血糖仪测CBG结果在误差表格上分布(表3)。

    表3 三种血糖仪测CBG结果在EGA上分布 仪器

    A区

    B区

    C区

    D区

    E区

    1号仪

    50%

    25%

    20%

    5%
, 百拇医药
    -

    2号仪

    10%

    35%

    40%

    15%

    -

    3号仪

    88%

    9.8%

    2.2%

    -

    -

, 百拇医药     3号仪A+B区占7.8%,C区占2.2%,A+B区可接受结果与宁光等人的报道接近。

    参照Clarke等人设计的误差表格(Error Grid Analysis, EGA)分析法:X轴为VPG值,Y轴为CBG值。各区的意义为:A区为VPG和CBG相对差<20%或两者均<3.9mmol/L;B区为两者相对差>20%,但若以3.9~10.0mmol/L为血糖控制良好的标准,不在此范围则应调整治疗方案,依据VPG和CBG可做出相同的治疗方案;C区为VPG在3.9~10.0mmol/L,但CBG>10.0或<3.9mmol/L;D区为CBG在3.9~10.0mmol/L,但VPG不在此范围,E区为VPG>10.0,但CBG<3.9mmol/L或CBG>10.0mmol/L而VPG<3.9mmol/L,(如A)表示CBG>VPG;(如A)为CBG
    2.4 结论 从以上结果得知:ONE Touch Ⅱ型干化学血糖仪重复性检测CV值较小,精密度较高,同自动生化分析仪上测得VPG结果比较显著相关,用该仪器测得CBG结果乘以1.18,即可换算为相应静脉血浆葡萄糖结果,在误差表格上97.8%在可接受的A+B区,说明该型仪器测定之结果用于指导临床可信。为此我们选用了强生公司推荐的ONE TouchⅡ型干化学血糖仪,它准确、快速、方便,适合急诊检测和糖尿病患者的自我血糖监测。

    本文经重庆医科大学检验系陈宏础教授指正,特致以诚挚的感谢。, http://www.100md.com