当前位置: 首页 > 期刊 > 《重庆医学》 > 2000年第5期
编号:10211260
加压舱内不同吸氧器具对氧浓度的影响
http://www.100md.com 《重庆医学》 2000年第5期
     作者:张香菊 王湘渝 晏莉娜 郑世钢

    单位:第三军医大学第三附属医院野战外科研究所高压氧治疗科 重庆 400042

    关键词:

    重庆医学000540 高压氧治疗是在超过一个绝对大气压(ATA)的环境中吸入纯氧。用于高压氧治疗的密闭载人压力容器称为高压氧舱。由于是在压力容器中的治疗,安全尤为重要。保证安全的重要环节之一就是控制加压舱内氧浓度在25%以内。我们对颅脑损伤、脑性瘫痪、病脑、中毒等婴幼儿采用头罩、在机玻璃罩与婴幼儿氧罩(以下简称氧罩)进行高压氧治疗时,发现两种方法对加压舱内氧浓度增高有较大的差异(P<0.001),现报告如下。

    1 资料与方法

    1995年12月~1998年6月我们用头罩和有机玻璃罩治疗婴幼儿患者共904舱次。具体方法是:将头罩罩在患儿头上和将患儿罩于有机玻璃罩内,头罩与有机玻璃罩内充入纯氧治疗。多余氧气排在加压舱内。1996年10月~1998年7月用氧罩治疗婴幼儿患者共442舱次,具体方法是:将患儿置于氧罩内,通过密封圈、紧固扣达到密封,一个通道进入纯氧,另一个通道在一定的压力下通过专用管道将余氧排出舱外。

    2 结 果

    两种方法的加压舱内氧浓度超标(O2浓度>25%),比较见表1。

    两者氧浓度超标率采用卡方检验,P<0.001(χ2=21.30),有非常显著的差异,表明氧罩在压舱中使用更安全。

    3 讨 论

    为了解决婴幼儿患者在高压氧治疗中不能有效吸氧的问题,我们曾用自制简易的头罩和有机玻璃罩给患儿吸氧。由于多余氧气排在加压舱内,致使加压舱内氧浓度升高甚至超标。后经我们多次改进,终于研制出能使其密封并能将多余氧气排出加压舱外的氧罩,有效地解决了加压舱内氧浓度超标的问题。

    表1 两种方法氧浓度超标比较 方法

    舱次

    加压舱氧浓度<25%舱次

    加压舱氧浓度≥25%舱次

    超标率

    头罩和有机玻璃罩

    904

    842

    62

    6.858%

    氧 罩

    442

    438

    4

    0.905%

    众所周知,氧气是助燃的,当加压舱内氧浓度增高,达30%以上时,如遇静电火花与火源,瞬即可发生气体爆燃,且迅速漫延,造成人员伤亡事故。而这种密封容器内高浓度氧下的火灾属于难控性火灾,较常规火灾难以救治。据报道1993年~1994年全国先后有3起大中型加压舱发生火灾,死亡人数较多,均由于氧浓度过高所致。从我们临床应用头罩、有机玻璃罩和氧罩来看,前者由于不密闭,导致加压舱内氧浓度超标率高达6.858%;后者由于解决了不密闭问题,加压舱内氧浓度超标率仅为0.905%;两者之间差异显著。因为有效的遏制了舱内氧浓度的升高,使患者的治疗安全得到了保障,同时也减轻了工作人员的工作量。由此可见,氧罩实为推广应用的一种安全有效的加压舱内吸氧器具。, 百拇医药