温州市中、高级知识分子体质状况的调查研究及对策
作者：王笑蓉 韩一三 吴真列 蒋国兴 钱登瑞 谢乐敏
单位：王笑蓉 韩一三 吴真列(温州市医药科学研究所，浙江温州325000)；蒋国兴 钱登瑞 谢乐敏(温州市体育运动委员会)
关键词：体质；脑力劳动；调查
现代康复0006155
摘要 目的：了解温州市知识分子的体质现状。方法：运用《中国成年人体质测定标准》对327名具有中、高级技术职称的知识分子进行了体质测定。结果：知识分子的体质优秀率占11.01%；合格率为81.76%。结论：知识分子体质优秀率居所有被调查人群的中下水平，合格率居中等水平。
本文对市区327名知识分子进行了体质测定，并作对照分析，现将结果报告如下。
1资料与方法
, 百拇医药
1.1资料 (1)观察组：选择市区具有中、高级技术职称的知识分子327名，其中男210名，女117名，年龄男18～60岁；女为18～55岁。(2)对照组：选择行政人员312名、工人318名、农民260名及商业人员300名，合计1190名，其中男604名，女586名。
1.2方法 具体测试方法与评定标准按照国家体委1996年7月颁布的《中国成年人体质测定标准》[1]。(1)测试指标：包括反映身体形态、机能及素质三方面的客观指标12项：身高；体重；肺活量；台阶试验；握力；坐位体前屈；纵跳；10m×4往返跑；俯卧撑；1min仰卧起坐；闭眼单足站立；反应时。
测试对象年龄小于40周岁为甲组，测试素质类指标为握立、坐位体前屈、纵跳、10m×4往返跑，男俯卧撑，女1min仰卧起坐等项，年龄大于41周岁为乙组，测试素质类指标为、握力、坐位体前屈、闭眼单足站立、反应时。(2)问卷调查：为了解知识分子参加体育活动的现状，对测试对象开展了每周参加体育锻炼的次数、平均每月支付体育锻炼方面的费用、参加体育锻炼的主要目的与主要形式、经常进行体育锻炼的场所与项目、影响参加体育锻炼的原因等7个方面内容的问卷调查。
, 百拇医药
2结果
2.1知识分子体质现状与行政、农民、工人、商业人员的比较
表1为知识分子与行政、农民、工人、商业人员体质综合素质比较，将形态、机能、素质三方面指标按照《中国成年人体质测定标准》得分法进行综合评分，结果分为优秀、良好、合格、不合格四个等级进行统计分析。
表1 知识分子与行、农、工、商业人员体质综合评定结果比较n(%)
知识分子
行政
农民
工人
商业
n=327
, 百拇医药
n=312
n=260
n=318
n=300
优秀
36
11.01
46
14.75
32
12.31
53
16.67
, 百拇医药
9
3.00
良好
94
27.75
95
30.45
76
29.23
89
27.99
82
27.33
, 百拇医药
合格
138
42.20
127
40.71
93
35.77
126
39.62
136
45.33
不合格
59
, 百拇医药
18.04
44
14.10
59
22.69
50
15.72
73
24.33
注：χ2=45.37,P<0.001
2.2知识分子阶层体质综合评定比较 (1)知识分子体质综合评定的性别差异：男210例，女117例。优秀：男19例(9.05%)，女17例(14.53%)；良好：男58例(27.62%)，女36例(30.77%)；合格：男93例(44.28%)，女45例(38.46%)；不合格：男40例(19.05%)，女19例(16.24%)，χ2=10.87,P<0.05。(2)知识分子体质综合评定的年龄差异，合格以上：18～30岁，26例(89.66%)；31～40岁，95例(88.19%)；41～50岁，59例(72.84%)；51～60岁，80例(80.00%)，χ2="9.37,P<"0.05。
, 百拇医药
2.3知识分子阶层身体形态、机能、素质指标的分析
2.3.1知识分子身体形态指标的分析(1)男、女性知识分子身体形态类型的比较：标准体型：男135例(64.29%)，女60例(51.28%)；超重型：男28例(13.33%)，女7例(5.98%)；偏轻型：男47例(22.38%)，女50例(42.74%)，χ2=12.50,P<0.01。身体形态评定标准根据身高与体重的比例，按照《中国成年人体质测定标准》中身高标准体重评分表，体型分为标准、超重及偏轻型。(2)知识分子身体形态的指标分析，见表2。
表2知识分子身体形态的指标分析(
±s) 年龄组(岁)
n
男性
, 百拇医药
n
女性
身高(cm)
体重(kg)
身高(cm)
体重(kg)
18-30
16
171.1±4.33
66.0±7.12
13
159.0±4.06
50.35±7.32
, 百拇医药
31-40
67
170.6±5.49
65.8±8.89
40
160.7±6.25
54.35±8.53
41-50
39
168.7±7.00
67.3±8.68
42
, http://www.100md.com
157.4±5.38
55.23±8.29
51-60
88
165.4±18.55
68.3±9.90
22
156.0±4.96
56.02±7.56
F值
242
1.53
, 百拇医药
3.96
2.10
P值
>0.05
>0.05
>0.05
>0.05
2.3.2男、女性知识分子身体机能指标分析见表3。表3知识分子身体机能指标分析(±s) 年龄组(岁)
n
男性
n
, http://www.100md.com
女性
肺活量(ml)
台阶指数(kg)
肺活量(ml)
体重(kg)
18-30
16
3511.3±588.48
51.7±6.3
13
2559.2±263.5
58.2±7.98
, 百拇医药
31-40
67
3445.4±522.9
53.6±5.6
40
2541.0±441.9
53.8±7.69
41-50
39
3061.7±614.5
55.6±6.5
42
, 百拇医药
2171.1±385.4
56.2±7.74
51-60
88
2874.7±553.1
56.4±7.6
22
2235.9±333.0
57.8±9.24
F值
14.91
3.55
, 百拇医药
7.99
1.93
P值
<0.01
>0.05
<0.01
>0.05
2.3.3男、女性知识分子身体素质指标分析见表4～6。表4知识分子身体素质的指标分析(±s) 年龄组(岁)
n
男性
n
, 百拇医药
女性
握力(N)
坐位体前屈(cm)
握力(N)
坐位体前屈(cm)
18-30
16
458.8±67.8
6.1±7.42
13
279.2±45.1
12.3±4.30
, 百拇医药
31-40
67
467.5±75.6
5.7±6.91
40
296.5±70.4
10.6±7.45
41-50
39
450.3±55.6
2.0±8.00
42
, http://www.100md.com
272.3±43.1
7.0±6.52
51-60
88
408.6±70.5
0.3±7.87
22
248.6±44.6
6.7±7.63
F值
9.87
7.34
, 百拇医药
3.74
3.61
P值
<0.01
<0.01
<0.05
<0.05
表5知识分子身体素质的指标统计分析(±s) 年龄组
男性
女性
n
, 百拇医药 往么跑(s)
俯卧撑(次)
纵跳
n
往么跑(s)
抑卧起坐(次)
纵跳
18-30
16
12.9±1.11
20.5±7.59
46.7±9.21
13
, 百拇医药
14.1±0.85
20.8±10.18
30.2±7.19
31-40
67
12.9±0.96
19.0±7.97
44.8±7.53
40
13.7±2.69
19.2±10.39
32.2±7.25
, http://www.100md.com
T值
0
0.70
0.76
0.84
0.12
0.87
P值
>0.05
>0.05
>0.05
>0.05
>0.05
, 百拇医药
>0.05
表6知识分子身体素质的指标分析(±s) 年龄组
男性
女性
n
闭眼单脚站立(s)
反应时(s)
n
闭眼单脚站立(s)
反应时(s)
41-50
, http://www.100md.com
39
27.3±27.44
0.19±0.0272
42
26.4±27.74
0.20±0.241
50-60
88
22.4±26.54
0.19±0.0346
22
19.7±21.71
, 百拇医药
0.21±0.0193
T值
0.91
0
1.03
1.80
P值
>0.05
>0.05
>0.05
>0.05
>0.05
2.4问卷调查结果分析 问卷调查结果显示，我市知识分子能经常参加体育锻炼者(即体育人口)占40.1%，高于其他行业，体育人口从年龄段来分析，呈“两头高，中间低”的状态，18～30岁组经常参加体育锻炼的人口占41.4%，而31～40岁组仅占29.9%，41～50岁组开始上升，51～60岁组为49.1%，这现象与其他行业人群相似。
, 百拇医药
大多数被调查者均认为体育锻炼的目的是增强体质，主要形式以业余时间自发为主，体育锻炼的项目18～30岁和31～40岁组以球类运动为主，而41～50岁及51～60岁组均以健身操、跳舞为主。影响参加体育锻炼的原因以工作忙没时间为主，占60.2%，无体育锻炼场地和缺乏技术指导的占38.2%，因缺少经费影响体育锻炼的仅占3.7%，这和其他行业调查结果类似，缺少经费在所有影响体育锻炼原因中所占的比例最低。
3讨论
本研究通过对我市327名中、高级知识分子和行政人员以及与工人、农民、商业人员1190名的体质测定进行对照分析，结果显示：我市中、高级知识分子的体质优秀率处于中下水平，低于行政、工人与农民组，高于商业组。合格率居于中等水平，各格率(指合格以上)各类人员从高到低依次为行政、工人、知识分子、农民、商业人员。
本文研究还发现，知识分子体质状况的特点为：(1)男性知识分子的体质差于女性。(2)知识分的体质状况从年龄因素来分析，优秀率以41～50岁组为最低，不合格率亦以41～50岁组最高。(3)肺活量随年龄增加而逐渐减退，其中尤以41～50岁组下降速率最快，下降幅度达11%以上。(4)男性标准体型及体重超重者明显多于女性，而休型偏轻者女性明显多于男性。(5)反映身体素质指标的坐标的坐位体前屈、握力项目在所有被测人群中均以知识分子这一群体最差。
, http://www.100md.com
知识分子体质综合评定在年龄上存在差异，41岁以上不合格率明显高于不足40岁(P<0.05)，其中尤以41～50岁组不合格率最高达27.16%，甚至高于50岁以上组，而优秀率亦以41～50岁组最低，仅为6.17%，低于其他各年龄组，并低于知识分子平均优秀率近五个百分点。值得注意的是从41岁开始，肺活量下降速率更趋明显，下降幅度达11%以上。上述结果明确提示：处于中年期的知识分子因所担负的工作、生活压力负荷较重而忽视了必要的体育锻炼。本研究问卷调查发现经常参加体育锻炼者31～50岁低于51～60岁组亦佐证了这一点。
问卷调查又显示，在观念上认为体育锻炼可增强体质的占65.1%，而实际没有参加体育锻炼的却占了近60%。析其原因，有61.2%的人认为工作忙没时间而影响参加体育锻炼，其次为无体育锻炼场地(占23.2%),家务忙没时间(占18.3%)，缺乏技术指导(占15.0%)，而随着经济发展，生活水平提高，缺少经费的仅占3.7%。
参考文献
[1]于道中，邢文华，王渡,等.中国成年人体质测定标准[M].北京：中国标准出版社,1996.10
(收稿：2000-02-10), 百拇医药
单位：王笑蓉 韩一三 吴真列(温州市医药科学研究所，浙江温州325000)；蒋国兴 钱登瑞 谢乐敏(温州市体育运动委员会)
关键词：体质；脑力劳动；调查
现代康复0006155
摘要 目的：了解温州市知识分子的体质现状。方法：运用《中国成年人体质测定标准》对327名具有中、高级技术职称的知识分子进行了体质测定。结果：知识分子的体质优秀率占11.01%；合格率为81.76%。结论：知识分子体质优秀率居所有被调查人群的中下水平，合格率居中等水平。
本文对市区327名知识分子进行了体质测定，并作对照分析，现将结果报告如下。
1资料与方法
, 百拇医药
1.1资料 (1)观察组：选择市区具有中、高级技术职称的知识分子327名，其中男210名，女117名，年龄男18～60岁；女为18～55岁。(2)对照组：选择行政人员312名、工人318名、农民260名及商业人员300名，合计1190名，其中男604名，女586名。
1.2方法 具体测试方法与评定标准按照国家体委1996年7月颁布的《中国成年人体质测定标准》[1]。(1)测试指标：包括反映身体形态、机能及素质三方面的客观指标12项：身高；体重；肺活量；台阶试验；握力；坐位体前屈；纵跳；10m×4往返跑；俯卧撑；1min仰卧起坐；闭眼单足站立；反应时。
测试对象年龄小于40周岁为甲组，测试素质类指标为握立、坐位体前屈、纵跳、10m×4往返跑，男俯卧撑，女1min仰卧起坐等项，年龄大于41周岁为乙组，测试素质类指标为、握力、坐位体前屈、闭眼单足站立、反应时。(2)问卷调查：为了解知识分子参加体育活动的现状，对测试对象开展了每周参加体育锻炼的次数、平均每月支付体育锻炼方面的费用、参加体育锻炼的主要目的与主要形式、经常进行体育锻炼的场所与项目、影响参加体育锻炼的原因等7个方面内容的问卷调查。
, 百拇医药
2结果
2.1知识分子体质现状与行政、农民、工人、商业人员的比较
表1为知识分子与行政、农民、工人、商业人员体质综合素质比较，将形态、机能、素质三方面指标按照《中国成年人体质测定标准》得分法进行综合评分，结果分为优秀、良好、合格、不合格四个等级进行统计分析。
表1 知识分子与行、农、工、商业人员体质综合评定结果比较n(%)
知识分子
行政
农民
工人
商业
n=327
, 百拇医药
n=312
n=260
n=318
n=300
优秀
36
11.01
46
14.75
32
12.31
53
16.67
, 百拇医药
9
3.00
良好
94
27.75
95
30.45
76
29.23
89
27.99
82
27.33
, 百拇医药
合格
138
42.20
127
40.71
93
35.77
126
39.62
136
45.33
不合格
59
, 百拇医药
18.04
44
14.10
59
22.69
50
15.72
73
24.33
注：χ2=45.37,P<0.001
2.2知识分子阶层体质综合评定比较 (1)知识分子体质综合评定的性别差异：男210例，女117例。优秀：男19例(9.05%)，女17例(14.53%)；良好：男58例(27.62%)，女36例(30.77%)；合格：男93例(44.28%)，女45例(38.46%)；不合格：男40例(19.05%)，女19例(16.24%)，χ2=10.87,P<0.05。(2)知识分子体质综合评定的年龄差异，合格以上：18～30岁，26例(89.66%)；31～40岁，95例(88.19%)；41～50岁，59例(72.84%)；51～60岁，80例(80.00%)，χ2="9.37,P<"0.05。
, 百拇医药
2.3知识分子阶层身体形态、机能、素质指标的分析
2.3.1知识分子身体形态指标的分析(1)男、女性知识分子身体形态类型的比较：标准体型：男135例(64.29%)，女60例(51.28%)；超重型：男28例(13.33%)，女7例(5.98%)；偏轻型：男47例(22.38%)，女50例(42.74%)，χ2=12.50,P<0.01。身体形态评定标准根据身高与体重的比例，按照《中国成年人体质测定标准》中身高标准体重评分表，体型分为标准、超重及偏轻型。(2)知识分子身体形态的指标分析，见表2。
表2知识分子身体形态的指标分析(
±s) 年龄组(岁)n
男性
, 百拇医药
n
女性
身高(cm)
体重(kg)
身高(cm)
体重(kg)
18-30
16
171.1±4.33
66.0±7.12
13
159.0±4.06
50.35±7.32
, 百拇医药
31-40
67
170.6±5.49
65.8±8.89
40
160.7±6.25
54.35±8.53
41-50
39
168.7±7.00
67.3±8.68
42
, http://www.100md.com
157.4±5.38
55.23±8.29
51-60
88
165.4±18.55
68.3±9.90
22
156.0±4.96
56.02±7.56
F值
242
1.53
, 百拇医药
3.96
2.10
P值
>0.05
>0.05
>0.05
>0.05
2.3.2男、女性知识分子身体机能指标分析见表3。表3知识分子身体机能指标分析(
±s) 年龄组(岁)n
男性
n
, http://www.100md.com
女性
肺活量(ml)
台阶指数(kg)
肺活量(ml)
体重(kg)
18-30
16
3511.3±588.48
51.7±6.3
13
2559.2±263.5
58.2±7.98
, 百拇医药
31-40
67
3445.4±522.9
53.6±5.6
40
2541.0±441.9
53.8±7.69
41-50
39
3061.7±614.5
55.6±6.5
42
, 百拇医药
2171.1±385.4
56.2±7.74
51-60
88
2874.7±553.1
56.4±7.6
22
2235.9±333.0
57.8±9.24
F值
14.91
3.55
, 百拇医药
7.99
1.93
P值
<0.01
>0.05
<0.01
>0.05
2.3.3男、女性知识分子身体素质指标分析见表4～6。表4知识分子身体素质的指标分析(
±s) 年龄组(岁)n
男性
n
, 百拇医药
女性
握力(N)
坐位体前屈(cm)
握力(N)
坐位体前屈(cm)
18-30
16
458.8±67.8
6.1±7.42
13
279.2±45.1
12.3±4.30
, 百拇医药
31-40
67
467.5±75.6
5.7±6.91
40
296.5±70.4
10.6±7.45
41-50
39
450.3±55.6
2.0±8.00
42
, http://www.100md.com
272.3±43.1
7.0±6.52
51-60
88
408.6±70.5
0.3±7.87
22
248.6±44.6
6.7±7.63
F值
9.87
7.34
, 百拇医药
3.74
3.61
P值
<0.01
<0.01
<0.05
<0.05
表5知识分子身体素质的指标统计分析(
±s) 年龄组男性
女性
n
, 百拇医药 往么跑(s)
俯卧撑(次)
纵跳
n
往么跑(s)
抑卧起坐(次)
纵跳
18-30
16
12.9±1.11
20.5±7.59
46.7±9.21
13
, 百拇医药
14.1±0.85
20.8±10.18
30.2±7.19
31-40
67
12.9±0.96
19.0±7.97
44.8±7.53
40
13.7±2.69
19.2±10.39
32.2±7.25
, http://www.100md.com
T值
0
0.70
0.76
0.84
0.12
0.87
P值
>0.05
>0.05
>0.05
>0.05
>0.05
, 百拇医药
>0.05
表6知识分子身体素质的指标分析(
±s) 年龄组男性
女性
n
闭眼单脚站立(s)
反应时(s)
n
闭眼单脚站立(s)
反应时(s)
41-50
, http://www.100md.com
39
27.3±27.44
0.19±0.0272
42
26.4±27.74
0.20±0.241
50-60
88
22.4±26.54
0.19±0.0346
22
19.7±21.71
, 百拇医药
0.21±0.0193
T值
0.91
0
1.03
1.80
P值
>0.05
>0.05
>0.05
>0.05
>0.05
2.4问卷调查结果分析 问卷调查结果显示，我市知识分子能经常参加体育锻炼者(即体育人口)占40.1%，高于其他行业，体育人口从年龄段来分析，呈“两头高，中间低”的状态，18～30岁组经常参加体育锻炼的人口占41.4%，而31～40岁组仅占29.9%，41～50岁组开始上升，51～60岁组为49.1%，这现象与其他行业人群相似。
, 百拇医药
大多数被调查者均认为体育锻炼的目的是增强体质，主要形式以业余时间自发为主，体育锻炼的项目18～30岁和31～40岁组以球类运动为主，而41～50岁及51～60岁组均以健身操、跳舞为主。影响参加体育锻炼的原因以工作忙没时间为主，占60.2%，无体育锻炼场地和缺乏技术指导的占38.2%，因缺少经费影响体育锻炼的仅占3.7%，这和其他行业调查结果类似，缺少经费在所有影响体育锻炼原因中所占的比例最低。
3讨论
本研究通过对我市327名中、高级知识分子和行政人员以及与工人、农民、商业人员1190名的体质测定进行对照分析，结果显示：我市中、高级知识分子的体质优秀率处于中下水平，低于行政、工人与农民组，高于商业组。合格率居于中等水平，各格率(指合格以上)各类人员从高到低依次为行政、工人、知识分子、农民、商业人员。
本文研究还发现，知识分子体质状况的特点为：(1)男性知识分子的体质差于女性。(2)知识分的体质状况从年龄因素来分析，优秀率以41～50岁组为最低，不合格率亦以41～50岁组最高。(3)肺活量随年龄增加而逐渐减退，其中尤以41～50岁组下降速率最快，下降幅度达11%以上。(4)男性标准体型及体重超重者明显多于女性，而休型偏轻者女性明显多于男性。(5)反映身体素质指标的坐标的坐位体前屈、握力项目在所有被测人群中均以知识分子这一群体最差。
, http://www.100md.com
知识分子体质综合评定在年龄上存在差异，41岁以上不合格率明显高于不足40岁(P<0.05)，其中尤以41～50岁组不合格率最高达27.16%，甚至高于50岁以上组，而优秀率亦以41～50岁组最低，仅为6.17%，低于其他各年龄组，并低于知识分子平均优秀率近五个百分点。值得注意的是从41岁开始，肺活量下降速率更趋明显，下降幅度达11%以上。上述结果明确提示：处于中年期的知识分子因所担负的工作、生活压力负荷较重而忽视了必要的体育锻炼。本研究问卷调查发现经常参加体育锻炼者31～50岁低于51～60岁组亦佐证了这一点。
问卷调查又显示，在观念上认为体育锻炼可增强体质的占65.1%，而实际没有参加体育锻炼的却占了近60%。析其原因，有61.2%的人认为工作忙没时间而影响参加体育锻炼，其次为无体育锻炼场地(占23.2%),家务忙没时间(占18.3%)，缺乏技术指导(占15.0%)，而随着经济发展，生活水平提高，缺少经费的仅占3.7%。
参考文献
[1]于道中，邢文华，王渡,等.中国成年人体质测定标准[M].北京：中国标准出版社,1996.10
(收稿：2000-02-10), 百拇医药