195例婴儿家庭吸烟 状况及干预效果的调查李艺影
作者：胡长梅 高晓兰
单位：100050 北京天坛医院神经外科研究所
关键词：
中华护理杂志000727 为减少被动吸烟对婴儿的危害，我们自1997年12月至1 998年11月底对天坛及正大社区195例婴儿家庭吸烟情况进行了调查，并对天坛社区进行干预 ，现将结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 调查对象：两社区0～6个月婴儿家庭
1.2 抽样方法：利用医院保健科对婴儿定期进行预防接种的机会，对其 父母进行面对面的问卷调查，在半年、一年时随访，对每户进行统一编号，输入计算机。
1.3 分组及干预方法：对照组：正大社区0～6个月婴儿家庭，只在婴儿 保健卡上盖有“吸烟有害健康”的宣传字样。
, http://www.100md.com
干预组：天坛社区0～6个月婴儿家庭，除在婴儿保健卡上盖有“吸烟有害健康”的字样外， 还要进行至少5次面对面宣传教育，发放宣传品，播放吸烟有害健康的录相专题片。
1.4 调查表：由中国预防医学科学院流研所与北京市脑血管病防治办公 室共同设计制定。
1.5 调查员：为经过统一培训的天坛医院与正大医院保健科的医务人员 。
1.6 统计学处理：采用586微机spss7.5软件进行数据处理和分析。2 结 果
2.1 两组婴儿家庭吸烟者吸烟状况：首次调查的婴儿家庭共195户，其中 对照组93户，干预组102户，两组从未吸烟的家庭为49户，其余的146户家庭中均有一名吸烟 者 占75%，其中偶吸(总量小于100支)11人(5.6%)，曾吸8人(4.1%)，现吸127人(65.1%)，吸烟 者均为与婴儿密切接触者，吸烟状况见表1。
, 百拇医药
表1 两组吸烟者状况 组别
例数
吸烟史(人)
吸烟量(支/日)
偶吸
曾吸
现吸
1～10
11～20
>20
对照组
68
2
, 百拇医药
4
62
45
17
6
干预组
78
9
4
65
52
21
5
2.2 两社区婴儿吸烟家庭对“吸烟有害健康”程度的了解状况见表2。
, 百拇医药
2.3 干预后两组家庭吸烟状况：经过一年的干预，对两组人群进行随访 调查，剔除失访者(对照组5人，干预组15人)两组家庭吸烟状况见表3。表2 两社区对“吸烟有害健康” 程度的了解状况
组别
轻度有害
中度有害
重度有害
无害
不知道
例数
百分率(%)
例数
百分率(%)
, 百拇医药
例数
百分率(%)
例数
百分率(%)
例数
百分率(%)
干预组
17
16.7
22
21.6
58
56.8
, 百拇医药
4
3.9
1
1.0
对照组
27
29.0
18
19.4
38
40.9
7
7.5
, 百拇医药 3
3.2
表3 干预后两组家庭吸烟状况
组别
不吸烟家庭
戒烟
吸烟量减少
室内 及婴儿面前不吸
例数
百分率(%)
例数
百分率(%)
例数
, http://www.100md.com
百分率(%)
例数
百分率(%)
干预组
31
35.6
7
11.1
29
33.3
14
16.1
对照组
, 百拇医药
26
29.4
1
1.6
27
30.7
22
25.0
注：两组戒烟率比较，P<0.05
3 讨 论
吸烟是许多疾病的危险因素，如：肺癌、冠心病、慢性支气管炎等；[1]婴儿家庭 吸烟的危险性更大，它可造成婴儿呼吸道感染及发育迟缓，[2]从本次调查 结果看 ，天坛社区及正大社区婴儿家庭吸烟者的比例高达75%，因此，有必要在社区以家庭为单位 进行干预。
, http://www.100md.com
“吸烟有害健康”已为大多数人了解，从本次调查结果也证明了这点，在两社区195个婴儿 家庭中有180个家庭认为吸烟有害健康，占调查家庭的92%，但在所调查人群中仍有不少人吸 烟，说明人们尚未从根本上认识这个问题。我们对两社区的家庭采取了不同的干预措施，结 果对照组31.7%的家庭，干预组33.3%的家庭吸烟量较干预前下降；对照组25%的家庭，干预 组1 6.1%家庭能够做到室内或婴儿面前不吸烟，降低了被动吸烟对婴儿的危害。干预前天坛社区 不吸烟家庭为24个，占该社区调查家庭的23.5%，干预后不吸烟家庭(原不吸烟家庭+干预后 戒烟半年以上)达35.6%，较前增加；而对照组干预前不吸烟家庭为25个，占该社区调查家庭 的26.8%，干预后为29.4%。干预组戒烟率为11.1%，对照组为1.6%(P<0.05)有显著性差 异，说明我们利用现有的婴儿系统免疫保健计划，在保健科预防接种时，对婴儿家庭吸烟成 员进行针对性的戒烟健康教育和咨询，对改变吸烟这一有害身体的不良行为，不失为一项适 合于国情的干预措施，有待进一步推广应用。
, 百拇医药 我国还是一个不发达国家，国民素质有待进一步提高，按有关资料统计，中国20岁左右的青 少年中吸烟率为10.3%，有2亿将成为烟民，其中约1/4的人会患有相关疾病。[3 ]人们的健康意识还没有提高到改善行为危险因素上来，这就要求我们社区医务工作者不 仅要进 行有关健康促进知识的宣传，还要督促其行为发生变化，降低行为危险因素的发病率，提高 生存质量。
参 考 文 献
1，李立明.慢性病防治工作中值得注意的几个问题.中国慢性病预防与控制，1994， 2(6)：246-249.
2，杨功焕，严迪英，王若涛，等.人群对吸烟有害健康的认识.1996年监测报告.199 6，26-27.
3，杨功焕，严迪英，王若涛，等.行为危险因素监测摘要.1996年监测报告，1996， 7-12.
1999-12-12收稿, 百拇医药
单位：100050 北京天坛医院神经外科研究所
关键词：
中华护理杂志000727 为减少被动吸烟对婴儿的危害，我们自1997年12月至1 998年11月底对天坛及正大社区195例婴儿家庭吸烟情况进行了调查，并对天坛社区进行干预 ，现将结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 调查对象：两社区0～6个月婴儿家庭
1.2 抽样方法：利用医院保健科对婴儿定期进行预防接种的机会，对其 父母进行面对面的问卷调查，在半年、一年时随访，对每户进行统一编号，输入计算机。
1.3 分组及干预方法：对照组：正大社区0～6个月婴儿家庭，只在婴儿 保健卡上盖有“吸烟有害健康”的宣传字样。
, http://www.100md.com
干预组：天坛社区0～6个月婴儿家庭，除在婴儿保健卡上盖有“吸烟有害健康”的字样外， 还要进行至少5次面对面宣传教育，发放宣传品，播放吸烟有害健康的录相专题片。
1.4 调查表：由中国预防医学科学院流研所与北京市脑血管病防治办公 室共同设计制定。
1.5 调查员：为经过统一培训的天坛医院与正大医院保健科的医务人员 。
1.6 统计学处理：采用586微机spss7.5软件进行数据处理和分析。2 结 果
2.1 两组婴儿家庭吸烟者吸烟状况：首次调查的婴儿家庭共195户，其中 对照组93户，干预组102户，两组从未吸烟的家庭为49户，其余的146户家庭中均有一名吸烟 者 占75%，其中偶吸(总量小于100支)11人(5.6%)，曾吸8人(4.1%)，现吸127人(65.1%)，吸烟 者均为与婴儿密切接触者，吸烟状况见表1。
, 百拇医药
表1 两组吸烟者状况 组别
例数
吸烟史(人)
吸烟量(支/日)
偶吸
曾吸
现吸
1～10
11～20
>20
对照组
68
2
, 百拇医药
4
62
45
17
6
干预组
78
9
4
65
52
21
5
2.2 两社区婴儿吸烟家庭对“吸烟有害健康”程度的了解状况见表2。
, 百拇医药
2.3 干预后两组家庭吸烟状况：经过一年的干预，对两组人群进行随访 调查，剔除失访者(对照组5人，干预组15人)两组家庭吸烟状况见表3。表2 两社区对“吸烟有害健康” 程度的了解状况
组别
轻度有害
中度有害
重度有害
无害
不知道
例数
百分率(%)
例数
百分率(%)
, 百拇医药
例数
百分率(%)
例数
百分率(%)
例数
百分率(%)
干预组
17
16.7
22
21.6
58
56.8
, 百拇医药
4
3.9
1
1.0
对照组
27
29.0
18
19.4
38
40.9
7
7.5
, 百拇医药 3
3.2
表3 干预后两组家庭吸烟状况
组别
不吸烟家庭
戒烟
吸烟量减少
室内 及婴儿面前不吸
例数
百分率(%)
例数
百分率(%)
例数
, http://www.100md.com
百分率(%)
例数
百分率(%)
干预组
31
35.6
7
11.1
29
33.3
14
16.1
对照组
, 百拇医药
26
29.4
1
1.6
27
30.7
22
25.0
注：两组戒烟率比较，P<0.05
3 讨 论
吸烟是许多疾病的危险因素，如：肺癌、冠心病、慢性支气管炎等；[1]婴儿家庭 吸烟的危险性更大，它可造成婴儿呼吸道感染及发育迟缓，[2]从本次调查 结果看 ，天坛社区及正大社区婴儿家庭吸烟者的比例高达75%，因此，有必要在社区以家庭为单位 进行干预。
, http://www.100md.com
“吸烟有害健康”已为大多数人了解，从本次调查结果也证明了这点，在两社区195个婴儿 家庭中有180个家庭认为吸烟有害健康，占调查家庭的92%，但在所调查人群中仍有不少人吸 烟，说明人们尚未从根本上认识这个问题。我们对两社区的家庭采取了不同的干预措施，结 果对照组31.7%的家庭，干预组33.3%的家庭吸烟量较干预前下降；对照组25%的家庭，干预 组1 6.1%家庭能够做到室内或婴儿面前不吸烟，降低了被动吸烟对婴儿的危害。干预前天坛社区 不吸烟家庭为24个，占该社区调查家庭的23.5%，干预后不吸烟家庭(原不吸烟家庭+干预后 戒烟半年以上)达35.6%，较前增加；而对照组干预前不吸烟家庭为25个，占该社区调查家庭 的26.8%，干预后为29.4%。干预组戒烟率为11.1%，对照组为1.6%(P<0.05)有显著性差 异，说明我们利用现有的婴儿系统免疫保健计划，在保健科预防接种时，对婴儿家庭吸烟成 员进行针对性的戒烟健康教育和咨询，对改变吸烟这一有害身体的不良行为，不失为一项适 合于国情的干预措施，有待进一步推广应用。
, 百拇医药 我国还是一个不发达国家，国民素质有待进一步提高，按有关资料统计，中国20岁左右的青 少年中吸烟率为10.3%，有2亿将成为烟民，其中约1/4的人会患有相关疾病。[3 ]人们的健康意识还没有提高到改善行为危险因素上来，这就要求我们社区医务工作者不 仅要进 行有关健康促进知识的宣传，还要督促其行为发生变化，降低行为危险因素的发病率，提高 生存质量。
参 考 文 献
1，李立明.慢性病防治工作中值得注意的几个问题.中国慢性病预防与控制，1994， 2(6)：246-249.
2，杨功焕，严迪英，王若涛，等.人群对吸烟有害健康的认识.1996年监测报告.199 6，26-27.
3，杨功焕，严迪英，王若涛，等.行为危险因素监测摘要.1996年监测报告，1996， 7-12.
1999-12-12收稿, 百拇医药