无心绞痛病史急性心肌梗塞患者的临床特点

http://www.100md.com 《中国现代医学杂志》 2000年第11期

     作者：方胜先

    单位：广东省深圳市龙岗中心医院 518116

    关键词：急性心肌梗塞；心绞痛；临床特点

    中国现代医学杂志001125 分类号 R541.4

    为探讨无心绞痛病史急性心肌梗塞(AMI)患者的临床特点，回顾分析了 住院治疗AMI患者243例，将无心绞痛病史的AMI患者90例与有心绞痛病史AMI患者153例的临 床特点作一对比分析。

    1 资料及方法1.1 一般资料

    选自1993年1月～1998年4月住院资料完整的AMI病人共243例，其中男199例，女44例，年龄2 8～90岁，平均60.0岁，皆符合WHO的AMI诊断标准，皆有典型的心电图演变和心肌酶学演变 。根据病历记载，凡是发病前无心绞痛及其类似症状者为无心绞痛组(A组)，共90例，男75 例，女15例，年龄28～66岁，平均54.7岁；而发病前有心绞痛及其类似症状者为有心绞痛组 (B组)，共153例，男124例，女29例，年龄38～90岁，平均63.1岁。两组入院后采用常规治 疗方法，部分患者采用了静脉溶栓治疗。

    1.2 统计学分析

    计数资料用百分比表示，采用χ²检验，计量资料数据用±s表示，用t 检验，皆以P<0.05为差异有显著性。

    2 结果

    两组临床特点比较结果见表1。

    附表 两组临床资料比较 例(%) 组别

    年龄(岁)

    ≥65岁

    AMI发病

    诱因明确

    典型缺血

    性胸痛

    [(〗

    早期主要并发症

    心律失常

    心衰

    休克[)

    住院病死率

    无心绞痛组(n=90)

    54.6±7.6

    13(14.44)

    59(65.56)

    82(91.11)

    42(46.67 )

    37(41.11)

    13(14.44)

    14(15.56)

    有心绞痛组(n=153)

    63.1±8.1²⁾

    61(39.87)²⁾

    60(39.22)²⁾ [ 〗117(76.47)²⁾

    51(33.33)¹⁾

    38(24.84)¹⁾

    10(6.54)¹⁾

    11(7.19)¹⁾

    注：1)两组比较P<0.05

    2)两组比较P<0.01

    3 讨论

    无心绞痛病史的AMI患者临床上较为常见^[1]，本文占37.04%(90/243)，未出现心 梗前为何无心绞痛病史，原因可能有二：因AMI多是在冠状动脉粥样硬化的基础上发生冠脉 内血栓，故推测至少是部分患者其冠脉病变早已存在，只是由于某种原因无绞痛症状。最近 有人认为AMI发病主要与冠脉内斑块稳定与否有关，而与狭窄程度关系不大(>75%的AMI患者 冠脉狭窄面积只有25%，55%的AMI患者冠脉狭窄面积<50%)，由于其狭窄面积较小，故在AMI 发生前症状少或无症状，但由于其斑块不稳定，易破裂致冠脉内血栓形成而突然发生AMI。 另少部分AMI患者冠脉造影大致正常^[2]， 其AMI的形成可能是由于冠脉痉挛所致^[3]。无心绞痛病史的AMI患者多见于年轻病 例^[1]，与本文观察到的A组病人发病年龄较B组为小及老龄患者(≥65岁)较B组为 少相一致。A组起病急，诱因多较明确，多数患者呈典型缺血性胸痛症状，心律失常、心功 能不全和休克的发生率以及住院期间病死率也较B组为高，说明此类患者急性期预后较差。

    无心绞痛病史的AMI患者与有心绞痛病史患者临床特点上存在差异的原因，其一可能是由于 心肌缺血预适应(ischemic preconditioning,IP)的保护机制，即反复短暂的心肌缺血的快 速适应反应，可减慢随后长时间心肌缺血所致的细胞坏死速度^[4]。心梗前多次发 作心绞痛具有潜在的IP作用，可使缺血心肌处于预适应状态^[5]。IP的生理效应有 限制心梗面积、保护顿抑心肌和抗心律失常的作用，可减慢细胞坏死速度，延长缺血所造成的致命性细胞损伤，稳定细胞膜，故减少了室性心律失常 的发生率和严重程度^[6] ，改善心功能。有较为令人信服的研究表明：AMI前有心绞痛病史的病人严重心衰、休克的 发生率及住院病死率均较无心绞痛组为低，用CK测定的梗塞面积也较对照组为小，室壁运动 异常也较对照组轻^[7，8]。由于无心绞痛病史的AMI患者无IP，故突然发生AMI时 心梗面积较大而后果严重，造成心律失常、心衰和休克的发生率也高，住院期间病死率也高 ^[8，9]。两组患者临床特点上存在差异的原因之二，可能是由于心梗前的心绞痛 可提醒患者及早就诊，防止诱因和药物治疗干预其病理发展过程，延缓病情发展，也具有一 定的保护意义^[10]。

    参 考 文 献

    1，Pierard LA,Dubois C,Smeets JP,et al.Prognostic significance of angina pectoris before first acute myocardial infarction.Am J Cardiol,1988;61(13):984[ ZK)

    2，Armett EN,Roerts WC.Acute myocardial infarction and angiographically n ormal coronary arteries,An unproven combination.Circulation,1976;53:395

    3，Yamamoto H,Tomike H,Shimokawa H.Development of collateral function wit h repetitive coronary occlusion in a canine model reduces myocardial reactive hy peramia in the absence of significant coronary stenosis.Cir Res,1984;55:623

    4，Murry CE,Jeings RB,Reinmer KA.Preconditioning with ischemia:a delay of lethal cell injury in ischemic myocardium.Circulation,1986;74(5):1124

    5，Ovizi M,Kloner RA,Hale SL.Coronary cycllc flow variations “preconditi onings" ischemic myocardium.Circulation,1992;85:779

    6，Hager JM,Hale SL,Kloner RA.Effect of preconditioning ischemia in reper fusion arrhythnias after coronary artery occlusion and reperfusion in the rat.Ci rculation Res,1991;68:61

    7，Nakagawa Y,Ito H,Kitakaze M,et al.Effect of angina pectoris on myocard ial protection in patients with reperfused anterior wall myocardial infarction:r etrospective clinical evidence of “preconditioning".J Am Coll Cardiol,1995;25(5 ):1076

    8，Ottani F,Gulvani M,Ferrini D,et al.Prodromal angina limits infarct siz e.A role for ischemic precontioning.Circulation,1995;91(2):291

    9，Kobayashi Y,Miyazaki SItoh A,et al.Previous angina reduces in-hospital death in patients with acute myocardial infarction.Am J Cardiol,1998;81(2):117[ ZK)

    10，范甲卯，樊小莉，刘卓敏.无心绞痛病史急性心肌梗塞患者的临床特点.临床心 血管病杂志，1998；14(2)：117

    (1999-09-05收稿)

    百拇医药网 http://www.100md.com/html/analecta/2000/11/01/13/080.htm