西方释义学探究了肿瘤的定义吗——与毋光明等同志商榷
作者：周勤 田宁
单位：周勤(安徽省芜湖市第二人民医院，安徽 芜湖 241000)；田宁(安徽省芜湖市第二人民医院，安徽 芜湖 241000)
关键词：
医学与哲学000226中图分类号：H030 文献标识码：A
文章编号：1002-0772(2000)02-0060-01
《医学与哲学》1998年第3期刊登了毋光明等同志的一篇题为《从西方释义学角度探究肿瘤定义》的文章(以下简称定义一文)。定义一文用西方释义学对现有的一些肿瘤定义进行理论上的探索，毋光明同志将新理论应用于肿瘤定义的探究，这种精神值得学习。但定义一文仅仅是列举了肿瘤的10种定义，并未对肿瘤的每种定义进行真正的探究，笔者认为用释义学来探究肿瘤的定义如同画蛇添足，定义一文的许多论述是没有意义的，甚至是自相矛盾的。
定义一文认为“释义学”可以广泛地定义为对于意义的理解和解释的理论或哲学。其实“释义学”简单通俗地说就是“解释学”，我们知道对于肿瘤的定义就相当于对肿瘤的解释，因此肿瘤的每种定义都是对肿瘤的一种解释，再用释义学来探究肿瘤的定义似乎给人一种画蛇添足的感觉。定义一文仅仅是列举了肿瘤的10种定义，并未对肿瘤的任何一种定义进行探究，事实上定义一文无法用释义学对这些肿瘤定义探究出新的有意义的结论，因为肿瘤的每种定义或者说对肿瘤的每种解释都是建立在许多事实的基础上，都是有一定意义的。定义一文用释义学对肿瘤探究的结果是“真正给肿瘤下个无可懈击的定义是不可能的，至少目前是不可能的。因为肿瘤确实是人类历史上的一个难题……因此在肿瘤本质被完全认知之前，要完满地对肿瘤这个客体进行文本描述，还为时尚早。”其实这一结果只要稍有肿瘤知识的人都知道，不需要通过释义学来探究。定义一文最后认为，我们相信，只要有意识地将科学文化与人文文化有机地融合为一体，在医学各领域的研究将会有更大的进步，那么肿瘤的本质问题将会得到圆满的解决，肿瘤定义的文本描述也就迎刃而解了，这和前面所说的要给肿瘤下个无懈可击的定义是不可能的不是自相矛盾吗?
综上所述可知，定义一文并未对肿瘤的定义进行真正的探究，仅仅是列举了肿瘤的10种定义，定义一文的探究并无新意，有些阐述甚至是自相矛盾的。
作者简介：周勤，男，36岁，主治医师，1987年毕业于安徽医科大学，现于安徽省芜湖市第二人民医院工作。
收稿日期：1998-10-20, http://www.100md.com
单位：周勤(安徽省芜湖市第二人民医院，安徽 芜湖 241000)；田宁(安徽省芜湖市第二人民医院，安徽 芜湖 241000)
关键词：
医学与哲学000226中图分类号：H030 文献标识码：A
文章编号：1002-0772(2000)02-0060-01
《医学与哲学》1998年第3期刊登了毋光明等同志的一篇题为《从西方释义学角度探究肿瘤定义》的文章(以下简称定义一文)。定义一文用西方释义学对现有的一些肿瘤定义进行理论上的探索，毋光明同志将新理论应用于肿瘤定义的探究，这种精神值得学习。但定义一文仅仅是列举了肿瘤的10种定义，并未对肿瘤的每种定义进行真正的探究，笔者认为用释义学来探究肿瘤的定义如同画蛇添足，定义一文的许多论述是没有意义的，甚至是自相矛盾的。
定义一文认为“释义学”可以广泛地定义为对于意义的理解和解释的理论或哲学。其实“释义学”简单通俗地说就是“解释学”，我们知道对于肿瘤的定义就相当于对肿瘤的解释，因此肿瘤的每种定义都是对肿瘤的一种解释，再用释义学来探究肿瘤的定义似乎给人一种画蛇添足的感觉。定义一文仅仅是列举了肿瘤的10种定义，并未对肿瘤的任何一种定义进行探究，事实上定义一文无法用释义学对这些肿瘤定义探究出新的有意义的结论，因为肿瘤的每种定义或者说对肿瘤的每种解释都是建立在许多事实的基础上，都是有一定意义的。定义一文用释义学对肿瘤探究的结果是“真正给肿瘤下个无可懈击的定义是不可能的，至少目前是不可能的。因为肿瘤确实是人类历史上的一个难题……因此在肿瘤本质被完全认知之前，要完满地对肿瘤这个客体进行文本描述，还为时尚早。”其实这一结果只要稍有肿瘤知识的人都知道，不需要通过释义学来探究。定义一文最后认为，我们相信，只要有意识地将科学文化与人文文化有机地融合为一体，在医学各领域的研究将会有更大的进步，那么肿瘤的本质问题将会得到圆满的解决，肿瘤定义的文本描述也就迎刃而解了，这和前面所说的要给肿瘤下个无懈可击的定义是不可能的不是自相矛盾吗?
综上所述可知，定义一文并未对肿瘤的定义进行真正的探究，仅仅是列举了肿瘤的10种定义，定义一文的探究并无新意，有些阐述甚至是自相矛盾的。
作者简介：周勤，男，36岁，主治医师，1987年毕业于安徽医科大学，现于安徽省芜湖市第二人民医院工作。
收稿日期：1998-10-20, http://www.100md.com