当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华皮肤科杂志》 > 1998年第1期
编号:10275546
系统性红斑狼疮患者自身抗体与HLA-DR、DQ基因的相关性研究

     作者:彭学标 徐文严 费虹明 岳晓玉 陈仁彪

    单位:210042 南京,中国医学科学院 中国协和医科大学皮肤病研究所[彭学标(现在广州第一军医大学南方医院皮肤科) 徐文严 岳晓玉];上海第二医科大学生物学教研室(费虹明 陈仁彪)

    关键词:红斑狼疮;系统性;自身抗体

    中华皮肤科杂志980105

    【摘要】 目的 探讨系统性红斑狼疮(SLE)的发病机理和遗传基础。方法 分析了SLE患者中各种自身抗体与HLA-DR、DQ基因的关联。结果 发现抗Ro抗体与DR2、DQ6及DQ2/DQ6杂合子相关,抗RNP抗体与DQA1*0102、DQB1*0602相关。抗Sm和抗dsDNA抗体均与DRB1*1501、DQA1*0102、DQB1*0602相关,这与汉族SLE与HLA的关联完全一致,表明抗Sm和抗dsDNA抗体对SLE有极高的诊断价值。结论自身抗体与HLA的关联跨越了种族界限,不同种族的SLE患者中同种自身抗体与HLA抗原的关联基本相同,提示HLA对SLE的遗传易感作用主要发生在自身抗体水平。

    Study on the Association Between HLA-DR,DQ Genes and Autoantibodies in Pateints withSystemic Lupus Erythematosus Peng Xuebiao,Xu Wenyan,Fei Hongming,et al.Institute ofDermatology,Chinese Academy of Medical Sciences,Peking Union Medical College,Nanjing 210042

    【Abstract】 Objective To study the pathogenesis and genetic basis of systemic lupuserythematosus(SLE). Methods The association between HLA-DR,DQ genes and variousautoantibodies in patients with SLE was analysed. Results The results indicated that DR2,DQ6 and the heterozygous combination DQ2/DQ6 were closely correlated with theproduction of autoantibodies to Ro antigen,and DQA1*0102,DQB1*0602 with antibodyto RNP. As shown in the lupus population study in Han nationality,patients with anti-Sm andanti-dsDNA antibodies were associated with DRB1*1501,DQA1*0102,and DQB1*0602which suggests that anti-Sm and anti-dsDNA antibodies have a very important diagnosticvalue in SLE. Conclusion The association between autoantibodies and HLA has gone beyondethnic boundary. In various ethnic patients with SLE, the associaton between HLA antigenand specific autoantibody is similar. The above data suggest that contribution of class Ⅱ MHCmolecules in SLE is predominantly at the level of specific autoantibodies production.

    【Key words】 Lupus erythematosus,systemic Autoantibodies

    系统性红斑狼疮(SLE)是一种典型的全身性自身免疫性疾病,其血清学异常包括对Ro、La、Sm和RNP抗原产生特异的自身抗体。一个或多个这些自身抗体的存在似乎与SLE的某些临床特征有关,表明这些自身抗体在SLE的发病中可能起了一定的作用[1]。国外研究表明SLE与HLAⅡ类多态性基因有关,然而SLE

    与HLA的相关性仅在同一种族内才基本相似,所以目前还很难建立HLA与不同种族的SLE间的明确关联。但是,如果根据所产生的特异的自身抗体将SLE分组分析时,则发现特定的自身抗体与HLA呈强相关。如DR2/DQ6、DR3/DQ2单倍型与抗Ro和抗La抗体关联,而DR4与抗U1RNP抗体相关[1,2]。国内这方面的研究

    尚属空白,我们从分子遗传学角度分析了我国江苏籍汉族SLE患者中自身抗体与HLA-DR、DQ基因的关联,旨在从亚临床水平探讨SLE的发病机理。

    材料和方法

    1.研究对象:江苏籍汉族SLE患者67例,均符合1982年美国风湿病协会修订的诊断标准,正常对照组为与患者同一地区的健康随机人群,共69例,与患者无血缘关系。

    2.DNA的制备:用去除淋巴细胞后剩余的静脉血白细胞,用改良的盐析法[3]提取基因组DNA。

    3.HLA-DR、DQ基因的DNA分型:根据第11届国际组织相容性抗原会议(IHWC)资料[4]和文献[9],用聚合酶链反应结合顺序特异的寡核苷酸(PCR/SSO)杂交方法对患者组和正常对照组HLA-DR、DQ亚区作DNA分型。

    4.自身抗体的检测:用间接免疫荧光法检测抗dsDNA抗体,以短膜虫为底物,滴度>1∶16为阳性,采用单向免疫扩散法或ENA多肽抗体谱试剂盒(免疫印迹技术)检测抗RNP、Sm、Ro、La自身抗体。

    5.统计学分析:用χ2检验或确切概率法统计,显著性检验水平为0.05。

    结 果

    1.与正常对照组相比,SLE患者中抗Ro抗体阳性者DR2、DQ6的基因频率及DQ2/DQ6杂合子频率均显著升高(P=0.0104,P=0.003和P=0.0056)。相关的DR2等位基因为DRB1*1501(P=0.015),DR3及其所有的等位基因频率与正常对照组相比无明显差异。组成DQ6的所有等位基因中,仅DQA1*0102频率显著升高(P=0.0003),而所有DQB1等位基因频率与对照组相比无显著性差异,见附表。

    2.SLE患者抗Sm抗体阳性者DRB1*1501(P=0.0098)、DQA1*0102(P=0.0026)、DQB1*0602(P=0.0095)频率与正常人对照组比较显著升高;抗dsDNA抗体也与

    DRB1*1501(P=0.018)、DQA1*0102(P=0.000014)及DQB1*0602(P=0.0054)相关,但与DQA1*0601呈负相关(P=0.0098)。抗RNP抗体阳性与DR位点及其所有的等

    位基因无关,而与DQA1*0102(P=0.0018)和DQB1*0602(P=0.0192)相关,见附表。

    讨 论

    现在多数学者认为,HLA的某些等位基因并不决定疾病的易感性,而是通过影响患者自身抗体的产生在疾病的分型及预后中起重要作用。20多年来的研究发现一系列的自身抗体与临床亚型相关,HLA的等位基因是通过与特定的自身抗体有密切关系从而与疾病相关,这些自身抗体的存在决定疾病的亚型[5]

    Stephens等[2]研究发现白种人SLE中抗Ro抗体与杂合子DR2/DR3,抗Ro+La抗体与DR3紧密相关。Reveille等[6]发现抗Ro和抗La抗体与杂合子DQ2/DQ6相关,且这种相关性在黑人及白种人SLE中均存在。我们发现江苏籍汉族SLE中抗Ro抗体与DR2、DQ6呈高度相关,但未发现与DR3有关,这可能是HLA抗原分布的种族差异所致,因在汉族人群中DR3抗原频率很低。有证据表明具有DQ2/DQ6杂合子的患者趋于产生更高滴度的抗Ro抗体[7],因未能检测抗体的滴度,我们虽然发现了抗Ro抗体与杂合子DQ2/DQ6相关,却无法预见这部分患者是否产生高滴度的抗Ro抗体。抗La抗体通常与抗Ro抗体同时出现,遗憾的是,我们的研究中抗La抗体的阳性率很低,无法探讨其与HLA间的关联,还有待扩大样本量进

    一步研究。

    抗Sm抗体是SLE的标志抗体,抗dsDNA抗体

    附表 SLE患者与自身抗体关联的HLA-DR、DQ基因和等位基因

    组 别

    例数

    阳 性 例 数

    DR2

    DR3

    DQ2

    DQ6

    DRB1*1501

    DQA1*0102

    DQA1*0601

    DQB1*0602

    DQ2/DQ6

    SLE患者

    抗Ro(+)

    15

    9

    6

    6

    11

    7

    11

    3

    4

    5

    抗Sm(+)

    16

    11

    8

    7

    12

    8

    10

    3

    7

    4

    抗RNP(+)

    22

    11

    10

    9

    17

    8

    13

    5

    8

    6

    抗dsDNA(+)

    21

    14

    9

    7

    18

    9

    16

    2

    9

    5

    正常人对照

    69

    17

    17

    16

    15

    11

    6

    12

    6

    4

    是SLE病情活动的指标。我们发现汉族SLE中抗RNP抗体与HLA-DQA1*0102、DQB1*0602相关,而抗Sm和抗dsDNA抗体均与HLA-DRB1*1501,DQA1*0102,DQB1*0602相关,这与汉族SLE与HLA的关联完全相同,表明抗Sm和抗dsDNA抗体对SLE有极高的诊断价值。Olsen等[8]研究报道白种人SLE中抗dsDNA抗体与HLA-DR3、DR2、DQ2、DQ6相关,黑人患者抗Sm抗体主要与HLA-DRB1*1503、DQA1*0102、DQB1*0602相关,抗RNP抗体与HLA-DQA1*0101、DQB1*0501相关,而白种人SLE中抗RNP抗体与HLA-DQA1*0101、DQB1*0302、DQB1*0501相关。可见不同种族的SLE患者中同种自身抗体与HLA抗原的关联基本相同,但存在少数等位基因的差异,这反映了不同种族SLE患者中自身抗体与HLA相关的共性和特殊性。

    参 考 文 献

    1 Black CM, Maddison PJ, Welsh KI, et al. HLA and immunoglobulin allotypes in mixedconnective tissue disease. Arthitis Rheum, 1988,31∶131-138.

    2 Stephens HAF, Mchugh NJ, Maddison PJ, et al. HLA class Ⅱ restriction ofautoantibody production in patients with systemic lupus erythematosus. Immunogenetics,1991,33∶276-280.

    3 Miller SA, Dykes DD, Polesky HF, et al. A simple salting out procedure for extractingDNA from human nucleated cells. Nucleic Acid Res, 1988,16∶1215.

    4 The 11th International HLA Workshop and Conference DNA Component. Japan:Yokohama, 1991.

    5 章星琪综述. 系统性红斑狼疮的遗传因素-HLA相关性研究. 国外医学皮肤性病学分册, 1995,21∶257-260.

    6 Reveille JD, MacLeod MJ, Whitington K, et al. Special amino acid residues in the secondhypervariable region of HLA-DQA1 and DQB1 chain genes promote the Ro/La autoantibodyresponse. J Immunol, 1991,146∶3871-3876.

    7 Hamilton RG, Garleg JB, Bias WB, et al. Two Ro(SS-A) antibody response in systemiclupus erythematosus. Arthritis Rheum, 1988,31∶496-503.

    8 Olsen ML, Arnett FC, Reveille JD. Contrasting molecular pattern of MHC class Ⅱ allelesassociatied with the anti-Sm and anti-RNP precipitin autoantibodies in systemic lupuscrythematosus. Arthritis Rheum, 1993,36∶94-104.

    9 彭学标, 徐文严, 岳晓玉, 等. 江苏籍汉族系统性红斑狼疮与HLA-DR基因相关性研究. 中华皮肤科杂志, 1997,30∶7-9.

    (收稿:1997-01-16 修回:1997-05-24)
    婵犵數鍎戠徊钘壝洪悩璇茬婵犻潧娲ら閬嶆煕濞戝崬鏋ゆい鈺冨厴閺屾稑鈽夐崡鐐差潾闁哄鏅滃Λ鍐蓟濞戞ǚ鏋庨煫鍥ㄦ尨閸嬫挻绂掔€n亞鍔﹀銈嗗坊閸嬫捇鏌涢悩宕囥€掓俊鍙夊姇閳规垿宕堕埞鐐亙闁诲骸绠嶉崕鍗炍涘☉銏犵劦妞ゆ帒顦悘锔筋殽閻愬樊鍎旀鐐叉喘椤㈡棃宕ㄩ鐐靛搸婵犵數鍋犻幓顏嗗緤閹灐娲箣閻樺吀绗夐梺鎸庣箓閹峰宕甸崼婢棃鏁傜粵瀣妼闂佸摜鍋為幐鎶藉蓟閺囥垹骞㈤柡鍥╁Т婵′粙鏌i姀鈺佺仩缂傚秴锕獮濠囨晸閻樿尙鐤€濡炪倖鎸鹃崑鐔哥閹扮増鈷戦柛锔诲帎閻熸噴娲Χ閸ヮ煈娼熼梺鍐叉惈閹冲氦绻氶梻浣呵归張顒傜矙閹烘鍊垫い鏂垮⒔绾惧ジ鏌¢崘銊モ偓绋挎毄濠电姭鎷冮崟鍨杹閻庢鍠栭悥鐓庣暦濮椻偓婵℃瓕顦抽柛鎾村灦缁绘稓鈧稒岣块惌濠偽旈悩鍙夋喐闁轰緡鍣i、鏇㈡晜閽樺鈧稑鈹戦敍鍕粶濠⒀呮櫕缁瑦绻濋崶銊у幐婵犮垼娉涢敃銈夊汲閺囩喐鍙忛柣鐔煎亰濡偓闂佽桨绀佺粔鎾偩濠靛绀冩い顓熷灣閹寸兘姊绘担绛嬪殐闁哥姵鎹囧畷婵婄疀濞戣鲸鏅g紓鍌欑劍宀e潡鍩㈤弮鍫熺厽闁瑰鍎戞笟娑㈡煕閺傚灝鏆i柡宀嬬節瀹曟帒顫濋鐘靛幀缂傚倷鐒﹂〃鍛此囬柆宥呯劦妞ゆ帒鍠氬ḿ鎰磼椤旇偐绠婚柨婵堝仱閺佸啴宕掑鍗炴憢闂佽崵濞€缂傛艾鈻嶉敐鍥╃煋闁割煈鍠撻埀顒佸笒椤繈顢橀悩顐n潔闂備線娼уú銈吤洪妸鈺佺劦妞ゆ帒鍋嗛弨鐗堢箾婢跺娲寸€规洏鍨芥俊鍫曞炊閵娿儺浼曢柣鐔哥矌婢ф鏁Δ鍜冪稏濠㈣埖鍔栭崑锝夋煕閵夘垰顩☉鎾瑰皺缁辨帗娼忛妸褏鐣奸梺褰掝棑婵炩偓闁诡喗绮撻幐濠冨緞婢跺瞼姊炬繝鐢靛仜椤曨厽鎱ㄦィ鍐ㄦ槬闁哄稁鍘奸崹鍌炴煏婵炵偓娅嗛柛瀣ㄥ妼闇夐柨婵嗘噹閺嗙喐淇婇姘卞ⅵ婵﹥妞介、鏇㈡晲閸℃瑦顓婚梻浣虹帛閹碱偆鎹㈠┑瀣祦閻庯綆鍠栫粻锝嗙節婵犲倸顏柟鏋姂濮婃椽骞愭惔锝傛闂佸搫鐗滈崜鐔风暦閻熸壋鍫柛鏇ㄥ弾濞村嫬顪冮妶鍡楃瑐闁绘帪绠撳鎶筋敂閸喓鍘遍梺鐟版惈缁夋潙鐣甸崱娑欑厓鐟滄粓宕滃顒夋僵闁靛ň鏅滈崑鍌炴煥閻斿搫孝閻熸瑱绠撻獮鏍箹椤撶偟浠紓浣插亾濠㈣泛鈯曡ぐ鎺戠闁稿繗鍋愬▓銈夋⒑缂佹ḿ绠栭柣鈺婂灠閻g兘鏁撻悩鑼槰闂佽偐鈷堥崜姘额敊閹达附鈷戦悹鍥b偓铏亖闂佸憡鏌ㄦ鎼佸煝閹捐绠i柣鎰綑椤庢挸鈹戦悩璇у伐闁哥噥鍨堕獮鍡涘磼濮n厼缍婇幃鈺呭箵閹烘繂濡锋繝鐢靛Л閸嬫捇鏌熷▓鍨灓缁鹃箖绠栭弻鐔衡偓鐢登瑰暩閻熸粎澧楅悡锟犲蓟濞戙垹绠抽柡鍌氱氨閺嬪懎鈹戦悙鍙夊櫣闂佸府绲炬穱濠囧箻椤旇姤娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷

   闂佽娴烽弫濠氬磻婵犲洤绐楅柡鍥╁枔閳瑰秴鈹戦悩鍙夋悙婵☆偅锕㈤弻娑㈠Ψ閵忊剝鐝栭悷婊冨簻閹凤拷  闂傚倷鑳舵灙缂佺粯顨呴埢宥夊即閵忕姵鐎梺缁樺姉閸庛倝宕曞畝鍕厽闁逛即娼ф晶顔姐亜鎼搭垱瀚�  闂備浇宕垫慨鏉懨洪妶鍥e亾濮樼厧鐏︽い銏$懇楠炲鏁冮埀顒傜矆閸曨垱鐓熸俊顖濐嚙缁茶崵绱撳蹇斿  闂傚倷鑳堕幊鎾诲触鐎n剙鍨濋幖娣妼绾惧ジ鏌曟繛鐐珔闁告濞婇弻鈩冨緞鐎n亞鍔稿┑鈽嗗灲閹凤拷