当前位置: 首页 > 期刊 > 《河南医科大学学报》 > 1999年第2期
编号:10280186
血透患者肾性骨病31例诊断及治疗

     作者:赵显国 李素珍

    单位:赵显国 李素珍(河南医科大学第一附属医院血液净化中心 郑州 450052)

    关键词:肾性骨病;甲状旁腺素;α-D3

    河南医科大学学报990242 慢性肾衰患者易患继发性甲状旁腺机能亢进(SHPT),进一步发展可导致程度不同的肾性骨病,作者总结了31例血透患者肾性骨病的诊断与用α-D3治疗的情况。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 31例排除了原发性甲状旁腺亢进的血液透析患者,男21例,女10例,原发病因依次为慢性肾炎、糖尿病、高血压、多囊肾等。透析时间6~56月,平均26月;年龄23~72岁,平均48岁。有间断性骨、关节疼痛12例。

    1.2 方法 ①定期测定血Cr、BUN、Ca2+、P2+、AKP,并计算内生肌酐清除率(Ccr);定期放免法测定血清甲状旁腺素(iPTH)。②凡血清iPTH高于正常值,无论其有否临床肾性骨病症状,排除原发性甲状旁腺亢进后均开始服用α-D3。一般1次/d,用量0.25~0.5μg,最大剂量为0.75μg。③服药前后所有患者都拍左手掌、左桡、尺骨及腰椎平片。有条件患者服药前后行99mTC-MDP全身骨扫描。④用药4周、12周后全部患者重复上述化验及检查,与用药前进行对照。

    1.3 统计学处理 用t检验,P<0.05为差异有显著性。

    2 结果

    32例接受血iPTH检验者,有31例iPTH高于正常值,占97%,升高值与尿毒症患病时间长和无残余肾功能间明显负相关(P<0.01);8例血Ca2+低(26%),26例(84%)血P2+高,血Ca2+降低与血iPTH升高负相关(P<0.05)。血AKP有15例升高(48%),与血iPTH正相关(P<0.05)。

    31例X光拍片,7例示腰椎骨质疏松,4例左桡、尺骨有纤维骨炎,占35%。12例治疗前全身骨扫描有8例程度不同骨病存在,占检查人数的67%。

    α-D3治疗4周后复查血Ca2+,7例(88%)升至正常范围;血iPTH16例(52%)降到正常范围;12周后血iPTH全部正常;血AKP有14例正常,复常率为93%。12周后X光片示4例纤维性骨炎和骨质疏松有好转,好转率为36%;8例骨扫描有骨病者1例消失,好转率13%。有骨、关节疼痛者8例消失,2例减轻,好转率为83%。血P2+在服药4周后有11例降为正常(42%),12周有17例(65%)降为正常,但仍有35%偏高,证明α-D3对血P2+的调节不满意,需服用磷结合剂如碳酸钙、氢氧化铝等控制血磷。

    3 讨论

    3.1 肾性骨病的诊断 肾对钙的平衡和骨的代谢起重要的稳定作用,肾功能不全发生后,其排泄和内分泌功能异常,活性微生素D缺乏,继发性甲状旁腺亢进,铝沉积等逐渐加重,到尿毒症期需依靠血透维持生存时,肾性骨病的发病率几乎达100%[1],但早期一般无明显的症状和体征,尿毒症期有临床突出表现者也仅占10%,如出现骨痛,近端肌无力和行动困难等。肾性骨病的诊断主要依据病史、临床症状(包括生化检查)及骨放射学特征性表现。骨组织学改变最早,阳性率达90%。X线骨拍片次之,阳性率为40%。临床症状出现最晚仅占10%[2]。因此早期诊断必须依靠骨活检和特异性的生化检查。本资料示,α-D3治疗前,有临床症状者占37%,但放免法测定血iPTH升高率达97%,骨99mTC-MDP扫描阳性率67%,显示了放免法测定血iPTH和骨扫描对肾性骨病的早期诊断价值。许多学者已研究证明,在慢性肾功能不全的早期,iPTH分泌即增多[3],且同肾损害的严重程度,血Ca2+的降低,血P2+的升高成正相关。

    3.2 α-D3的疗效 肾性骨病是长期依赖透析患者的一个常见并发症,一经诊断,即应开始治疗。既往国内外学者多采用进口的活性维生素D3(罗钙全)治疗,效果较好,但价格昂贵,使目前国内多数人不能维持应用。作者2a前开始让透析患者用α-D3进行治疗,此药口服后经肝脏微粒的25-羟化醇催化就可生成1,25(OH)2D3,也就是活性维生素D,能直接对靶细胞起作用,且不受氧化、磷酸代谢物质的干扰。α-D3应用一段时间后,生化检测不满意,可以调整剂量,最大剂量可服0.5~1.0μg/d。因其对血P 2+的下降不十分满意,可同时服用磷结合剂,以避免钙磷乘积升高,产生软组织钙化[4]。本组患者应用α-D34周后血Ca2+转入正常,血iPTH正常率为53%,12周时血iPTH97%转为正常,临床症状83%消失或减轻,显示了α-D3的疗效。12周后的X线检查4例好转,骨扫描1例骨病消失,分别占36%和13%,表明α-D3治疗后骨质转化缓慢。

    参考文献

    [1] Dunstan CR,Hills E,Norman AW,et al. Treatment of hemodialysis bone disease with 24,25(OH)2 D3 and 1,25(OH)D3 alione of in combination. Min Electrol Metab,1985,11:358

    [2] Ben Ezer D,Shany S,Conforty A,et al. Oral administration of 24,25(OH)2 D3 supresses the serum parathyroid hormone levels of dialysis patients. Nephron,1991,58:283

    [3] Takahashi S,Okada k,Kinosita Y,et al. Oral1,25(OH)2 D3 pulse therapy for the treatment of secondary hyperparathyoidism. Nippo Jinzo Gakkai Shi,1993,35:377

    [4] 王海燕.肾脏病学.北京:人民卫生出版社,1996.1408
    濠电儑绲藉ú鐘诲礈濠靛洤顕遍柛娑卞枤椤╃兘鏌涘☉鍗炲閺夆晜妫冮弻娑樷枎韫囨挴鍋撴禒瀣劦妞ゆ巻鍋撻柛鐘崇〒濡叉劕鈹戦崶鈹炬灃閻庡箍鍎卞Λ娑㈠焵椤掑鐏︽鐐差儔楠炲洭顢旈崨顓炵哎濠电偠鎻徊鎯洪幋鐘典笉闁挎繂鎷嬮崵鍫澪旈敂绛嬪劌闁哥偞鎸抽弻鏇㈠幢閺囩姴濡介柣銏╁灠缂嶅﹪骞婇敓鐘茬疀妞ゆ挾鍋熸禒鎰版⒑閸︻厐鐟懊洪妶鍥潟闁冲搫鎳庤繚闂佺ǹ鏈粙鎺楁倵椤斿墽纾奸柡鍐ㄥ€稿暩婵犫拃鍕垫疁鐎殿喖鐖煎畷姗€濡歌閸撴垶绻涚€涙ḿ鐭婂Δ鐘叉憸閺侇噣顢曢敂钘夘€涘┑锛勫仜婢х晫绮欐繝鍥ㄧ厸濠㈣泛锕ら弳鏇熸叏閻熼偊妯€闁轰礁绉撮悾婵嬪礃椤垳鎴烽梻浣筋嚃閸犳捇宕濊箛娑辨晣缂備焦岣块埢鏃堟煟閹寸儑渚涢柛鏂垮暣閺岋繝宕掑顓犵厬缂備焦顨呴ˇ閬嶅焵椤掑喚娼愮紒顔肩箻閿濈偤鏁冮崒姘卞摋闁荤娀缂氬▍锝囩矓閸喓鈧帒顫濋鐘闂侀潧娲ゅú銊╁焵椤掑偆鏀版繛澶嬬洴瀹曘垽濡堕崶銊ヮ伕閻熸粎澧楃敮妤咃綖婢舵劖鍋i柛銉娑撹尙绱掓潏銊х畼闁归濞€閹粓鎸婃径澶岀梾濠电偛顕慨楣冨春閺嶎厼鍨傞柕濞炬櫆閸嬨劌霉閿濆懎鏆熸俊顖氱墦濮婃椽顢曢敐鍡欐闂佺粯鎼换婵嬬嵁鐎n喖绠f繝濠傚閹枫劑姊洪幐搴b槈闁哄牜鍓熷畷鐟扳堪閸曨収娴勫銈嗗笂閻掞箓寮抽鍫熺厱闁瑰搫绉村畵鍡涙煃瑜滈崜姘潩閵娾晜鍋傞柨鐔哄Т鐟欙箓骞栭幖顓炵仯缂佲偓婢跺⊕褰掑礂閸忚偐娈ら梺缁樼箖閻╊垰鐣烽敓鐘茬闁肩⒈鍓氶鎴︽⒑鐠団€虫灁闁告柨楠搁埢鎾诲箣閻愭潙顎撳┑鐘诧工閸燁垶骞嗛崒姣綊鎮╅幓鎺濆妷濠电姭鍋撻柟娈垮枤绾鹃箖鏌熺€电ǹ啸鐟滅増鐓¢弻娑㈠箳閺傚簱鏋呭┑鐐叉噹闁帮絾淇婇幘顔芥櫢闁跨噦鎷�

   闁诲海鏁婚崑濠囧窗閺囩喓鈹嶅┑鐘叉搐濡﹢鏌涢妷銏℃珖鐟滃府鎷�  闂備胶枪缁绘鈻嶉弴銏犳瀬闁绘劗鍎ら崕宀勬煟閹伴潧澧い搴嫹  闂佽崵濮村ú銈団偓姘煎灦椤㈡瑩骞嬮敃鈧粈鍕煟濡绲荤紓宥忔嫹  闂備胶鎳撻崥瀣垝鎼淬劌纾奸柕濞炬櫅閸楁娊鏌℃径瀣劸婵☆垽鎷�