当前位置: 首页 > 期刊 > 《临床心血管病杂志》 > 2000年第8期
编号:10283204
不同心肌病充血性心力衰竭患者细胞因子的变化

     作者:宋浩明 罗明 邓南伟 邹颂海 邓兵 刘健 夏芝芸

    单位:同济大学医学院附属甘泉医院心内科 上海,200065

    关键词:心力衰竭,充血性;心肌病;细胞因子;神经激素

    临床心血管病杂志000802 摘要 目的:探讨细胞因子在不同心肌病充血性心力衰竭(CHF)中升高的触发机制。方法:选择不同心肌病CHF患者60例(缺血性心肌病和扩张型心肌病各30例),并选择30例匹配的正常人作为对照组,放射免疫法检测肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1(IL-1)、IL-6和神经激素〔醛固酮(ALD)、心钠素(ANP)、肾素(PRA)、血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)〕。结果:TNF-α、IL-1、IL-6在CHF患者中较正常人明显增高(P<0.001)。不同心肌病CHF患者,在相同心功能分级时细胞因子水平无显著性差异。TNF-α的升高与ANP水平以及IL-6的升高与ALD水平均呈正相关。结论:细胞因子在CHF中起重要作用;但与不同心肌病无关。

    A study of cytokines in different cardiomyopathy in heart failure

    SONG Hao-ming,LUO Ming,DENG Nan-wei,ZOU Song-hai

    DENG Bing,LIU Jian,XIA Zhi-yun

    (Department of Cardiology,Ganquan Hospital,Tongji University School of Medicine,Shanghai 200065)

    Abstract Objective:To study the mechanism of the elevation of TNF-α,IL-1 and IL-6 in heart failure caused by different cardiomyopathies.Method:Baseline concentration of TNF-α,IL-1 and IL-6 and neurohormones were measured from peripheral venous plasma in 30 healthy control and 60 adult cardiac patients (30 with idiopathic dilated cardiomyopathy and 30 with ischemic cardiomyopathy). Result:Plasma levels of TNF-α, IL-1 and IL-6 were significantly elevated in heart failure patients than those in age-matched control subjects (P<0.001).Cytokine concentrations did not differ in the same NYHA function classification in heart failure patients of different cardiomyopathies.Elevated plasma levels of TNF-α and IL-6 were positively correlated with atrial natriuretic polypeptide (ANP) and aldosterone (ALD) separately.Conclusion:The cytokines play an important role in the pathogenesis of chronic heart failure.There is no difference between two types of cardiomyopathies in heart failure.

    Key words Congestive heart failure Cardiomyopathy Cytokines Neurohormone

    充血性心力衰竭(CHF)的发病机制,近来有学者提出了细胞因子假设〔1,2〕。缺血性心肌病(ICM)和扩张型心肌病(DCM)由于发病机制不同,细胞因子水平有可能不同〔3〕。但当进一步发展为心力衰竭(HF)时,它们的细胞因子水平变化尚不清。本文旨在探讨CHF患者细胞因子水平及其与纽约心脏协会心功能分级(NYHAFC)和不同心肌疾病的关系,并通过与神经激素的相关检查,以期探索触发细胞因子的机制。

    1 对象与方法

    1.1 对象

    选择ICM和DCM患者各30例,其中男33例,女27例,平均年龄(67.35±8.67)岁,另选年龄匹配的30例健康对照者(无心脏疾病的临床诊断依据),男16例,女14例,平均年龄(65.03±6.03)岁。其年龄、性别、体重均无显著性差异;尿素、肌酐

    虽有随HF加重而升高的趋势,但无显著性差异。以上患者均未并发下列情况:①不易控制的快速心律失常(>130次/min);②低血压〔卧位收缩压<90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)〕;③严重肝肾功能不全;④各种不同类型的感染。

    诊断依据:DCM以《实用内科学》第10版的诊断标准为依据,ICM的诊断标准则以《现代心脏内科学》的标准为依据,心功能按NYHAFC标准,HF积分按Boston标准(BSS)评分。

    1.2 方法

    30例健康者与60例患者均进行肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)以及醛固酮(ALD)、心钠素(ANP)、肾素(PRA)、血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)和血液生化测定。PRA、ATⅡ、ALD、ANP、TNF-α均用放射免疫法测定,方法为PR试剂分离法。IL-1、IL-6采用免疫放射度量分析法(IRMA)测定。PRA、ATⅡ、ALD、TNF-α放射免疫药盒由北京北方生物技术研究所提供。ANP放射免疫药盒由中国北京东亚免疫技术研究所提供。IL-1、IL-6放射免疫药盒由比利时EUROPE S.A.公司生产。主要仪器为EMJ-182型r自动计数仪(中国科学院上海原子核研究所日环仪器厂)。

    1.3 统计学处理

    所有数据均以±s表示。组间比较采用t检验,心功能各个等级之间的细胞因子水平比较采用方差分析,CHF患者的基础细胞因子水平与各种神经激素水平的相关分析、与NYHAFC的关系均采用相关-回归方法测定。

    2 结果

    CHF患者不同NYHAFC的细胞因子水平见表1。

    ICM与DCM、CHF患者不同NYHAFC的细胞因子水平比较见表2。

    CHF患者ANP、PRA、ALD、ATⅡ水平与细胞因子水平的相关分析见表3。

    表1 CHF组不同NYHAFC与正常组细胞因子水平比较ng/L,±s 组别

    例数

    IL-1

    IL-6

    TNF-α

    CHF组

    NYHAFC

    Ⅱ级

    26

    11.49±5.331)3)

    51.60±21.791)

    21.09±4.021)

    Ⅲ级

    23

    14.82±4.401)

    77.15±29.221)2)

    22.64±3.491)

    Ⅳ级

    11

    30.46±12.781)4)

    99.42±43.291)

    23.92±5.431)

    正常组

    30

    6.09±1.68

    29.12±8.16

    16.09±4.97

    与正常组比较1)P<0.001;与NYHAFCⅡ级比较2)P<0.01;与NYHAFCⅢ级IL-1比较3)P<0.05,4)P<0.001表2 ICM与DCM、CHF患者不同NYHAFC细胞因子水平比较ng/L,±s

    NYHAFC

    例数

    IL-1

    IL-6

    TNF-α

    ICM

    Ⅱ

    Ⅲ+Ⅳ

    13

    17

    11.73±6.67

    18.68±9.67

    51.22±23.4385.15±37.34

    21.70±2.80

    22.11±3.36

    DCM

    Ⅱ

    Ⅲ+Ⅳ

    13

    17

    11.26±5.96

    21.08±11.93

    53.97±20.01

    83.55±34.48

    19.20±3.63

    23.99±4.82

    ICM与DCM比较均P>0.05

    表3 CHF患者ANP、PRA、ALD、ATⅡ水平与

    细胞因子水平之间的相关分析

    TNF-α

    IL-1

    IL-6

    r

    P

    r

    P

    r

    P

    ANP

    0.45

    0.01

    0.23

    0.11

    0.05

    0.71

    ATⅡ

    0.02

    0.89

    0.35

    0.08

    0.04

    0.90

    PRA

    0.24

    0.27

    0.32

    0.28

    0.30

    0.28

    ALD

    0.18

    0.21

    0.06

    0.54

    0.56

    0.01

    3 讨论

    最近有学者发现炎症过程可能参与CHF的发展,并提出了细胞因子在CHF的进展中至少起到部分作用〔1,2〕,通过坏死性或凋亡性心肌细胞死亡、进行性心肌纤维化和心功能不全而导致CHF进展〔4~6〕,还可通过诱导iNOS而在CHF中起重要作用。

    本研究发现CHF患者血浆TNF-α、IL-1和IL-6水平较正常健康者显著升高,并且其水平随NYHAFC的升高而升高,其中NYHAFCⅢ级患者的IL-1、IL-6水平较NYHAFCⅡ级者的水平显著升高,而NYHAFCⅣ级患者的IL-1较Ⅲ级者的水平显著升高。我们还发现NYHAFC与TNF-α、IL-1、IL-6水平呈正相关(P<0.001)。表明细胞因子在CHF的进程中起重要作用。对判断CHF患者的病情有一定参考价值。

    近来报道DCM患者血浆TNF-α明显高于正常人,IL-6水平较冠心病患者有显著升高〔3,7〕,目前对不同性质心脏病CHF患者的细胞因子水平变化的研究不够,仅发现在轻度CHF时尚无明显差异〔8〕

    本文选择DCM与ICM患者在轻、中、重度CHF时的TNF-α、IL-1、IL-6水平进行比较,结果发现DCM与ICM患者的细胞因子水平之间无显著性差异。这说明虽然基础病变的不同可能使得在发生HF前的基础分泌细胞因子有差异,但一旦引起HF,各种途径如神经激素的激活可能刺激细胞因子的激活,从而使得不同疾病的细胞因子在CHF时已无显著性差异了。

    本研究对60例患者的外周血循环神经激素(ANP、PRA、ALD、ATⅡ)测定发现,随着NYHAFC的加重,ANP、PRA、ALD、ATⅡ的水平也有随之升高的趋势,并且与健康对照者相比,呈显著升高(P<0.001)。此与以往报道一致,说明在CHF时部分神经激素已经激活。ANP、PRA、ALD、ATⅡ水平与TNF-α、IL-1、IL-6水平相关分析表明ANP与TNF-α之间有相关性,并且ALD水平与IL-6水平之间也呈显著的正相关。目前细胞因子持续升高的原因仍不明确,有待进一步研究。

    参考文献

    1,Werdan K.Cytokines and heart disease.Attempt at an update.Med Clin,1997,92:432~438

    2,Seta Y,Shan K,Bozkurt B,et al.Basic mechanisms in heart failure:The cytokine hypothesis.J Cardiol Fail,1996,2:243~249

    3,秦卫国,武彩娥,李惠玲,等.扩张性心肌病及冠心病血浆白细胞介素6的研究.临床心血管病杂志,1995,11:351~353

    4,Sasayama S,Matsumori A.Role of cytokines in the syndrome of heart failure.Inter Med,1996,35:60~63

    5,Matsumori A.Molecular and immune mechanisms in the pathogenesis of cardiomyopathy——role of viruses,cytokines,and nitric oxide.Jpn Circ J,1997,61:275~291

    6,Kelly R A,Smith T W.Cytokines and cardiac contractile function.Circulation,1997,95:778~781

    7,Matsumori A.Cytokines in myocarditis and cardio-myopathies.Curr Opin Cardiol,1996,11:302~309

    8,Munger M A,Johnson B,Amber I J,et al.Circulating concentrations of proinflammatory cytokines in mild or moderate heart failure secondary to ischemic or idiopathic dilated cardiomyopathy.Am J Cardiol,1996,77:723~727

    (收稿 1999-10-11)
    濠电姷鏁搁崕鎴犲緤閽樺娲偐鐠囪尙顦┑鐘绘涧濞层倝顢氶柆宥嗙厱婵炴垵宕弸銈嗐亜閳哄啫鍘撮柡灞剧☉閳藉宕¢悙宸骄闂佸搫顦弲婊兾涢崘顔艰摕婵炴垶菤閺嬪酣鐓崶銊﹀皑闁稿鎸荤粋鎺斺偓锝庝簽閸旓箑顪冮妶鍡楀潑闁稿鎹囬弻娑㈡偐瀹曞洢鈧帗淇婇崣澶婂闁宠鍨垮畷鍫曞煘閻愵剛浜欓梺璇查缁犲秹宕曢崡鐐嶆稑鈽夐姀鐘靛姦濡炪倖甯掗ˇ顖炴倶閿旂瓔娈介柣鎰▕閸庢梹顨ラ悙鍙夊枠妞ゃ垺妫冨畷銊╊敇閻愰潧鎼稿┑鐘垫暩閸嬬娀骞撻鍡楃筏闁诡垼鐏愬ú顏勭闁绘ê鍚€缁楀姊洪幐搴g畵闁瑰嘲顑夊畷鐢稿醇濠㈩亝妫冮弫鍌滅驳鐎n亜濡奸梻浣告憸閸嬬偤骞愰幎钘夎摕闁哄洢鍨归獮銏ゆ煛閸モ晛孝濠碘€茬矙閺岋綁濮€閳轰胶浠╃紓鍌氱Т閿曨亪鐛繝鍥ㄦ櫢闁绘ǹ灏欓悿鈧俊鐐€栭幐楣冨磻閻斿摜顩烽柟鎵閳锋垿鏌涢敂璇插笌闁荤喐鍣村ú顏勎ч柛銉厛濞肩喖姊洪崘鍙夋儓闁瑰啿姘︾换姘舵⒒娴e懙褰掑嫉椤掑倻鐭欓柟鐑橆殕閸婂灚銇勯弬鍨挃缁炬儳銈搁弻锟犲礃閵娿儮鍋撶粙鎸庢瘎婵犵數濮幏鍐礋閸偆鏉归柣搴㈩問閸犳牠鎮ラ悡搴f殾婵せ鍋撳┑鈩冪摃椤︽娊鏌涢幘鏉戠仸缂佺粯绋撻埀顒佺⊕宀e潡鎯屾繝鍋芥棃鎮╅崣澶嬪枑闂佽桨绶¢崳锝夈€侀弴銏℃櫆闁芥ê顦介埀顒佺☉閳规垿鏁嶉崟顐$捕婵犫拃鍛珪缂侇喗鐟︾换婵嬪炊閵娧冨箰濠电姰鍨煎▔娑㈡晝閵堝姹查柡鍥╁枑閸欏繘鏌i悢鐓庝喊婵☆垪鍋撻梻浣芥〃缁€浣虹矓閹绢喗鍋╂繝闈涱儏缁€鍐┿亜椤撶喎鐏i柟瀵稿厴濮婄粯鎷呯粵瀣異闂佸摜濮甸幑鍥х暦濠靛﹦鐤€婵炴垼椴搁弲锝囩磽閸屾瑧鍔嶅畝锝呮健閸┿垽寮崼鐔哄幗闂佺懓顕崕鎴炵瑹濞戙垺鐓曢柡鍌氱仢閺嗭綁鏌″畝瀣瘈鐎规洘甯掗~婵嬵敇閻橀潧骞€缂傚倸鍊烽悞锕傘€冮崨姝ゅ洭鏌嗗鍛姦濡炪倖甯掗崰姘缚閹邦喚纾兼い鏃囧亹缁犲鏌ㄥ┑鍫濅槐闁轰礁鍟村畷鎺戭潩閸楃偞鎲㈤梻浣藉吹婵炩偓缂傚倹鑹鹃埢宥夋晲閸モ晝鐓嬮梺鍓茬厛閸犳捇鍩€椤掍礁绗掓い顐g箞椤㈡﹢鎮╅锝庢綌闂傚倷绶氬ḿ褍煤閵堝悿娲Ω閳轰胶鍔﹀銈嗗笒閸嬪棝寮ㄩ悧鍫㈢濠㈣泛顑囧ú瀵糕偓瑙勬磸閸ㄨ姤淇婇崼鏇炵倞闁靛ǹ鍎烘导鏇㈡煟閻斿摜鐭屽褎顨堥弫顔嘉旈崪鍐◤婵犮垼鍩栭崝鏍磻閿濆鐓曢柕澶樺灠椤╊剙鈽夐幘鐟扮毢缂佽鲸甯楀ḿ蹇涘Ω瑜忛悾濂告⒑瑜版帩妫戝┑鐐╁亾闂佽鍠楃划鎾诲箰婵犲啫绶炲璺虹灱濮婄偓绻濋悽闈涗粶妞ゆ洦鍘介幈銊︺偅閸愩劍妲梺鍝勭▉閸樺ジ宕归崒鐐寸厪濠电偟鍋撳▍鍡涙煕鐎c劌濡奸棁澶愭煥濠靛棙鍣归柡鍡欏枑娣囧﹪顢涘鍗炩叺濠殿喖锕ュ浠嬨€侀弴銏℃櫜闁糕剝鐟﹂濠氭⒒娴h櫣甯涢柟纰卞亞閹广垹鈹戠€n剙绁﹂柣搴秵閸犳牜绮婚敐鍡欑瘈濠电姴鍊搁顐︽煙閺嬵偄濮傛慨濠冩そ楠炴劖鎯旈敐鍌涱潔闂備礁鎼悧婊堝礈閻旈鏆﹂柣鐔稿閸亪鏌涢弴銊ュ季婵炴潙瀚—鍐Χ閸℃鐟愰梺缁樺釜缁犳挸顕i幎绛嬫晜闁割偆鍠撻崢閬嶆⒑閻熺増鎯堢紒澶嬫綑閻g敻宕卞☉娆戝帗閻熸粍绮撳畷婊冾潩椤掑鍍甸梺闈浥堥弲婊堝磻閸岀偞鐓ラ柣鏂挎惈瀛濋柣鐔哥懕缁犳捇鐛弽顓炵妞ゆ挾鍋熸禒顖滅磽娴f彃浜炬繝銏f硾閳洝銇愰幒鎴狀槯闂佺ǹ绻楅崑鎰枔閵堝鈷戠紓浣贯缚缁犳牠鏌i埡濠傜仩闁伙絿鍏橀弫鎾绘偐閼碱剦妲伴梻浣藉亹閳峰牓宕滃棰濇晩闁硅揪闄勯埛鎴︽偣閸ワ絺鍋撻搹顐や簴闂備礁鎲¢弻銊︻殽閹间礁鐓濋柟鎹愵嚙缁狅綁鏌i幇顓熺稇妞ゅ孩鎸搁埞鎴︽偐鐠囇冧紣闂佸摜鍣ラ崹鍫曠嵁閸℃稑纾兼慨锝庡幖缂嶅﹪骞冮埡鍛闁圭儤绻傛俊閿嬬節閻㈤潧袥闁稿鎹囬弻鐔封枔閸喗鐏撶紒楣冪畺缁犳牠寮婚悢琛″亾閻㈢櫥鐟版毄闁荤喐绮庢晶妤呮偂閿熺姴钃熸繛鎴欏灩缁犳娊鏌¢崒姘辨皑闁哄鎳庨埞鎴︽倷閸欏娅i梻浣稿簻缁茬偓绌辨繝鍥х妞ゆ棁濮ゅ▍銏ゆ⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹

   闂備浇顕уù鐑藉极婵犳艾纾诲┑鐘叉搐缁愭鏌¢崶鈺佹灁闁崇懓绉撮埞鎴︽偐閸欏鎮欏┑鈽嗗亝閿曘垽寮诲☉銏犖ㄩ柕蹇婂墲閻濇牠鎮峰⿰鍐ㄧ盎闁瑰嚖鎷�  闂傚倸鍊烽懗鑸电仚缂備胶绮〃鍛村煝瀹ュ鍗抽柕蹇曞У閻庮剟姊虹紒妯哄闁稿簺鍊濆畷鏇炵暆閸曨剛鍘介梺閫涘嵆濞佳勬櫠椤斿浜滈幖鎼灡鐎氾拷  闂傚倷娴囧畷鍨叏閺夋嚚娲Χ閸ワ絽浜炬慨妯煎帶閻忥附銇勯姀锛勬噰妤犵偛顑夐弫鍐焵椤掑倻鐭嗛柛鏇ㄥ灡閻撶喐淇婇婵愬殭缂佽尪宕电槐鎾愁吋韫囨柨顏�  闂傚倸鍊烽懗鍫曞箠閹捐瑙﹂悗锝庡墮閸ㄦ繈骞栧ǎ顒€濡肩痪鎯с偢閺屾洘绻涢悙顒佺彅闂佸憡顨嗘繛濠囧蓟閳╁啫绶為悗锝庝簽閸旂ǹ鈹戦埥鍡楃伈闁瑰嚖鎷�