当前位置: 首页 > 期刊 > 《临床血液学杂志》 > 1999年第1期
编号:10284120
成人急性白血病初治缓解70例COX模型预后分析
http://www.100md.com 《临床血液学杂志》 1999年第1期
     作者:于碧磬 靳蕾 吴广胜 滕海英 庞树桂

    单位:石河子大学医学院

    关键词:白血病,急性;COX模型;预后因素

    临床血液学杂志990108 近年来,尽管白血病的缓解率取得很大进展,但长期生存率 仍较低。因此,前人分别用寿命表法、多元逐步回归法〔1〕、Logistic回归等统计 方法对急性白血病(AL)预后因素进行分析,但仍存在某些局限性,COX比例风险模型能弥 补这些不足。因此,我们选用此法,对影响AL长期生存因素进行分析,以期对临床治疗有一 定帮助。

    1 资料与方法

    1.1 资料来源 70例均来自我院一附院血液科10年间成人 AL初治完全缓解者(CR),男38例,女32例;急淋(ALL)32例,急非淋(ANLL)38例;中位年龄3 6岁(15~73岁),均经住院确诊。疗效评定根据1987年苏州全国白血病化学治疗评论会确定 标准〔2〕。观察期为自病人确诊至1997年3月1日止。失访的确定标准为:①观察期 满仍存活;②生存但中途失访;③死于其它疾病。分析因素及数量化见表1。
, 百拇医药
    表1 变量名称及数量化 变量

    代号

    数量化

    年龄

    X1

    岁

    性别

    X2

    男(1) 女(0)

    细胞类型

    X3

    ALL(0) ANLL(1)
, http://www.100md.com
    HB

    X4

    g/L

    WBC

    X5

    ×109/L

    BPC

    X6

    ×109/L

    骨髓原幼细胞比例

    X7

, http://www.100md.com     %

    骨髓增生情况

    X8

    低下(1) 活跃(2)

    明显(3) 极度(4)

    肝肿大

    X9

    无(0) 有(1)

    脾肿大

    X10

    无(0) 有(1)

    淋巴结肿大
, http://www.100md.com
    X11

    无(0) 有(1)

    CNSL

    X12

    无(0) 有(1)

    出血

    X13

    无(0) 有(1)

    持续缓解时间

    X14

    月

    复发
, http://www.100md.com
    X15

    无(0) 有(1)

    巩固治疗时间

    X16

    月

    1.2 治疗方案 ALL给予COMP、COAP、VDP、CODP等方案; ANLL给予HOAP、COAP、DA、HA等方案。一般按常规剂量治疗。取得缓解后用原方案巩固治疗 2~3疗程。出院后按1986年全国制定缓解后治疗方案进行处理,巩固维持治疗时间一般为3 ~5年。

    1.3 统计分析方法 用Kaplan-Meier法估计生存曲线, 计算生存率;用COX模型对预后进行单因素、多因素分析。

    2 结果
, http://www.100md.com
    2.1 生存率及生存曲线 见表2、附图。

    附图 70例CR患者生存曲线

    由附图可知,第1年内生存率曲线随时间下降较快,以后几年生存率曲线相 对平缓。

    2.2 COX模型单因素分析结果 见表3。

    结果表明:肝肿大(X9)、血小板计数(X6),初治持续缓 解时间(X14),巩固治疗时间(X16)在预后分析中具有高度统计学意义(P< 0.01)。

    2.3 COX模型多因素分析结果 持续缓解时间(X14) ,巩固治疗时间(X16)具有高度统计学意义,是保护性因素(β14=-0.1404 、P14=0.0003、β16 =0.2744、P16 =0.0001)。
, 百拇医药
    表2 70例AL患者生存率及标准误的计算 生存时间

    (月)

    其内失访

    人数(WX)

    期内死亡

    人数(DX)

    期初病例

    数(LX)

    校正人数

    (NX)

    生存概 率

    (zPX)
, 百拇医药
    生存率

    (NPo)

    生存率标准

    误(SNPO)

    0~

    1

    11

    70

    69.5

    0.8417

    0.8417

    0.0438
, 百拇医药
    3~

    5

    6

    58

    55.5

    0.8919

    0.7507

    0.5330

    6~

    3

    7

    47

    45.5
, 百拇医药
    0.8462

    0.6353

    0.0618

    12~

    4

    10

    37

    35.0

    0.7143

    0.4538

    0.0671

    24~

    0
, 百拇医药
    4

    23

    23.0

    0.8261

    0.3749

    0.0680

    36~

    3

    8

    19

    17.5

    0.5429

    0.2035
, 百拇医药
    0.0589

    60~

    6

    2

    8

    5.0

    0.6000

    0.1221

    0.0661

    注:1年,3年,5年生存率分别为45.38%,20.35%,12.21%。表3 单因素分析结果 选入变量

    参数估计值(β)

    标准误(se)
, http://www.100md.com
    U值

    P值

    RR

    年龄(X1)

    0.0082

    0.0099

    0.8266

    0.4085

    1.0082

    性别(X2)

    0.0052

    0.3065
, http://www.100md.com
    0.0170

    0.9865

    1.0052

    病理类型(X3)

    -0.0867

    0.2953

    0.2935

    0.7691

    0.9170

    血红蛋白(X4)

    -0.0012

    0.0064
, http://www.100md.com
    0.2627

    0.7928

    0.9988

    白细胞(X5)

    0.0000

    0.0001

    0.2608

    0.7942

    1.0000

    血小板(X6)

    -0.0008

    0.0002
, 百拇医药
    3.6147

    0.0003

    1.0008

    骨髓原幼细胞(X7)

    -0.0003

    0.0062

    0.0494

    0.9406

    0.9997

    骨髓增生(X8)

    -0.1031

    0.1494
, 百拇医药
    0.6899

    0.4902

    0.9020

    肝肿大(X9)

    0.8321

    0.2976

    2.7962

    0.0032

    2.2981

    脾肿大(X10)

    0.3247

    0.2985
, 百拇医药
    1.0878

    0.2707

    1.3836

    淋巴结肿大(X11)

    0.4647

    0.3014

    1.5420

    0.1231

    1.5915

    CNSL(X12)

    0.6214

    0.3795
, http://www.100md.com
    1.6374

    0.1615

    1.8615

    出血(X13)

    0.1934

    0.2941

    0.6577

    0.5108

    1.2134

    持续缓解时间(X14)

    -0.0859

    0.0222
, http://www.100md.com
    3.8620

    0.0001

    0.9177

    复发(X15)

    0.2264

    0.3572

    0.6338

    0.5262

    1.2541

    巩固治疗时间(X16)

    -0.1634

    0.0342
, http://www.100md.com
    4.7765

    0.0000

    0.8493

    3 讨论

    COX模型与过去常用的生存数据分析方法,如寿命表法、多元线性回归等相比, 有明显的优点。前者难以处理多因素问题,后者常受特定分布的限制,两者都不能很好地利 用失访者的信息。COX模型能弥补其不足。特点是:①能在诸多因素共存条件下分析每一因 素对生存的影响;②能充分利用失访者的信息;③对生存时间的分布无特殊要求。因而,此 法可提高分析质量,又不会遗漏信息。国内外对AL生存率的报道差异很大。1988年单渊东等 〔3〕报道,ALL与ANLL5年生存率分别为1.5%和7.4%;1990年董群生等 〔4〕报道,AL缓解者3年、5年生存率分别为33.8%和6.9%。本文70例缓解病例中 3年,5年生存率分别为20.35%,12.21%,比国内报道低。本文分析结果表明:CCR 为减少相对风险度、延长生存时间的重要因素。国内陈济明等〔5〕报道,初治AL患 者CCR愈长,复发机会愈少,生存时间愈长。这与本文结论一致。本文结果显示:AL缓解后 的巩固治疗时间是长期生存的有利因素,巩固治疗时间愈长,长期生存时间愈长。目前对巩 固治疗时间尚有争议,大多数人认为巩固治疗是稳定CR期和长期无病生存的重要因素。而有 人提出,化疗CR后,只用1~2次强烈巩固治疗,不进行维持治疗,其中数CR期及生存期并不 比维持治疗者差。这与Champlin等〔6〕报道一致。作者认为,AL复发的主要原因在 于体内残存白血病细胞,完全缓解后,短期维持治疗或骨髓抑制性化疗,并不能彻底杀灭残 存的白血病细胞,如异基因骨髓移植治疗,AL预处理方案较常规化疗作用强10~20倍,移植 后仍有AL复发。另据IBMTR统计,欧洲异基因移植中,ALLO-BMT治疗CR期的AML和ALL 4年DF S分别为51±4%、51±5%〔7〕。因此CR患者进行3~5巩固维持治疗以延长CCR时间, 是AL患者长期生存的有利因素。
, 百拇医药
    邮政编码:新疆石河子市,832002

    参考文献

    [1] 仇红霞,林宝爵,邵景章.22例成人急性非淋巴细胞白血病长期生存 者的临床研究.中华血液学杂志,1993,14(2):90

    [2] 全国白血病化学治疗讨论会.急性白血病疗效标准.中华血液学杂志,1988,9(3) :183

    [3] 单渊东,侯虞华,陈博爱,等.存活5年以上的急性白血病259例分析.中华内科杂 志,1988,27(6):368

    [4] 董群生,刘本淑,闵碧荷,等.存活3年以上急性白血病26例.中华血液学杂志,1990,11(3):127

    [5] 陈济民,张志玉,等.我国急性白血病生存5年以上50例分析.中华内科杂志,198 4,23(2):101

    [6] Champlin R,Jacobs R,Gale GP.Prolonged survial in acute myelogen ous leukaemia without maintenance chemotherapy.Lancet,1984,1:894

    [7] Bortin MM,Horowitz MM,Rimm AA.progress report from the international b one marrow transplant registry,BMT,1992,10:113

    (1998-02-06 收稿 1998-09-02 修回), http://www.100md.com