当前位置: 首页 > 期刊 > 《青岛大学医学院学报》 > 1999年第4期
编号:10284898
不同面积脑梗死的TCD表现
http://www.100md.com 《青岛大学医学院学报》 1999年第4期
     作者:吕少平 孙 锋

    单位:青岛医学院第二附属医院神经内科(青岛 266042)

    关键词:脑梗死;面积;超声检查,经颅多普勒

    青岛医学院990421 中国图书馆分类法分类号 R743.33

    目前,利用经颅多普勒(TCD)研究脑梗死的报道较多 ,但其结论不一,其原因可能与所选病 人的梗死面积及血管病变部位有关〔1~5〕。脑梗死以大脑中动脉(MCA)发生率最 高,本文通过TCD观察了MCA供血区不同面积梗死病人的MCA血流变化,现报告如下。

    1 临床资料

    1.1 一般资料

    本病病人50例,男38例,女12例;年龄48~72岁,平均(58.0±12.2)岁。系我院近2年住院病人,均经临床及脑CT确诊为大脑中动脉区域脑梗死。其梗死灶位于基底节、内囊、放射冠或大片颞、顶、额叶。按CT所示梗死面积分3组:①腔隙梗死16例,梗死灶直径<2cm,为MCA深穿支阻塞;②小面积梗死18例,为MCA分支动脉阻塞;③大面积脑梗死16例,其MCA区梗死面积占同侧半球2/3以上,即MCA主干阻塞。发病48h内行TCD检查。同时选取30例正常人作为对照组,其中男21例,女9例;年龄47~75岁,平均(56.0±12.1)岁。
, http://www.100md.com
    1.2 检查方法

    采用德国EME公司的Tc-2000S型TCD,选用4MHz探头探测颈内动脉颅外段,选用2MHz探头经颞窗分别探测MCA,大脑前动脉(ACA)及大脑后动脉(PCA),记录其血流峰速度(Vp),分析病变侧MCA血流速度,并与对侧及正常人做比较。

    1.3 检查结果

    50例脑梗死病人患侧MCA血流速度异常者34例(68%),其中腔隙梗死组4例(25%),小面积梗死 组14例(78%),大面积梗死组16例(100%)。腔隙梗死组仅4例MCA流速异常,其Vp轻度增高 ,但其患侧平均MCA流速与健侧相比差异无显著性(t=1.566,P>0.05);小面积脑梗死组 病人MCA流速有增高、减轻或正常,其中异常者14例(78%),但其患侧平均MCA流速与正常值 比较差异亦无显著意义(t=1.732,P>0.05);而16例大面积脑梗死组患侧MCA流速明显偏 低,与健侧及对照组比较差异有极显著意义(t=3.043,5.870,P<0.01)。其中3例患 侧MCA信号缺如,而同侧ACA及PCA均可探及信号,部分MCA频谱呈脉冲波形,PI值增高。见表 1.
, http://www.100md.com
    2 讨 论

    Zanette等〔1〕将MCA阻塞分为4型:Ⅰ型阻塞位于MCA主干,接近豆纹动 脉起始点;Ⅱ型阻塞远离豆纹动脉,接近颞叶分支动脉;Ⅲ型阻塞远离颞叶分支;Ⅳ型为MCA周围分支阻塞。并报道18例Ⅰ,Ⅱ型中有15例TCD表现患侧MCA信号缺如,3例不对称;10例Ⅲ型中有9例血流不对称,1例信号缺如;11例Ⅳ型中有3例血流不对称,余8例正常。李广仁等〔5〕发现MCA主干阻塞时,TCD示患侧MCA血流速度与健侧及对照组相比显著降低。MCA深穿支阻塞时,TCD示患侧MCA流速降低,但不如MCA主干阻塞时显著。MCA皮层支梗死及腔隙阻塞病人TCD示患侧MCA流速有所下降,但在正常范围内。而徐存理等〔2〕发现大脑中动脉供血区血栓形成的病人急性期TC D表现为患侧流速减低,但也检测出部分病人患侧MCA血流速度有增高趋势。本组结果显 示,小面积梗死其MCA流速有3种情况,分析其原因:①流速正常是因MCA分支阻塞之故,未 对MCA主干血流造成影响;②流速减低考虑为血栓形成急性期侧支循环未及时建立,MCA血流量减少;③流速增高考虑为MCA主干本身存在动脉硬化性狭窄,或血栓形成后软脑膜侧支循环开放,供应梗死区周围半暗带。另外,MCA再灌注也可造成患侧MCA血流速度增高。因此,虽然小面积MCA区脑梗死TCD异常率较高,但其MCA流速表现不同,故单凭TCD分析还不能对其做定性诊断。大面积脑梗死病人患侧MCA流速均明显减低,部分信号缺如,提示MCA主干部分或完全阻塞造成该供血区血流减低。部分病人频谱形态呈脉冲波,PI值增高,提示存在高颅压。腔隙梗死病人因系MCA深穿支阻塞,其MCA主干血流多正常,或部分因动脉硬化狭窄造成MCA主干流速偏高。
, http://www.100md.com
    表1 MCA区脑梗死MCA血液流速变化(v/ cm*s-1,±s) 组别

    n

    健侧

    患侧

    对 照 组

    30

    90.02±12.20

    大面积梗死

    16

    110.66±36.68

    31.33±20.48*
, 百拇医药
    小面积梗死

    18

    110.12±10.32

    105.08±26.08

    腔隙性梗死

    16

    91.06±10.49

    92.50±11.52

    与对照组及健侧比较,t=3.043,5.870,P均<0.01

    综上所述,根据TCD特征性表现可对急性期MCA供血区大面积脑梗死提供可靠的诊断依据,而对小面积梗死或腔隙梗死单凭TCD难以做出定性诊断。
, http://www.100md.com
    参考文献

    1 Zanette EM, Roberti C. Spontanlous middle cerebral artery reperfusion in ischemic stroke. Stroke, 1995,26:430

    2 徐存理,李耀辉.经颅多普勒在大脑中动脉系统血栓形成中的应用.新医学 ,1994,25(3):142

    3 倪秀石,秦 震.大脑中动脉区脑梗死的经颅多谱勒超声研究.中华神经精神疾病杂志,1992,25(5):264

    4 Alexandrov A,Bladin CF. Intracranial blood flow velocities in acut e ischemic stroke. Stroke, 1994,25:1378

    5 李广仁,林世积.大脑中动脉阻塞性疾病的经颅多普超声(TCD)研究(附60例报告).中风与神经病学杂志,1992,9(3):176

    (1999-03-27收稿 1999-07-16修回), http://www.100md.com