当前位置: 首页 > 期刊 > 《临床与实验病理学杂志》 > 1999年第3期
编号:10288943
CSA系统在免疫组织化学中的应用
http://www.100md.com 《临床与实验病理学杂志》 1999年第3期
     作者:倪灿荣 范淼 许炳基

    单位:倪灿荣(第二军医大学病理学教研室,上海 200433);范淼(上海空军455医院 200052);许炳基(浙江省长兴县人民医院 313100)

    关键词:催化信号放大;免疫组织化学;抗体;肿瘤

    临床与实验病理学杂志990333分类号 R392.3 文献标识码 A

    文章编号 1001-7399(1999)03-0267-03

    CSA(catalyzed signal amplification,催化信号放大)法是一种全新的、更为敏感的检测系统,由Bobrow等〔1〕报道应用于酶联免疫和蛋白电泳转移膜的检测。1992年Adams等〔2〕将CSA系统应用于免疫组织化学的检测放大,该方法较传统的PAP、APAAP、ABC、LSAB法具有较高的敏感性,比LSAB法要敏感1 000倍,较EnVision法敏感20~100倍,而且具有稳定性高,背景低等优点,本实验室已引进该方法,应用于免疫组化(IHC)和原位杂交(ISH)组化的放大检测,其原理:第一抗体孵育洗后,滴加生物素化抗第一抗体的二抗,其后滴加的Streptavidin-HRP与生物素结合,再加入生物素化酪胺分子,此时Streptavidin上结合的HRP在H2O2的存在下,催化酪胺分子,形成共价键结合位点,大量的生物素沉积在抗原抗体结合部位,当再一次滴加Streptavidin-HRP复合物时,因在抗原抗体结合部位上存在许许多多的生物素,而使大量的HRP沉积在抗原抗体结合部位的周围,通过DAB-H2O2底物使信号得到几何级的放大。如抗原量少,信号太弱,还可进一步重复上述循环,直到理想为止。
, 百拇医药
    本文主要介绍CSA系统在IHC检测中的应用研究,利用40种不同类型的特异性一抗,50例10种肿瘤标本进行CSA-ISH法的检测,并与常规LSAB、EnVision法比较,以探讨该方法的敏感性、背景染色和应注意的问题。

    1 材料和方法

    1.1 组织标本 肺癌、肝细胞癌、食管癌、胃癌、结肠癌、脑胶质瘤、恶性淋巴瘤、膀胱癌、喉癌、乳腺癌各5例(分别来自本校长海、长征和东方肝胆外科医院)均为10%中性缓冲福尔马林固定24 h,常规脱水、透明和包埋,4 μm厚连续石蜡切片,贴在涂有多聚赖氨酸的载玻片上,58℃烤24 h,4℃保存备用。

    1.2 试剂 LSAB kit, EnVision(HRP),BT(生物素化酪胺分子)均购自丹麦Dako公司,3种方法所用第一抗体的稀释度来源及处理方式见表1。

    表1 3种IHC方法第一抗体的稀释、来源及处理方式 第一抗体
, 百拇医药
    处理方式

    种族

    稀释度

    来 源

    LSAB

    EnVision

    CSA

    nm23

    MWI80℃ 5 min

    M

    1∶50

    1∶150

    1∶80 000
, 百拇医药
    福州迈新公司分装

    c-myc

    MWI98℃ 10 min

    M

    1∶50

    1∶200

    1∶10 000

    福州迈新公司分装

    fas

    MWI98℃ 10 min

    R

    1∶70
, 百拇医药
    1∶200

    1∶10 000

    福州迈新公司分装

    fas-L

    MWI98℃ 10 min

    R

    1∶80

    1∶200

    1∶10 000

    福州迈新公司分装

    c-Jun

    MWI98℃ 10 min
, 百拇医药
    M

    1∶50

    1∶150

    1∶20 000

    福州迈新公司分装

    c-erbB-2

    MWI98℃ 10 min

    R

    1∶100

    1∶200

    1∶12 000

    福州迈新公司分装
, http://www.100md.com
    bcl-2

    MWI98℃ 10 min

    M

    1∶100

    1∶200

    1∶10 000

    法国免疫技术公司

    CD56

    MWI98℃ 10 min

    M

    1∶50

    1∶150
, 百拇医药
    1∶5 000

    法国免疫技术公司

    Bax

    MWI98℃ 10 min

    M

    即用

    1∶5

    1∶2 000

    法国免疫技术公司

    Rb

    MWI98℃ 10 min

    M

, 百拇医药     即用

    1∶10

    1∶30 000

    法国免疫技术公司

    p53

    MWI98℃ 10 min

    M

    1∶50

    1∶100

    1∶8 000

    丹麦Dako公司

    ER

    MWI98℃ 10 min
, http://www.100md.com
    M

    1∶30

    1∶150

    1∶3 000

    丹麦Dako公司

    Ki-67

    MWI98℃ 10 min

    M

    1∶30

    1∶80

    1∶8 000

    丹麦Dako公司

    PR
, 百拇医药
    MWI98℃ 10 min

    M

    1∶40

    1∶200

    1∶3 200

    丹麦Dako公司

    P-gp(C219)

    MWI98℃ 10 min

    M

    1∶30

    1∶80

    1∶10 000
, http://www.100md.com
    丹麦Dako公司

    PCNA

    MWI98℃ 10 min

    M

    1∶300

    1∶600

    1∶20 000

    丹麦Dako公司

    GFAP

    MWI98℃ 10 min

    M

    1∶200
, 百拇医药
    1∶800

    1∶30 000

    丹麦Dako公司

    EGF

    消化

    R

    1∶100

    1∶400

    1∶10 000

    丹麦Dako公司

    EGFγ

    消化

    M
, http://www.100md.com
    1∶50

    1∶200

    1∶8 000

    丹麦Dako公司

    TGFβ

    MWI98℃ 10 min

    M

    1∶50

    1∶150

    1∶10 000

    丹麦Dako公司

    TGFα

, 百拇医药     MWI98℃ 10 min

    M

    1∶50

    1∶200

    1∶10 000

    丹麦Dako公司

    CD45RO

    无

    M

    1∶50

    1∶200

    1∶5 000

, http://www.100md.com     丹麦Dako公司

    Lamitin

    消化

    R

    1∶1 000

    1∶5 000

    1∶200 000

    美国Sigma公司

    Ⅳ型胶原

    消化

    M

    1∶200

    1∶600
, 百拇医药
    1∶80 000

    美国Sigma公司

    ICAM-1

    消化

    M

    1∶30

    1∶100

    1∶10 000

    美国Sigma公司

    Catenin α

    消化

    R

    1∶2 000
, http://www.100md.com
    1∶5 000

    1∶100 000

    美国Sigma公司

    Catenin β

    消化

    R

    1∶1 000

    1∶4 000

    1∶100 000

    美国Sigma公司

    E-Cadherin

    消化
, 百拇医药
    M

    1∶100

    1∶500

    1∶50 000

    美国Sigma公司

    PDGF

    MWI98℃ 10 min

    M

    1∶50

    1∶200

    1∶10 000

    Santa Cruz
, 百拇医药
    NOS1

    MWI98℃ 10 min

    R

    1∶100

    1∶300

    1∶10 000

    Santa Cruz

    NOS2

    MWI98℃ 10 min

    R

    1∶100

    1∶300
, 百拇医药
    1∶10 000

    Santa Cruz

    NOS3

    MWI98℃ 10 min

    R

    1∶100

    1∶300

    1∶10 000

    Santa Cruz

    VGEF

    MWI98℃ 10 min

    R
, http://www.100md.com
    1∶100

    1∶200

    1∶8 000

    Santa Cruz

    p16

    消化

    R

    1∶80

    1∶250

    1∶10 000

    Santa Cruz

    CD44s
, http://www.100md.com
    无

    M

    1∶80

    1∶400

    1∶50 000

    赠送

    CD44v4

    无

    M

    1∶80

    1∶400

    1∶50 000

    赠送
, 百拇医药
    CD44v6

    无

    M

    1∶80

    1∶400

    1∶50 000

    赠送

    CD44v9

    无

    M

    1∶80

    1∶400

    1∶50 000
, http://www.100md.com
    赠送

    CD44

    无

    R

    1∶150

    1∶500

    1∶100 000

    美国Sigma公司

    *WMI微波辐射抗原修复,修复液为0.01 molL-1柠檬酸缓冲液

    1.3 方法 IHC-LSAB,EnVision法参阅相关文献〔3~5〕。CSA法操作流程:石蜡切片脱蜡至水,PBS洗,3%H2O2 20 min,室温,PBS洗3 min×3次。所有一抗按表1进行前处理〔6〕,PBS洗3 min×3次,按表1稀释第一抗体,37℃ 1 h,PBS洗3 min×3次,生物素化抗兔或抗鼠IgG 1∶300 37℃ 20 min,PBS洗3 min×3次;第一次Streptavidin-HRP 1∶500 37℃ 20 min, PBS洗3 min×3次;生物素化酪胺分子(0.007 mmolL-1 37℃ 12 min,PBS洗3 min×3次;第二次Streptavidin-HRP 1∶1 000 37 ℃ 20 min。PBS洗3 min×3次(如果不理想可重复上述循环数次),0.05% DAB+0.03% H2O2显色,8~12 min,流水洗终止反应,苏木素衬染,蓝化,常规封片。
, 百拇医药
    2 结果

    应用40种不同类型的第一抗体,对50例10种脏器肿瘤标本的石蜡包埋连续切片,同时行免疫组化CSA、EnVision和LSAB法染色。从表1中可以看出,CSA法最为敏感,其次是EnVision和LSAB法,CSA较LSAB法敏感500~1 000倍,较EnVision法敏感20~100倍,EnVision较LSAB敏感3~6倍。3种方法背景染色,基本一致,因CSA法中第一抗体高度稀释,背景染色要好于LSAB法;而EnVision法中,组织内无内源性葡聚糖多聚物存在,因此EnVision法略好于CSA和LSAB法。EnVision法孵育时间最短,其次是LSAB法,CSA法最长(表2)。

    表2 3种方法染色时间的比较(常规方法,min) 项别

    LSAB

    EnVision
, 百拇医药
    CSA

    石蜡切片脱蜡至水

    30

    30

    30

    3%H2O2

    20

    省略

    30

    抗原修复或消化

    20

    20

    20
, http://www.100md.com
    特异性一抗

    60

    60

    60

    生物素第二抗体或二抗

    30

    无

    30

    多聚物酶结合物Strepavidin-HRP(1)

    30

    30

    20

    生物素化酪胺
, 百拇医药
    无

    无

    15

    Streptavidin-HRP(2)

    无

    无

    20

    0.05% DAB+0.03% H2O2

    10

    10

    10

    合计洗涤时间
, 百拇医药
    15

    10

    25

    衬染、封片

    5

    5

    5

    合 计

    220

    165

    255

    比较3种方法的检测结果,发现3种方法的第一抗体经最佳稀释后(表1),其阳性率和阳性强度基本一致(图1~4)。在肝癌、胶质瘤和喉癌中Ki-67、P-gp、bcl-2的阳性率,CSA法比LSAB和EnVision法高10%,在乳腺癌中ER、PR的检测阳性细胞数,CSA法比LSAB和EnVision法高5%。2例胃癌标本固定4天,常规石蜡包埋连续切片,分别检测Ki-67、Rb、P-gp、PDEF、Bax、CD44、nm23、bcl-2等抗原,结果LSAB和EnVision法均呈阴性,而用CSA法在2个循环后,除Ki-67、P-gp外均检测到阳性结果。
, http://www.100md.com
    图1 乳腺癌,P53 1:8 000稀释。×990

    图2 c-erbB-2 1:12 000稀释。×990

    图3 胶质细胞Ⅲ级,nm23 1: 80 000稀释。×990

    图4 P-gp(C219)1:8 000稀释。×396

    3 讨论

    目前提高免疫组化方法的敏感性有2种途径,一是增加IHC方法的敏感性,例如IGSS、增强型LSAB及最近推出的EnVision法和CSA系统,其方法的敏感性较PAP、APAAP、ABC和SABC法有了较为显著的提高,另一途径是通过对石蜡切片酶消化或热处理使IHC检测敏感性大为提高,使许多原来仅在冷冻切片上表达的抗原能用于石蜡切片。CSA法是一种全新的IHC方法,其敏感性可以与IGSS法媲美,而CSA法克服了IGSS法的高背景,操作也较IGSS简便,是值得推广的一种新方法。C
, http://www.100md.com
    SA法应用到原位分子杂交的检测〔7〕,较常规方法敏感,本实验室已应用CSA法检测nm23、MDR、p16、bcl-2、HPV、HBV的cRNA和cDNA探针,并获得较为理想的结果。

    近来推出的EnVision也有较高的敏感性,但CSA法要比EnVision法敏感20~100倍,但流程多、孵育时间长,背景染色不如EnVision法。作者认为EnVision法非常适合于IHC的鉴别诊断,而CSA法适合于实验病理学和第一抗体昂贵、抗原性较弱的IHC检测。在使用CSA法过程中,生物素化酪胺分子的浓度不能太高,一般在0.009~0.007 μmolL-1,如超过0.01 μmolL-1,常会出现核内的高背景染色,同时酪胺分子是HRP在H2O2存在下进行催化反应,因此时间一般15 min即可。由于该方法仅开展了几十种抗体,对部分肿瘤的检测可能存在一些问题,只有通过大量的使用才能对该方法作出全面的评价。
, 百拇医药
    最近,Sabattint等〔8〕介绍利用IHC的EnVision法和53种抗体(均为CD系列)对各类淋巴瘤进行了检测,并和PAP、ABC、SABC、LSAB和CSA法进行比较,认为EnVison较其它方法敏感5~6倍,与CSA法基本一致。此结果与本文所获结果不一致,有待进一步探讨。另外,Sabattint还发现有5例标本因固定时间太长(1周),其它方法均为阴性结果,仅CSA法阳性表达。这与本文2例胃癌固定5天(其它方法均阴性,仅CSA法阳性表达)的结果相符,认为CSA可作为抗原破坏严重、抗原量较少的组织细胞抗原的检测方法。

    作者简介:倪灿荣,男,41岁,高级实验师,上海病理学会委员,主要从事免疫组化和原位杂交的技术工作

    参考文献

    1,Bobrow MN. Harris TD, Shaughnessy KJ et al. Catalyzed reporter deposition, a novel methed of singal amplification. Application to immunoassys. J Immunol Methods,1989;125:279
, http://www.100md.com
    2,Adams JC. Biotin amplification of biotin and horseradish peroxidase signals in histochemical stains. J Histochem Cytochem,1992;40:1457

    3,Vander Loos CM, Naruko T, Becker AE. The use of enhanced polymer onestep staining reagents for immunoenzyme double-lakelling. Histochem J,1996;28:709

    4,Chilosi M, Lestani M, Pedron S et al. A rapid immunostaining method for frozen sections. Biotech Histochem,1994;69:235
, http://www.100md.com
    5,倪仙荣. 免疫组织化学实验新技术及应用. 北京:科学技术出版社,1993:P36

    6,倪仙荣. 影响免疫组织化学染色结果的各种因素. 中华病理学杂志,1996;25(6):383~384

    7,Kerstens HMJ, Poddighe PJ, Hanselaar AGJM. A novel in situ bybridization signal amplification method based on the deposition of biotinylated tyramine. J Histochem Cytochem,1995;43:437~352

    8,Sabattini E, Bisgaard K, Ascani S et al. The Envision TM+ system: a new immunohistochemical method for diagnostic and research. Critical comparison with the APAAP, Chem Mate TM, CSA, LSAB, and SABC Techniques. J Clin Pathol,1998;51:506~511

    收稿日期:1999-01-20

    修稿日期:1999-03-31, 百拇医药