二、色情谋害与舆论误导(2)
某网站登出一篇《性生活健身效果惊人》的文章，引用美国宾西法尼亚大学医学教授迈克尔·西里戈廉诺说：“性生活是一种体育锻炼。”文章认为，如果你每周有三次性生活(健康夫妻的一般频度)，一年内消耗的热量可达7500卡。这相当于一年中慢跑了120公里，而且性生活的多情效果是慢跑所无法比拟的。如果每周性生活消耗的热量可达10000卡，粗略估计这相当于以10分钟公里的速度从北京跑天津。 正常人都知道，性生活所损耗的体液与体育锻炼排出的汗液是完全不同的物质。而这位教授仅仅从热量消耗的角度来进行研究，并且试图以性生活代替运动锻炼，实在是太荒唐了。但是，读者们对这样的研究成果却兴趣颇浓，据说这样的文章在网站中的访问量非常高。 另一家网站的文章标题更加惊人：《日本推出*减肥法 每天*必须达到三次以上》。文章指出，日本一位名叫HideoYamanaka的医师提出一种“男性*减肥法”，并承诺这种减肥方*取得一定的效果，如果坚持这种*减肥法，肥胖男性的体重会明显下降，他们可以再次穿上昔日的牛仔裤，在漂亮姑娘面前变得更加自信十足。这位医师说，“男性通过*可以促进体内新陈代谢进而消耗许多卡路里，消耗卡路里和皮下脂肪可以使肥胖的身体渐渐苗条起来。这就是我倡导*减肥法的治疗理念。但是，*减肥法中的*次数要比平常的*次数频繁得多。平均每月要进行100次以上的*才能达到减肥效果。也就是说，每天必须达到三次以上的*才可减肥。实际上，每天最好是进行四、五次*，这样的效果会更加显著。在我们的这种方法中，每减去2公斤体内多余脂肪，须消耗2公升精液。” 看了这样的文章，你一定怀疑这位日本医师是不是疯了？我们听说过“练精化气”的说法，却没听说过脂肪可以转化成精液。精子的主要成分是蛋白质，*的结果当然消耗的不是脂肪而是宝贵的蛋白质了呀。 一家澳大利亚研究小组提出，男性频繁的性生活和*可能对防止前列腺癌有一定的作用。他们声称，这是对近30，000名男性长达8年多的跟踪观察和研究发现的。研究人员指出，那些性活动频繁的人患前列腺癌的几率明显较一般人要低(每个月有21次*经历的人患有癌症的几率是每个月只有4到7次性活动人的2/3)。结果发现每个月如果有12次以上的性活动可能是有益处的。"也就是说每两天发生一次性活动，可能对男性防止前列腺癌症是有一定作用的，" 这无疑又是一项荒唐的研究报告，按照这个研究小组的逻辑推断，那些从来不过性生活的和尚们应该是很容易得前列腺癌症的，但是我们至今还没有听到过一个这样的案例。 有一位网站健康频道的编辑说：其实我也知道性放纵理论是站不住脚的，但这样的研究成果容易得到网民的关注，可以提到访问量。报社、出版社的情况也是如此，探讨性高潮、性技巧的书要比普通的性健康书籍好卖。性纯洁教育的书就更没有那家出版社愿意出了。 中国的性研究、性教育总是充满着浓浓的商业色彩，很多研究机构都众口一词地认为中国人缺乏性快乐。为此，有人发明了*床，有人发明了**。发明**的妇女说，她的一位女士朋友结婚多年，却从来没有达到过一次性高潮，所以她受到启发，发明了**。眼下之意是，这条**就可以让女性朋友们不断达到性高潮了？ 有一家研究机构公然提出，中国人应该实现“性小康”，这很有些与国民经济战略目标相提并论的味道。 中国人果然缺乏性快乐吗？根据2003年的杜蕾斯全球性状况调查就可以知道，情况并非国内性学专家们所说的那样糟糕。 2003年的杜蕾斯全球性状况调查表明，中国人对性生活满意率达83%，满意度列全球第三位。真可谓“一般一般，世界第三”。调查报告显示，全球各地情侣的性行为频率平均为每年127次，中国人为132次，排名第13位。俄国人的性生活满意度最低，只有59%，但他们的年*次数达到150次。 一方面是国内性学专家不断叫喊的性快乐危机，另一方面是全球范围调查的中国人较高的性生活满意度。两者的结论竟然天壤之别，这是否意味着我们的性学研究已经走上了歧路呢？ , http://www.100md.com