资料下载：追赶世界经济中的发展中国家在线.pdf

追赶世界经济中的发展中国家在线.pdf

http://www.100md.com 2020年12月4日

第1页

第6页

第17页

第26页

第50页

    参见附件(16886KB，282页)。

    洞悉备受瞩目的发展中国家的经济问题

    追赶：世界经济中的发展中国家一书是由印度著名的经济学家帕迪克·纳亚尔著作，该书所论述的时间跨度近一千年，但又着重于近六十年的发展，对中国目前的发展处境具有借鉴作用。

追赶世界经济中的发展中国家预览

    内容提要

    本书强调了发展中形成与发展的性因素，详细分析了发展中经济兴衰背后的原因，也讨论了在工业化和经济增长下经济的发展趋势。作者揭示出19世纪的工业革命带来的发达和发展中之间的巨大分歧，在1950年之后如何依靠着发展中不断提升的经济增长率而逐渐缩小。

    纳亚尔笔触精妙，对“追赶”的过程进行了生动的描述，同时将其与尖锐的解读以及深刻的政策评论结合在一起，提供了对世界历这一重大过程的独特评价。尽管这种追赶在不同和同一的不同人群之间状态并不均衡，但这本极具洞察力和前瞻性的著作为我们展示了21世纪可能出现的一个多极化的世界，彼时，范围内权力和财富都将实现加平均的分配。

    作者介绍

    迪帕克·纳亚尔(Deepak Nayyar)

    印度贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学经济学教授，曾先后在牛津大学、萨塞克斯大学、科尔加塔印度管理学院以及纽约的社会研究新学院任教。他曾任德里大学副校长，并在印度政府财务部秘书处担任高级顾问团主席。

    纳亚尔的研究兴趣主要集中在国际经济、微观经济和发展型经济方面，他的学术出版物所论及的议题范围很广，包括贸易政策、工业化策略、宏观经济的稳定性、经济结构调整、贸易理论、宏观政策、国际移民以及多边贸易体系等。另外，他频繁撰文论述目前印度的经济发展的状况，目前他感兴趣的研究方向是全球化及区域发展。代表作另有《20世纪60年代印度的出口及出口政策》(India's Exports and Export Policies in the 1960's)、《移民、汇款及资本流动：印度经验论述》(Migration, Remittances and Capital Flows: The Indian Experience)、《写给知识分子的自由主义导论》(The Intelligent Person’s Guide to Liberalization)、《贸易与全球化》(Trade and Globalization)、《自由主义与发展》(Liberalization and Development)等。

    目录大全

    前言

    所有图例

    所有表格

    序言

    第 1 章一个不为人知的故事

    第一部分 / 渐渐落后

    第 2 章大分歧和大型专项化

    第 3 章潜在的问题与答案

    第二部分 / 追赶

    第 4 章大分歧的终结：趋同的开始？

    第 5 章在世界经济中的参与

    第 6 章工业化中的追赶

    第 7 章不平等的伙伴和不均衡的发展

    第 8 章逐渐出现的分歧：不平等、排外和贫穷

    结语

    第 9 章蕴含在过去里的未来

    附录：数据来源及其注释

    注释

    参考文献

    读后感

    未来十四地，紧随其后的十国。发展的共性元素：初始环境，授权机制，政府扮演的角色。数据的计算估值看不懂。观点都在章节标题中，最后一个小结基本就是全书观点。可能数据比较重要。。。观点大概是在常规认知范围内……(10-15世纪亚洲全面领先，15世纪大航海时代。工业大革命后1820-1950 西方对发展中国家的超越，世界从地理区分变成经济区分的格局，发达与发展中国家的格局形成，大型专业化形成，出现大分歧。1950-2010年未来十四地的表现突出。经济高速增长，工业化程度越高，尤其在亚洲表现突出，但这种发展在各区域之间表现不平衡，在各国内部也有非常大的差异。但发展并没有改变世界的贫困占比，贫者越贫，富者越富。经济增量及其分配……

    印度著名经济学家、贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学经济学教授迪帕克·纳亚尔所著的《追赶：世界经济中的发展中国家》一书，探讨了近代以前的古代、近代(大航海时代、工业革命以来)、二战以后至本世纪初三个时期，发展中国家形成与发展的主导性因素，揭示了发展中国家这一概念的形成特别是在欧美工业国家率先崛起的背景下陷入发展落后，在1950年代以后又不断提升经济发展水平得以缩小与发达国家的差距的原因所在。

    《追赶：世界经济中的发展中国家》这本书取“追赶”为名，非常精当必要。追赶是发展中国家这一概念产生以后，欧美国家和日本之外的其他诸多国家富民强国的状态的深刻概括。这本书可以帮助读者打破主流经济学家在解读世界经济增长、全球经济史上设置的意识形态藩篱，证明了良好的经济发展并非一定要以欧美式的发展体制为前提。这本书还加入了大量的数据图表，也具有较强的资料价值。

    在古代，具体来说，1000-1500年，亚洲、非洲、南美洲，占到了世界人口总数的82%和世界总收入的83%。而在这其中，中国和印度毫无疑问是人口和经济发展的两大支柱。书作者指出，1500年前后，欧洲经济发展使得其在世界经济版图中的地位得以提升，但也没有影响中国和印度的分量，仅仅是挤占了非洲经济所占据的原有份额。

    曾有经济史专家宣称西欧在工业革命之前的发展水平就已经超过了亚洲。《追赶：世界经济中的发展中国家》这本书更倾向于彭慕兰等人的观点，认为到了18世纪中叶，欧洲和亚洲的发展水平，即人均收入状况，处于同一水平。这之后，确实出现了西欧、中欧及北美快速增长的态势，使得并不很长的时间内，这些地区形成并迅速扩大了与中国、印度的发展差距。

    为什么在近代，欧洲得以一马当先的崛起？经济史专家兰德斯的观点是，中世纪晚期的欧洲就出现了诸多的发明创新，并带来更加踊跃的劳动分工和市场扩张，而在地理大发现、大航海时代到来后，就构建了初级的全球贸易网络、产业分工网络，建立了服务于欧洲的世界经济秩序。但经济学家芬德利、奥罗克也表明，那些旨在证明西欧崛起的制度优势，诸如记账和会计系统，科学技术的扩散，不仅在15-18世纪的西欧出现，在中国、印度等很多地方也很常见。说起航海方面的优势，印度商人在18世纪以前的1000多年里，稳固的掌控了印度洋的远洋贸易。而在同期的中国，农业生产效率很高，商业也很有活力。《追赶：世界经济中的发展中国家》这本书倾向于彭慕兰的观点，即工业革命出现在英国，主要是因为英国有非常幸运的地理环境，有丰富的煤炭资源能够在森林面积不断缩减的时候充当木材的替代品，而英国通过与美国等国的贸易走上了一条资源密集、节省劳动力的增长道路。相比之下，中国和印度受到了生态环境的限制，所以在进入了一个相对稳定发展的阶段后，增长就变得缓慢了起来。

    18世纪晚期至19世纪上半叶的工业革命，得出了革命性的技术发明，包括交通运输、通信工具方面的变革，如铁路、蒸汽机、电报，消解了地理距离和时间方面的阻隔。制造业革命更是带来了摧毁原有手工业的巨大产能增值。再加上英国等欧洲国家在治理方面的跃升，使其能够更快的调用资源用以治理广袤的殖民帝国。这种情况下，欧洲国家和美国的坚船利炮成为强迫其打开亚非拉国家国门，迫使后者开放市场的工具，得以构建起一个令西方崛起，而其他部分陷入相对的、加速的衰退的进程。

    《追赶：世界经济中的发展中国家》书中谈到，拉丁美洲19世纪初期掀起民族独立革命，诞生了一连串独立国家，这些国家在19世纪中期开始追求经济自立，虽然未能如愿(仍服从于、服务于西欧为中心的世界经济体系，扮演起原料出产地、产品倾销地的角色)，但GDP总量的增长令人印象深刻。这一过程就呈现出显著的追赶态势。

    全球意义上的发展中国家“追赶”(发达国家)的态势发生于20世纪50年代。书中列出1950、1962、1973、1980、1990、2001、2008年留个时间点，树立了发展中国家、工业化国家以及亚洲、非洲、拉丁美洲、东欧占世界总人口和GDP总量的比重数值，可以很清晰的显现出发展中国家尤其是亚洲国家在20世纪50年代至21世纪初的发展崛起(1950年占GDP总量比重仅为15.6%，到了1990年是23.3%，2008年则是38%)。数据图也很能说明在过去半个多世纪内，非洲国家的经济发展停滞不前：在占据世界人口比重不断上升的同时，GDP比重却缓慢下跌，至2008年仅为3.4%。

    书中考察了发展中国家和世界经济的互动关系。1950年，发展中国家的出口总额为210亿美元，到了2010年则怎涨到了6.4万亿美元。当然，这种增长的分布也是很不均衡的，亚洲分到了更多的份额，而非洲在21世纪初的份额比起1950年代甚至呈现了大幅下跌。书作者指出，18世纪、19世纪，与20世纪晚期以来的国际贸易已经有了根本性的不同，而今的全球价值链不仅包括商品贸易，而且因为交通运输业和通信业的技术革命，因而让过去无法贸易的一些服务实现了贸易化，让生产、销售变得更为灵活。金融服务特别是银行业和保险业也被纳入贸易体系。亚洲在发展中国家之中得以独揽贸易增额的大头，一个主因就是把握了服务贸易的提升的态势，并因此开放市场，积极承接国际投资。

    要真正意义上追赶发达国家，发展中国家就必须实现结构性变化，通过工业化进程来改变经济结构。中国和印度分别展现了两种工业化进程：前者遵循的是更为经典的结构变化模式，制造业崛起后，服务业的相对重要性开始增长；而后者则首先致力于发展服务业。《追赶：世界经济中的发展中国家》书中指出，亚洲的结构性变化更为清晰，这带来了更为持续的增长动能，并顺利承接了欧美国家和日本上世纪70-90年代逐步完成的去工业化进程带来的产能和岗位转移，实现了贸易结构的转化。

    《追赶：世界经济中的发展中国家》这本书并不认同主流经济学界有关工业化进程中要削弱政府能力才能构建有效市场的观念，指出“在进行工业化的过程中，政府在各个发展中国家几乎都发挥了关键作用……对于那些强调市场化和开放性的国家而言，政府的功用在于将市场失灵的可能性降到最小。重点在于制定合理的价格体系，并且购买进行工业化需要的技能或者科学技术。”“对于那些强调政府干预、在管控之下有适当开放性的国家而言，关键在于将政府失效的可能性降到最小。”不仅如此，政府培育诸如石油、钢铁、通信、能源、银行等领域的大型国有企业，如果能够很好的保证这些领域的竞争活力，这些国有企业的存在不仅不会破坏市场化，而且还会为一个有序、有效的市场环境提供良好的基础设施。

    追赶世界经济中的发展中国家在线截图

附件资料：

追赶世界经济中的发展中国家在线.pdf（16886KB）

本页网址：

http://www.100md.com/html/file/202012/046402.htm