彭庆星:让中国美容医学领跑世界(1)
正是在这一学科的指引下，中国医疗美容事业得以第一次有了系统的理论与方向，整合与并畜，建设与实践，标准与法治，产业与推动。
彭庆星：
宜春学院美容医学院教授、中国美容医学文史馆研究员，历任中华医学会医学美学与美容学分会副主任委员、主任委员、前任主任委员，中国医师协会美容与整形医师分会主任委员、名誉会长，《中华医学美学美容杂志》总编辑等。
春意正浓。
“中国医学美学与美容医学整体学科”之花格外妖娆。
时光荏苒。二十多年前，一位来自江南宜春的人文教授，站在开放与转型期的当代中国，目光如矩，笔底波澜，打量“渐进变化的美丽生活”，在医学、美学、人文的交相辉映间，以拓荒者的姿势，探索人类欲望的斯芬克斯之谜，开启了中国医学审美的时代新里程。
, http://www.100md.com
正是由于他和他的一批同代专家的共同努力，促使这一学科指引着中国医疗美容事业得以系统的理论与方向，整合与并储，建设与实践，标准与法治，产业与推动。
彭庆星----这位大家熟稔的学者，这位自嘲为“学科前沿”的老兵，二十多年来，呕心沥血、孜孜不倦、思考或前行，让一个学科的魅力浓缩和彰显人性的美丽欲望和美丽追随。
今天，本刊走近这位德高望重而又平易近人的学者，了解这场现在依然持续的“如火如荼”的医学审美运动。
创理论：引发“西方学术界”频频关注
《华夏医疗美容》：当代中国医学美学与美容医学整体学科(以下简称“整体学科”)萌芽和兴起的基本标志是什么？
彭庆星：早在20世纪80年代初期，《医学与哲学》、《医院管理》等杂志就散在地载有讨论医学中的“美”的文章。我从中受到感染，以致浮想联翩，于1986年4月相约原上海二医大邱琳枝教授合作组编《医学美学》专著，即1988年8月由天津科学技术出版社出版的那本书。至今足有四分之一世纪。在此漫长而又不太漫长的学科发展历程中，我与全国同道专家自觉或不自觉地迈入了一条“与世界相互接轨”的道路。至今，我国的这门新兴的“整体学科”已亭亭玉立在东方地平线上，其学科建设的成果令世人瞩目，且在国际同行中据有一定地位。
, 百拇医药
《华夏医疗美容》：作为在全球率先展开学科创建和研究，学科发展是否遇到阻力？听说当时国际上有性些不解的声音？并引发了西方学术界的极大关注？
彭庆星：1988年3月16日，即《医学美学》一书出版前五个月，也是中华医学会医学美学与美容学分会(以下简称“分会”)成立前的筹备阶段。由于我国内已有信息预告，英国《社会科学与医学》(Social Science & medicine)杂志主编PeterJ.M.McEwan闻讯后，致函该杂志当届编委会的中国籍编委、中国医史文献研究所时任所长蔡景峰教授询问“医学美学的概念是什么?”并委请蔡约我为之撰文。《医学美学》出版后不久，又有美国得克萨斯大学人文医学研究所时任所长Thomas.R.Cole致函我问道：“你的医学美学(medical aesthetics)是不是医学伦理学(medical ethics)之误?”言下之意是：“没有‘医学美学’一说，你可能搞错了吧!”我毫不迟疑地回复他：“中国学者认为，医学美学与医学伦理学是两个不同的概念。你说我们错了，只能证明美国学者尚未涉足医学中实际存在的美与审美问题，至少证明这在美国人文医学界还是一个空白点。欢迎你们随时来中国交流”。
, http://www.100md.com
《华夏医疗美》：后来情况如何？
彭庆星：后来，英国Peter主编为我们“分会”的成立发来了专函致贺。“分会”的成立后，我就与我的同事王雪等合作撰写了《医学美学的兴起与展望》(The rise and prospects of medical aesthetics)一文，发表在PeterJ.M.McEwan主持的英文版杂志《社会科学与医学》1995年第8期[2]。从而，澄清了西方学术界的模糊认识。此后，在国内外人文医学界在这方面几乎一片和谐声。
建平台：国内专家的欢呼与共识
《华夏医疗美》：那么在国内，作为一门新兴学科的提出，介于多门交叉学科之间，涉及从传统学科的分化与重组，是否也遇到过不解和阻力？或者说引发了更多专家进入该领域的追随？
彭庆星：由于现代医学模式转变的医学发展大潮的到来，国内临床医学界也大多称快，甚至不约而同地为当代美容医学学科推波助澜。比如，1986年11月，我国整形外科界大师宋儒耀教授就在京主持召开了一次“国际整形外科美学研讨会”。在邱琳枝和我主编的《医学美学》出版后的一两年内，还有一批理论与应用相结合的美容医学专著相继出版。如高景恒的《实用美容手术》辽宁科学技术出版社出版；王大枚、夏兆骥主编的《美容外科简明手术学》云南人民出版社出版；张涤生院士主编的《实用美容外科学》上海科技出版社出版。当然，也有学科认识一时不够明白者，但大都在学术交流中逐渐自行化解了。而且“分会”于1990年在武汉成立时，这个领域的专家已开始有了一定程度的团结气氛，并共同推动着这门整体学科的超常发展。
, http://www.100md.com
《华夏医疗美容》：可否谈谈当时促成团结的状况？
彭庆星：其中最典型的可数整形外科学前辈、“中国皮瓣”发明人杨果凡(沈阳军区总医院教授)。1990年11月，在武汉召开分会成立大会前夕，曾谣传“杨教授对这次会议不太理解”。也许因为如此，会议报到那天，高景恒、李祝华二位同仁特地向我介绍杨教授。当即，两人坦诚地交谈了一个多小时。杨果凡教授向我提出一系列疑问：从医学模式的转变到新学科的出现；从传统学科的继承和发展到当代学科的分化与重组；从新学科的内涵到体系的构成……越谈越投机，最后以相互首肯和热情握手而结束了这次意义深远的交谈。三天大会结束，李祝华医师陪同杨教授驱车赶赴武昌机场，我送他上车时，杨紧紧地握着我的手说：“这次大会我的感觉很好，特别钦佩你!”令我感动!
翌年开春，杨果凡教授主办“美容外科学习班”，邀请我与他的同辈专家李式赢、孔繁祜、陈一飞、郝新光等赴沈讲课和相聚，安排我讲的是开宗明义第一课：医学美学。杨果凡约着先行到达的李式赢听了这次课。由于我讲的重点内容是结合美容手术设计来阐述人体黄金律问题，李式赢教授于课余闲聊时风趣地问道：“按你的说法，如果某太太不符合黄金律的话，是不是要离婚?”我笑曰：“不至于吧，情人眼里出西施嘛!” 顿时，哄堂大笑。
, http://www.100md.com
觅知音：代表中国加盟UIME
《华夏医疗美容》：作为一门学科的发展，20多年来，成果丰硕，并深刻地影响着中国医疗美容事业发展的格局。而此时全球整形美容业风起云涌，怎么样融入全球化的竞争？
彭庆星：分会的成立，拉开了当代中国医学美学与美容医学整体学科建设的序幕。这是历史事实。“分会”成立后，分会专家在共同为国内学科建设而奋争的同时，念念不忘走向世界的学术理念。在此，我们要感谢张其亮教授为主任委员的第一届委员会。这届委员会于1994年6月高瞻远瞩地提出：“应珍惜医学美学与美容医学近几年来发展的大好形势，珍惜中国医学美学美容事业大发展的时机，争取在人类进入2000年时，中国的医学美学与美容事业有一个新的和较大的飞跃。我们希望美容医学不仅在医学学科群中确立应有的地位，而且在某些领域里具有国际权威性。”
《华夏医疗美容》：分会第一届委员会的学术信息达到了吗？
, http://www.100md.com
彭庆星：毫不讳言，成功地达到了!经分会历届委员会的不断努力，在人类进入2000年时，确实有了一个“新的和较大的飞跃”，我们从事的学科得到国际同行的高度评价。2000年11月，分会在广东省佛山市召开“第二次全国口腔医学美学美容学术大会”。新加坡华人医生、国际美学牙医学联盟(IFED)原秘书长郑星辉应邀参加会议。此前，我与他素不相识，但出人意料地一见如故。在双方来不及相互问好的情况下，他就情不自禁地挺起他那高大的身躯，举起他那粗壮的双拳，用一口流利的粤语大声呼喊：“彭先生，你为什么不把我们中国的‘大学会’带到世界上去交流!”我未经思索地答曰：“今天把你请来，不就是世界性交流的开始吗!”那些天，正值世纪交替之前夕，也适逢我刚接任“分会”第三届委员会主任委员之际。郑先生那深厚的华裔情，火热的中国心，进一步撼动着我的学科灵感，激励着我对国际化学术理念和目标的钟情，鼓舞着我与分会专家共同走向世界的勇气和决心。, http://www.100md.com
彭庆星：
宜春学院美容医学院教授、中国美容医学文史馆研究员，历任中华医学会医学美学与美容学分会副主任委员、主任委员、前任主任委员，中国医师协会美容与整形医师分会主任委员、名誉会长，《中华医学美学美容杂志》总编辑等。
春意正浓。
“中国医学美学与美容医学整体学科”之花格外妖娆。
时光荏苒。二十多年前，一位来自江南宜春的人文教授，站在开放与转型期的当代中国，目光如矩，笔底波澜，打量“渐进变化的美丽生活”，在医学、美学、人文的交相辉映间，以拓荒者的姿势，探索人类欲望的斯芬克斯之谜，开启了中国医学审美的时代新里程。
, http://www.100md.com
正是由于他和他的一批同代专家的共同努力，促使这一学科指引着中国医疗美容事业得以系统的理论与方向，整合与并储，建设与实践，标准与法治，产业与推动。
彭庆星----这位大家熟稔的学者，这位自嘲为“学科前沿”的老兵，二十多年来，呕心沥血、孜孜不倦、思考或前行，让一个学科的魅力浓缩和彰显人性的美丽欲望和美丽追随。
今天，本刊走近这位德高望重而又平易近人的学者，了解这场现在依然持续的“如火如荼”的医学审美运动。
创理论：引发“西方学术界”频频关注
《华夏医疗美容》：当代中国医学美学与美容医学整体学科(以下简称“整体学科”)萌芽和兴起的基本标志是什么？
彭庆星：早在20世纪80年代初期，《医学与哲学》、《医院管理》等杂志就散在地载有讨论医学中的“美”的文章。我从中受到感染，以致浮想联翩，于1986年4月相约原上海二医大邱琳枝教授合作组编《医学美学》专著，即1988年8月由天津科学技术出版社出版的那本书。至今足有四分之一世纪。在此漫长而又不太漫长的学科发展历程中，我与全国同道专家自觉或不自觉地迈入了一条“与世界相互接轨”的道路。至今，我国的这门新兴的“整体学科”已亭亭玉立在东方地平线上，其学科建设的成果令世人瞩目，且在国际同行中据有一定地位。
, 百拇医药
《华夏医疗美容》：作为在全球率先展开学科创建和研究，学科发展是否遇到阻力？听说当时国际上有性些不解的声音？并引发了西方学术界的极大关注？
彭庆星：1988年3月16日，即《医学美学》一书出版前五个月，也是中华医学会医学美学与美容学分会(以下简称“分会”)成立前的筹备阶段。由于我国内已有信息预告，英国《社会科学与医学》(Social Science & medicine)杂志主编PeterJ.M.McEwan闻讯后，致函该杂志当届编委会的中国籍编委、中国医史文献研究所时任所长蔡景峰教授询问“医学美学的概念是什么?”并委请蔡约我为之撰文。《医学美学》出版后不久，又有美国得克萨斯大学人文医学研究所时任所长Thomas.R.Cole致函我问道：“你的医学美学(medical aesthetics)是不是医学伦理学(medical ethics)之误?”言下之意是：“没有‘医学美学’一说，你可能搞错了吧!”我毫不迟疑地回复他：“中国学者认为，医学美学与医学伦理学是两个不同的概念。你说我们错了，只能证明美国学者尚未涉足医学中实际存在的美与审美问题，至少证明这在美国人文医学界还是一个空白点。欢迎你们随时来中国交流”。
, http://www.100md.com
《华夏医疗美》：后来情况如何？
彭庆星：后来，英国Peter主编为我们“分会”的成立发来了专函致贺。“分会”的成立后，我就与我的同事王雪等合作撰写了《医学美学的兴起与展望》(The rise and prospects of medical aesthetics)一文，发表在PeterJ.M.McEwan主持的英文版杂志《社会科学与医学》1995年第8期[2]。从而，澄清了西方学术界的模糊认识。此后，在国内外人文医学界在这方面几乎一片和谐声。
建平台：国内专家的欢呼与共识
《华夏医疗美》：那么在国内，作为一门新兴学科的提出，介于多门交叉学科之间，涉及从传统学科的分化与重组，是否也遇到过不解和阻力？或者说引发了更多专家进入该领域的追随？
彭庆星：由于现代医学模式转变的医学发展大潮的到来，国内临床医学界也大多称快，甚至不约而同地为当代美容医学学科推波助澜。比如，1986年11月，我国整形外科界大师宋儒耀教授就在京主持召开了一次“国际整形外科美学研讨会”。在邱琳枝和我主编的《医学美学》出版后的一两年内，还有一批理论与应用相结合的美容医学专著相继出版。如高景恒的《实用美容手术》辽宁科学技术出版社出版；王大枚、夏兆骥主编的《美容外科简明手术学》云南人民出版社出版；张涤生院士主编的《实用美容外科学》上海科技出版社出版。当然，也有学科认识一时不够明白者，但大都在学术交流中逐渐自行化解了。而且“分会”于1990年在武汉成立时，这个领域的专家已开始有了一定程度的团结气氛，并共同推动着这门整体学科的超常发展。
, http://www.100md.com
《华夏医疗美容》：可否谈谈当时促成团结的状况？
彭庆星：其中最典型的可数整形外科学前辈、“中国皮瓣”发明人杨果凡(沈阳军区总医院教授)。1990年11月，在武汉召开分会成立大会前夕，曾谣传“杨教授对这次会议不太理解”。也许因为如此，会议报到那天，高景恒、李祝华二位同仁特地向我介绍杨教授。当即，两人坦诚地交谈了一个多小时。杨果凡教授向我提出一系列疑问：从医学模式的转变到新学科的出现；从传统学科的继承和发展到当代学科的分化与重组；从新学科的内涵到体系的构成……越谈越投机，最后以相互首肯和热情握手而结束了这次意义深远的交谈。三天大会结束，李祝华医师陪同杨教授驱车赶赴武昌机场，我送他上车时，杨紧紧地握着我的手说：“这次大会我的感觉很好，特别钦佩你!”令我感动!
翌年开春，杨果凡教授主办“美容外科学习班”，邀请我与他的同辈专家李式赢、孔繁祜、陈一飞、郝新光等赴沈讲课和相聚，安排我讲的是开宗明义第一课：医学美学。杨果凡约着先行到达的李式赢听了这次课。由于我讲的重点内容是结合美容手术设计来阐述人体黄金律问题，李式赢教授于课余闲聊时风趣地问道：“按你的说法，如果某太太不符合黄金律的话，是不是要离婚?”我笑曰：“不至于吧，情人眼里出西施嘛!” 顿时，哄堂大笑。
, http://www.100md.com
觅知音：代表中国加盟UIME
《华夏医疗美容》：作为一门学科的发展，20多年来，成果丰硕，并深刻地影响着中国医疗美容事业发展的格局。而此时全球整形美容业风起云涌，怎么样融入全球化的竞争？
彭庆星：分会的成立，拉开了当代中国医学美学与美容医学整体学科建设的序幕。这是历史事实。“分会”成立后，分会专家在共同为国内学科建设而奋争的同时，念念不忘走向世界的学术理念。在此，我们要感谢张其亮教授为主任委员的第一届委员会。这届委员会于1994年6月高瞻远瞩地提出：“应珍惜医学美学与美容医学近几年来发展的大好形势，珍惜中国医学美学美容事业大发展的时机，争取在人类进入2000年时，中国的医学美学与美容事业有一个新的和较大的飞跃。我们希望美容医学不仅在医学学科群中确立应有的地位，而且在某些领域里具有国际权威性。”
《华夏医疗美容》：分会第一届委员会的学术信息达到了吗？
, http://www.100md.com
彭庆星：毫不讳言，成功地达到了!经分会历届委员会的不断努力，在人类进入2000年时，确实有了一个“新的和较大的飞跃”，我们从事的学科得到国际同行的高度评价。2000年11月，分会在广东省佛山市召开“第二次全国口腔医学美学美容学术大会”。新加坡华人医生、国际美学牙医学联盟(IFED)原秘书长郑星辉应邀参加会议。此前，我与他素不相识，但出人意料地一见如故。在双方来不及相互问好的情况下，他就情不自禁地挺起他那高大的身躯，举起他那粗壮的双拳，用一口流利的粤语大声呼喊：“彭先生，你为什么不把我们中国的‘大学会’带到世界上去交流!”我未经思索地答曰：“今天把你请来，不就是世界性交流的开始吗!”那些天，正值世纪交替之前夕，也适逢我刚接任“分会”第三届委员会主任委员之际。郑先生那深厚的华裔情，火热的中国心，进一步撼动着我的学科灵感，激励着我对国际化学术理念和目标的钟情，鼓舞着我与分会专家共同走向世界的勇气和决心。, http://www.100md.com