当前位置: 首页 > 期刊 > 《新医学》 > 2016年第9期
编号:650247
低频电刺激对雌激素治疗效果欠佳薄型子宫内膜患者的临床疗效分析
http://www.100md.com 2016年10月25日 新医学 2016年第9期
胚胎,结果,讨论
     宋婧 李环 张巍颖 胡艳 王苏梅 肖爱民

    ·临床研究论著·

    低频电刺激对雌激素治疗效果欠佳薄型子宫内膜患者的临床疗效分析

    宋婧李环张巍颖胡艳王苏梅肖爱民

    目的探讨低频电刺激对雌激素治疗效果欠佳薄型子宫内膜患者的临床疗效。方法 选择接受雌激素治疗效果欠佳的薄型子宫内膜患者50例,分别继续接受雌激素治疗(对照组,25例)或低频电刺激治疗(治疗组,25例),治疗前、后分别测量尿黄体生成素(LH)峰日子宫内膜厚度,比较2组子宫内膜增长情况,评价疗效。结果治疗后,2组患者的子宫内膜厚度均比治疗前有所增长(P均对象与方法

    一、研究对象

    选取2015年1月至2016年1月在北京大学深圳医院生殖中心接受雌激素治疗失败的薄型子宫内膜患者作为研究对象。

    二、病例纳入及排除标准

    纳入标准:①育龄期女性;②拟行冻融胚胎移植(FET);③接受过雌激素治疗(≥3个月)后尿黄体生成素(LH)峰日子宫内膜厚度仍

    结 果

    一、治疗组与对照组患者的一般情况比较

    对照组25例患者均完成3个周期的治疗,其中2例因工作繁忙无法完成B超测量,1例因联系不到失随访,纳入研究22例;治疗组仅21例患者完成3个月治疗,其中1例因联系不到失随访,纳入研究20例。2组患者在年龄、BMI、不孕年限、流产次数方面比较差异均无统计学意义(P均>0.05),见表1。

    表1 治疗前后治疗组与对照组患者的一般情况比较

    二、 治疗前后治疗组与对照患者的子宫内膜厚度比较

    表2 治疗前后治疗组与对照组患者的子宫内膜厚度比较±s) mm

    三、治疗组与对照组的疗效比较

    治疗组中,有效5例,有效率为20%;对照组中无有效病例,有效率为0%。治疗组有效率高于对照组(P=0.018)。

    四、治疗组与对照组患者的妊娠情况比较

    对照组患者因治疗后子宫内膜厚度均未达到7 mm,无患者接受FET,治疗组行FET后胚胎成功种植者2例,均为宫内妊娠 ......

您现在查看是摘要页,全文长 10560 字符