袁鲲 朱云晓 黄羽君 王松娟 林冬梅 刘龙 郝轶

    【摘要】目的 比较超声造影(CEUS)与MRI增强扫描对不确定性盆腔肿块良恶性的诊断价值。方法 对46例常规超声检查发现不确定性(使用国际卵巢肿瘤分析中的简易准则判断)盆腔肿块行实时CEUS以及MRI增强扫描检查，2名超声科医师及2名放射科医师在结合患者病史以及血清肿瘤标志物前后分别对检查结果独立作出诊断，以术后病理结果(n = 43)或临床治疗后的最终随访诊断结果(n = 3)作为金标准，对比结合病史及肿瘤标志物前后2种影像技术的诊断价值。结果 结合患者病史及肿瘤标志物前，CEUS对不确定性盆腔肿块的诊断准确度为67.4%，低于MRI增强扫描的80.4%，两者比较结果差异有统计学意义(P 0.05)。CEUS结合患者病史和肿瘤标志物对不确定性盆腔肿块诊断准确度为91.3%，与不结合任何病史资料的CEUS比较差异有统计学意义(P 0.05). The accuracy of CEUS combined with medical history and tumor markers in diagnosing pelvic masses was 91.3%， which was statistically different from CEUS without considering any medical histories (P 1周，各医师再次读图，综合病史信息以及造影图像对病灶的良恶性重新判定。

    五、统计学处理

    采用SPSS 25.0处理数据 ......