经脐单孔腹腔镜下子宫动脉阻断术联合切开取胚术治疗剖宫产瘢痕部位妊娠的安全性及可行性分析
李孟春 何静 冯君 张跃明 侯文杰


基金项目:苏州市自贸区生物医药创新发展强链补链科技专项(医工结合协同创新研究)(SZM2022008);苏州大学新型功能高分子材料國家地方联合工程实验室开放课题(SDGC2204)
作者单位:215000? ?苏州,苏州大学附属第四医院(苏州市独墅湖医院)妇产科
通信作者:侯文杰,E-mail: wjhou@suda.edu.cn
【摘要】目的 分析经脐单孔腹腔镜下子宫动脉阻断术联合切开取胚术在治疗剖宫产瘢痕部位妊娠(CSP)的安全性及可行性。方法 选取行经脐单孔腹腔镜下子宫动脉阻断术联合切开取胚术的11例CSP患者作为研究组,行多孔腹腔镜下子宫动脉阻断术联合切开取胚术的10例CSP患者作为对照组,比较2组的基线资料及围术期相关临床数据。结果 经脐单孔腹腔镜组与对照组的患者年龄、妊娠次数、剖宫产次数、距上次剖宫产时间、临床分型、停经时间以及有无阴道出血症状比较差异无统计学意义(P均> 0.05)。2组的手术时间、术中出血量、术后保留导尿时间比较差异亦无统计学意义(P均> 0.05)。经脐单孔腹腔镜组的术后疼痛数字等级评定量表评分低于对照组,住院时间短于对照组(P均 0.05). No significant differences were observed in operation time, intraoperative bleeding and postoperative retention time of catheterization between two groups (all P > 0.05). In the study group, postoperative numeric rating scale (NRS) score was significantly lower and the length of hospital stay was significantly shorter compared with those in the control group (both P 10 000 IU/L。
单孔组与对照组患者的年龄、既往妊娠次数、剖宫产次数、距上次剖宫产时间、临床分型、停经时间以及有无阴道出血症状比较差异均无统计学意义(P均> 0.05)。见表1。
二、单孔组与对照组CSP患者的围术期指标比较
2组的手术时间、术中出血量、术后保留导尿时间比较差异均无统计学意义(P均> 0.05)。与传统组相比,单孔组的术后NRS评分较低、住院时间较短(P均, 鐧炬媷鍖昏嵂(李孟春 何静 冯君 张跃明 侯文杰)



基金项目:苏州市自贸区生物医药创新发展强链补链科技专项(医工结合协同创新研究)(SZM2022008);苏州大学新型功能高分子材料國家地方联合工程实验室开放课题(SDGC2204)
作者单位:215000? ?苏州,苏州大学附属第四医院(苏州市独墅湖医院)妇产科
通信作者:侯文杰,E-mail: wjhou@suda.edu.cn
【摘要】目的 分析经脐单孔腹腔镜下子宫动脉阻断术联合切开取胚术在治疗剖宫产瘢痕部位妊娠(CSP)的安全性及可行性。方法 选取行经脐单孔腹腔镜下子宫动脉阻断术联合切开取胚术的11例CSP患者作为研究组,行多孔腹腔镜下子宫动脉阻断术联合切开取胚术的10例CSP患者作为对照组,比较2组的基线资料及围术期相关临床数据。结果 经脐单孔腹腔镜组与对照组的患者年龄、妊娠次数、剖宫产次数、距上次剖宫产时间、临床分型、停经时间以及有无阴道出血症状比较差异无统计学意义(P均> 0.05)。2组的手术时间、术中出血量、术后保留导尿时间比较差异亦无统计学意义(P均> 0.05)。经脐单孔腹腔镜组的术后疼痛数字等级评定量表评分低于对照组,住院时间短于对照组(P均 0.05). No significant differences were observed in operation time, intraoperative bleeding and postoperative retention time of catheterization between two groups (all P > 0.05). In the study group, postoperative numeric rating scale (NRS) score was significantly lower and the length of hospital stay was significantly shorter compared with those in the control group (both P 10 000 IU/L。
单孔组与对照组患者的年龄、既往妊娠次数、剖宫产次数、距上次剖宫产时间、临床分型、停经时间以及有无阴道出血症状比较差异均无统计学意义(P均> 0.05)。见表1。
二、单孔组与对照组CSP患者的围术期指标比较
2组的手术时间、术中出血量、术后保留导尿时间比较差异均无统计学意义(P均> 0.05)。与传统组相比,单孔组的术后NRS评分较低、住院时间较短(P均, 鐧炬媷鍖昏嵂(李孟春 何静 冯君 张跃明 侯文杰)