思考经络研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(452KB，3页)。
朴素的观察认识形成了经络的最早雏形，但是以观察而不是以实验数据为依据形成的理论，使得在推导中产生的一系列经脉学说可能与早期对血液循环、神经的朴素认识所反映出的本质出现一定的偏差，这种推理只能反映古人肤浅的解剖知识与主观的臆测的结果，因此其所代表的经络理论的内容就不全是纯粹的自然科学内容。如果在研究中过分地强调使用客观的实验数据来寻找古典经络的实质，其结果会有悖于经络系统的真实含义。所以我们只有从中医文化学的角度来分析古人对经络的论述，才能正确认识经络精髓之所在。
3.2全面总结已有研究成果
从40余年经络的研究我们可以欣喜地看到，资助的项目多、涉及的面广，同时我们也必须看到过去太过于注重研究过程，很少系统地对这些研究结果进行总结，使得在不同领域里进行着不同的重复性研究，严重地影响了经络实质研究的进展。因此现阶段应当梳理以前的工作，总结研究结果，归纳共性，整合各领域对经络实质的不同诠释，找出下一步研究的重点和突破口。对一些不能用共性来解释的传导现象进行深入研究，比如针刺关元穴向会阴部的传导不能很好地用同神经节段来解释，那么在这段传导途径中会有哪些中间环节存在?对这些现象的深入揭示或许又能丰富经络概念的现代内涵。所以经络软课题的研究迫在眉睫。
3.3 建立客观统一的评判标准
经络实质研究已经涉及到多学科领域 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(452KB，3页)。