电针支沟治疗便秘之气秘多中心随机对照研究(2)
(2)两组患者临床症状积分比较见表4。
由表4可见,两组患者临床症状积分治疗前比较,F=0.0013,P=0.9711,无统计学差异(P>0.05),具有可比性。观察组治疗1、2、3、4周后分别与治疗前比较,F1=52.5959,F2=117.6246,F3=242.0976,F4=498.0625,差异均具有极显著性意义(P1=33.6614,F3=35.2088,差异均具有极显著性意义(P1=17.9072,F2=33.3819,F3=30.7718,F4=23.8142,差异亦均具有极显著性意义(P1=71.1023,F3=75.9715,差异有极显著性意义(P1=10.8884,F2=21.0584,F3=53.2495,F4=128.3363,差异亦均具有极显著性意义(P1=32.3655,F3=28.9577,差异亦均有极显著性意义(P
[ 上 页 ], http://www.100md.com(张智龙 吉学群等)
由表4可见,两组患者临床症状积分治疗前比较,F=0.0013,P=0.9711,无统计学差异(P>0.05),具有可比性。观察组治疗1、2、3、4周后分别与治疗前比较,F1=52.5959,F2=117.6246,F3=242.0976,F4=498.0625,差异均具有极显著性意义(P1=33.6614,F3=35.2088,差异均具有极显著性意义(P1=17.9072,F2=33.3819,F3=30.7718,F4=23.8142,差异亦均具有极显著性意义(P1=71.1023,F3=75.9715,差异有极显著性意义(P1=10.8884,F2=21.0584,F3=53.2495,F4=128.3363,差异亦均具有极显著性意义(P1=32.3655,F3=28.9577,差异亦均有极显著性意义(P
[ 上 页 ], http://www.100md.com(张智龙 吉学群等)