动能力3方面，2组患者在治疗后都有明显的改善和提高(P0.05)，但原始研究数据显示，在痉挛程度方面，针刺组治疗前轻度痉挛(1+级)的患者略少于电刺激组(11：14)，治疗后虽然轻度痉挛以下的患者数同为27例，其构成却明显不同，0级、1级患者明显多于电刺激组(24：19)；疗效方面针刺组仅2例无效，而电刺激组是4例。另外，在10例Ashw0rth 3级的患者中，有5例无效，有效率为50%，而50例Ashw0rth 1+-2级的患者中仅1例无效，可见针刺疗法和痉挛肌电刺激疗法均对轻、中度痉挛疗效好。在日常生活活动能力方面，2组间治疗后的MBl分值出现较明显的差异(P<0.001)，其结果可能受以下因素影响：①治疗前2组资料间的差异虽无显著性意义 ......