当前位置: 首页 > 期刊 > 《浙江中医杂志》 > 2008年第6期
编号:11623982
对《伤寒论》原文第28条有无桂枝芍药之我见

     关键词 伤寒论 桂枝去桂加茯苓白术汤 桂枝 芍药

    因为《伤寒论》辨证、立法、组方、用药精确严谨,正如清代医家陈修园谓其:“字字皆法”、“非此方不能以治此病,非此药不可以名此方”,所以只有对《伤寒论》理解准确,用药准确,才能收到确切的疗效。

    《伤寒论》原文第28条是:“服桂枝汤,或下之,仍头项强痛,翕翕发热,无汗,心下满微痛,小便不利者,桂枝去桂加茯苓白术汤主之。”对此条,历来争议的焦点归纳起来有二:一是去桂还是去芍药,二是有汗还是无汗。笔者通过学习理解认为原文正确,应该去桂与无汗为正确。现从以下3个方面来理解。

    1 从原文之意(去桂)来理解

    从原文“服桂枝汤”可推断其原似桂枝汤证而有汗出。“仍头项强痛”说明原本是桂枝加葛根汤证[1] 而误认为是桂枝汤证。桂枝加葛根汤证是风寒邪气郁于经输 ......

您现在查看是摘要页,全文长 3342 字符
如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文,可能是被搜索引擎失真“转码”,请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力,网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 0.5 积分(免费注册登录后每天可以领取10个积分)。
用户名
密 码
  忘了密码

如果您还不是100md.com会员,欢迎 免费注册
如果您想获得积分,点击这里 查看积分规则
如果您想订购杂志,请直接与《浙江中医杂志》编辑部联系。
    信息仅供参考,不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人,若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读,请邮件或电话通知我们,我们收到通知后,会立即将您的作品从本网站删除。

   微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多