陈栩茜 张积家 李昀恒

    (华南师范大学心理应用研究中心、心理学系,广州 510631)

    1 前言

    字词识别一直是语言心理学研究的重点领域。大量研究探讨了视觉词汇识别和听觉词汇识别的过程。虽然对于语音是否参与视觉词汇通达仍然存在着争论(张积家,2002; 茄学萍,2010),但主流的看法是：即使语音在视觉词汇通达中具有重要作用,视觉词汇通达始终遵循着自下而上、由词形激活语音和语义的路径(Norris,McQueen,& Cutler,2000)。即词形激活在先,语音和语义的激活在后,语音激活受词形激活影响(谭力海和彭聃龄,1991;Schneider & Healy,1993; 金志成和李广平,1995;Peereman,& Content,1999)。传统的观点认为,听觉词汇识别主要是由语音激活语义的过程。即语音激活在先,语义激活在后。因此,听觉词汇识别模型(如Cohort模型和Trace模型)均强调语音激活在听觉词汇识别中的作用(张积家,陈栩茜,2005; 陈栩茜,张积家,2005),并不关心字形激活的可能性。在听觉词汇识别过程中,语音激活是否反作用于词形激活？只有个别模型关心这种可能性。共振模型(图 1)认为,无论在听觉词汇识别中还是在视觉词汇识别中,词形激活均可以影响语音激活,语音激活亦能够影响词形激活。并且,根据习惯(由于视觉词汇识别遵循形→音的激活方向),将词形激活语音称为正向反馈(feedforward),将语音激活词形称为反向反馈(feedback),认为词形和语音之间存在着双向的、周而复始的共振关系(van Orden &Goldinger,1994; Stone,Vanhoy,& van Orden,1997)。根据共振模型,如果一个词形只对应于一个语音(spelling-to-sound consistency),属于正向反馈一致(feedforward consistency); 如果一个语音只对应于一个词形(sound-to-spelling consistency),属于反向反馈一致(feedback consistency) (Ziegler,Petrova,& Ferrand,2008)。研究表明,反馈一致与否影响词汇判断的速度。在词汇判断中,与拼读一致的词(一个语音只对应于一个词形)比,拼读不一致的词(一个语音对应于多个词形)的判断速度明显慢。这被称为反馈一致性效应(feedback consistent effect)。这一假设得到了众多视觉词汇识别或听觉词汇识别的研究结果的支持(Stone & van Orden,1994; Tuller,Case,Ding,& Kelso,1994; van Orden,Jansen op de Haar,& de Bosman,1997; van Orden,2002) ......