郑志伟 黄贤军 张 钦

    (1首都师范大学心理系,北京市“学习与认知”重点实验室,北京 100048)(2中国科学院心理研究所,北京 100101)

    1 前言

    口头语言与书面语言的一个重要区别在于口语具有韵律特征。作为一种超音段特征,韵律特征主要通过语音中的基频、音强以及时长等声学线索的动态变化来体现。从功能上讲,韵律特征可以区分为言语韵律特征和情绪韵律特征。言语韵律特征主要包括语调、重读、停顿等,而情绪韵律特征则是反映说话人情绪状态的副言语信息。不同种类的情绪韵律具有不同的声学模式(Banse&Scherer,1996;Scherer,2003),听话人能够通过语音的声学线索来判断说话人传递的情绪信息,且情绪韵律的识别具有跨文化的一致性(Scherer,Banse,&Wallbott,2001)。

    在现实生活中,说话人既可以通过情绪韵律来表达自己的情绪状态,也可以通过言语中的词汇来表达。多数情况下这两个情绪通道会表达一致的情绪信息,但也有例外,比如用不同的方式说“真棒!”,表达的可能是表扬,也可能是讽刺。听话人需要联合情绪韵律和词汇两方面信息,才能准确判断说话人的情绪和意图(Paulmann&Kotz,2008)。

    在情绪言语加工研究中,情绪韵律是否以及如何对情绪词的加工产生影响是研究者关注的主要问题。韵律/词汇干扰范式是考察该问题常用的实验范式。这一范式使用的言语材料包含情绪韵律和情绪词两个维度的情绪信息,情绪韵律和情绪词之间的效价具有一致或者不一致两种条件,要求被试忽略一个维度的信息,判断另一维度的效价。

    在行为研究上,Kitayama和Ishii(2002)采用该范式发现,当要求被试忽略词汇信息判断韵律效价时,会受到词汇效价的影响,被试对与词汇效价一致韵律效价判断更快、更准确;当要求被试忽略韵律信息判断词汇效价时,则不存在效价一致的韵律促进效应。与上述研究结果不一致的是,同样采用词汇效价判断任务,Min和Schirmer(2011)却发现了韵律效价的促进效应,即被试对与情绪韵律效价一致的词汇做出了更快、更准确的效价判断。在其他任务中,如情绪词命名(Naming)或识别(Identification),也存在情绪韵律效价的促进效应,被试能够更快、更准确的对与情绪韵律效价匹配的情绪词做出反应(Grimshaw,1998;Nygaard&Queen,2008)。

    Wurm,Vakoch,Strasser,Calin-Jageman和Ross(2001)的研究或许能够为上述研究结果之间的差异提供一些启示,他们发现,当不同的情绪韵律在实验中以分组方式呈现,即情绪韵律的种类在每个实验组内不发生变化时,能够对情绪词的识别产生影响;而情绪韵律的类型在每个实验组内以随机混合的形式呈现时,情绪韵律则不会影响词汇的识别 ......