当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理学报》 > 2016年第5期
编号:1061644
表达抑制调节负性情绪的男性优势——来自事件相关电位的证据*
http://www.100md.com 2016年1月15日 心理学报 2016年第5期
性别差异,1引言,2材料与方法,1被试,2刺激和程序,3ERP记录与分析,1ERP记录,2主成分分析(PCA),3结果,1行为数据,1.1操作有效性检验,1.2情绪强度评估,2ERP数据,3图片评定
     蔡阿燕 杨洁敏 许 爽 袁加锦

    (1认知与人格教育部重点实验室(西南大学);西南大学心理学院,重庆 400715)(2贵州师范大学教育科学学院,贵阳 550001)

    1 引言

    在现实生活中,我们常常看到男性对于情绪的表达是内敛的,而女性却有更多的情绪发泄行为,如哭泣。以往大量研究也表明,男性相比女性有更少的情绪表达行为(Barrett,Robin,Pietromonaco,&Eyssell,1998;Buck,Miller,&Caul,1974;Chaplin &Aldao,2013;Hess et al.,2000;Kring &Gordon,1998;Kring,Smith,&Neale,1994;Parkins,2012)。Kring等人的研究要求被试观看情绪电影片段,同时对其面部表情进行编码,发现男性通过面部活动表达情绪的频率比女性低(Kring &Gordon,1998)。这一现象提示,男性可能相比女性更善于控制情绪的表达。事实上,这一观点也得到了实验证据的支持。Mak等人采用fMRI技术,让被试在不限定具体调节方式的情况下,自由调节由情绪图片诱发的情绪。结果提示女性更多采用情绪聚焦的策略,而男性则是认知聚焦的策略。并且当需要对负性情绪进行调节任务时,女性负性情绪降低的程度不如男性,说明女性对负性情绪调节效果不如男性(Mak,Hu,Zhang,Xiao,&Lee,2009)。

    表达抑制与认知重评是两种应用广泛的情绪调节策略(Gross,1998)。表达抑制是通过控制要发生或者正在发生的情绪表达性行为达到调节情绪反应的目的(Gross,2002;Yeung &Fung,2012)。以往研究一致显示:男性相比女性使用更多的表达抑制进行负面情绪调节。比如,Ptacek,Smith和Dodge(1994)发现,相比于男性,女性报告了更多的情绪聚焦应对方法,包括发泄,情绪表达等方式(Ptacek et al.,1994)和寻求更多的社会支持以应对情绪压力(Billings &Moos,1984)。Matud (2004)研究了情绪压力应对方式的性别差异,发现女性比男性报告更多长期的及日常性的情绪压力。并且,这一现象和男女性情绪压力应对方式的不同有关:女性更多采用情绪化方式,如冗思与情绪表达以应对情绪压力;而男性更多采用理性策略,如情绪表达抑制以应对。Gross等人使用情绪调节问卷(ERQ),考察情绪调节策略的使用是否存在个体差异时发现,男性被试在表达抑制量表上得分显著高于女性被试(Gross &John,2003) ......

您现在查看是摘要页,全文长 44035 字符