(1河北师范大学心理学系,石家庄 050024) (2约克大学心理学系,多伦多 M3J1P3,加拿大)

    天实负我三十年寿命,吾将索焉。

    ——黄翼(1903～1944)

    1 引言

    心理学历史是由丰富而生动的细节构成,历史学家往往需要扬弃诸多细节,以总结出心理学发展的主线。同时我们需要认识到,历史事件是由具体人物在复杂的互动、特定的环境中推动的。如果说宏观的历史研究告诉我们哪些事件曾经发生过,那么微观的历史往往能够充分地解释这些事件是怎样发生的。除了大量“琐碎无用”的历史细节之外,还有一些细节涉及到学术研究的核心活动,值得深入还原和研究。本文对心理学家黄翼两篇研究报告的发表风波进行微观历史研究,藉此来展示心理学研究报告审稿规范的早期实践,进而讨论心理学知识生产的影响因素。

    现代心理学家黄翼(1903～1944),字羽仪,1924年毕业于清华学校,翌年赴美国斯坦福大学进修心理学,在实验心理学家推孟(Lewis M.Terman)和迈尔斯(Walter R.Miles)的指导下获得硕士学位。1928年他转赴耶鲁大学,在格塞尔(Arnold Gesell)和考夫卡(Kurt Koffka)的指导下进行儿童心理学和格式塔心理学的研究,后获得博士学位。1930年毕业后回国任教于浙江大学,倾力于心理学专业建设,筹建心理学实验室,创办培育院,在心理学的科学研究和实际应用等方面都取得了非凡成就。抗日战争期间黄翼经受了极端贫穷和病痛的折磨,于 1944年底不幸英年早逝(参见 黄文宗,1984a; 范庭卫,2009)。格塞尔得到噩耗后在《科学》上发表了一则爱徒黄翼的讣告(Gesell,1944)。其后,美国《普通心理学期刊》(The Journal of General Psychology)于 1945年第 1期(实际刊出时间为 1946年 1月 1日)上同时刊出黄翼两篇研究形重错觉(size-weight illusion)的文章。在抗战刚刚结束之际,中国心理学界满目苍夷的环境下,这两篇文章的发表不可不谓国内心理学界引以为豪的事情。然而,心理学家沈有乾(1984)却曾称：“其研究报告传闻曾被某机构歧视,不予接受,然卒用英文发表于美国期刊。”这则“传闻”背后的故事是什么？近些年来黄翼同窗好友心理学家周先庚的学术档案资料得到了发掘和整理,该档案资料中保存着周先庚与黄翼的多通信件,为揭开这段“传闻”提供了珍贵的历史文献。其大致情况如下,黄翼于 1941年曾将两篇短报告投稿到战时中国对外交流的唯一高级学术出版物——《科学纪录》(Science Recorder),在收到审稿专家汪敬熙的批评意见之后,黄翼愤愤不平,随即向主编吴有训表达不满,同时又向周先庚诉苦并得到同情 ......