白 鹭 毛伟宾 王 蕊 张文海

    (1山东师范大学心理学院,济南 250014)(2成都大学教育科学研究院,成都 610106)(3辽宁师范大学脑与认知研究中心,大连 116029)

    1 引言

    面孔表情是识别情绪的一个非常重要的信息来源,受到情绪认知研究者的广泛关注。长期以来,受到 Darwin普遍面孔表情观点的影响,研究者大都认为存在几种普遍通用的基本情绪,个体可以通过面孔表情结构直接读出他人的情绪(Ekman,1992;Lindquist,Wager,Kober,Bliss-Moreau,&Barrett,2012)。所以,面孔表情识别研究(Adolphs,2002;Susskind,Littlewort,Bartlett,Movellan,&Anderson,2007)及面孔的相似性判断研究(Flowe &Bessemer,2011;阴国恩,杨文,肖艳丽,王正光,2013;肖艳丽,阴国恩,杨文,2015)等大多是孤立地从面孔本身的结构特征方面进行的。但现实生活中,情绪面孔很少孤立出现,它总是出现在特定的情境中。例如,愤怒的面孔总是伴随着握紧的拳头,悲伤的面孔常常出现在葬礼上,而厌恶面孔似乎总会和冰箱后面一块发霉的食物一起出现等。因此,情境对面孔表情识别的影响逐渐受到广泛的重视。近期,越来越多的研究发现,个体对情绪面孔的识别经常会受到面孔表情所处情境的影响,即面孔表情的识别具有情境效应(Lindquist,Barrett,Bliss-Moreau,&Rusull,2006;Hassin,Aviezer,&Bentin,2013)。这里的情境(context)是指与中心面孔表情有关联的背景信息或要素,包括自然场景、身体姿势、语言文字以及周围他人的面孔表情(Masuda et al.,2008)等。

    Righart和de Gelder (2008b)以自然场景图片做为情境信息时发现了面孔表情识别的情境效应。他们将表达厌恶、恐惧和开心的面孔表情与同样诱发这3种情绪的自然场景互相匹配,利用面孔与自然场景的情绪一致性测量个体对面孔表情识别的错误率和反应时。结果发现面孔表情识别的错误率在面孔与自然场景情绪一致时显著低于不一致时,并且这种情境的影响在增加任务负荷时依然很强,说明面孔表情识别的情境效应是十分强劲的。Righart和de Gelder (2006)采用ERPs技术,探讨围绕着面孔表情的视觉场景是否会影响对面孔表情的加工时曾发现,与单独面孔表情引发的 N170相比,伴随有情境信息的面孔加工的N170波幅有明显降低,说明N170对情境信息的存在非常敏感 ......