何贵兵 杨鑫蔚 蒋 多 2,

    (1浙江大学心理与行为科学系, 杭州 310028) (2深圳大学心理与社会学院, 深圳 518060)

    1 前言

    1.1 环境问题与环保决策

    环境问题关乎人类的可持续发展。一方面, 人类对环境资源的需求急速增长, 地球资源遭到过度开发; 另一方面, 人类活动造成的环境污染日趋严重。尤其是处于工业化中后期和城镇化加速发展阶段的中国, 环境问题已成为制约经济社会发展、威胁人民健康的主要因素之一。在人与环境这一对关系中, 行为主体“人”占重要地位。环境问题很大程度上源于人的行为, 而无论是环境友好行为或是环境不友好行为, 都取决于人的环保决策。

    由于环境结果的发生通常具有延迟性和持续性, 因此以往环保决策研究多从跨期选择(intertemporal choice)视角展开。在跨期选择中, 决策者通常会把延迟结果的价值转换为当前的主观价值, 此时会发生时间折扣现象(temporal discounting), 即延迟越久,其主观现值越小(Frederick, Loewenstein, & O’Donoghue,2002; 孙彦, 2011; 刘扬, 孙彦, 2016)。研究表明,环保决策领域也存在时间折扣现象, 决策者普遍会低估发生在较远时点的环境结果。例如, Svenson和Karlson (1989)探索了核泄漏事故发生时间对严重性评价的影响, 结果显示大部分被试对严重性的评估随发生时点的延后呈降低趋势; Liu, Xie和She(2014)发现, 随着水污染发生时间的延迟, 个体知觉到的环境问题严重性降低; Gong, Krantz和Weber (2014)的跨文化研究表明, 中国被试比美国被试对环境结果有更大的时间折扣, 这意味着中国被试更不在意环境结果的远期得失。不过, 也有研究发现时间距离并未影响中国被试对水资源污染严重性的评估(Zhang, He, Zhu, & Cheng, 2014), 也就是说,水污染问题的严重性不会因时间延迟而被低估。

    由于环境结果的发生通常具有不确定性, 因此也有一些环保决策研究是从风险决策视角展开的。在对风险事件进行评估时, 个体通常会把风险事件的价值转换为确定的主观价值(即确定当量), 概率越小则主观价值越低, 即发生概率折扣(probability discounting, Green & Myerson, 2004)。环保决策领域也存在概率折扣现象, 有研究表明, 决策者倾向于低估发生概率较低的环境问题 ......