注意促进运动知觉判断的时间进程*
圆点,条件,方向,1引言,1SFM知觉是否受注意调节,2注意调节作用的眼动机制,3研究假设,2方法,1被试,2实验材料与设备,3实验设计与过程,4数据分析方法,3结果,1知觉判断,2眼睛位置变化,3微眼跳,4讨论,1速度测量(
丁锦红 汪亚珉 姜 扬注意促进运动知觉判断的时间进程
丁锦红汪亚珉姜 扬
(北京市“学习与认知”重点实验室, 首都师范大学心理学院, 北京 100048) (肯塔基大学医学院行为科学系, 美国 肯塔基 40536-0086)
本研究通过控制深度视觉线索, 分析3D SFM (structure from motion)知觉中的眼动特征, 探讨注意对SFM知觉判断的影响及其时间进程。结果显示, 有线索刺激比模糊刺激的判断更加快、更加肯定(百分比更高); 眼睛移动方向和微眼跳方向都分别与知觉判断的运动方向具有一致性; 微眼跳频次、峰速度和幅度也都分别表现出深度线索的促进效应。实验结果表明, SFM知觉过程大致分为速度计算和构建三维结构两个阶段; 注意对SFM知觉的调节作用主要发生在构建三维结构阶段; 注意从150 ms开始指向选择对象, 驻留持续约200 ms后, 从局部运动矢量流转移到整体运动方向的知觉判断。
整体运动, 注意, 微眼跳, 时间进程, 知觉分组
1 引言
运动知觉作为人类最基本的知觉形式之一, 对生存和适应环境具有重要意义(Burr & Thompson, 2011; Nishida et al., 2018)。一直以来, 研究者们都在通过不同范式探讨运动知觉的生理与心理机制。Wallach和O'Connell (1953)通过一系列经典实验首次证明运动信息也可以构建三维物体结构, 并称之为运动深度效应(kinetic depth effect或structure- from-motion, SFM)。SFM刺激是一种双稳态(bistable)刺激, 对它的知觉属于整体运动知觉(Martínez & Parra, 2018); 婴儿在6个月左右时已具备这种基本视觉能力(Haith, 1966; Hirshkowitz et al., 2017; Johnson et al., 2008; Lin & Tadin, 2019; Simion et al., 2008)。
1.1 SFM知觉是否受注意调节
Cavanagh (1992)将运动知觉区分为没有注意参与的“低水平”自动加工阶段和受到注意调节的速度判断阶段。Nishida等(2018)进一步提出, 在低水平加工中, 时?空频率觉察器探测局部运动信号, 并将这些信号整合成运动矢量流; 而在较高加工水平阶段中, 视觉系统对速度地图进行分析与解释。Andersen和Bradley (1998)和Treue等(1991)则将SFM知觉划分为速度测量(低水平加工)和三维物体表面构建(高水平加工)两个过程 ......
您现在查看是摘要页,全文长 38712 字符。