虚拟环境中大尺度空间定向能力的地域差异*
参照系,正确率,1引言,2实验1:大尺度空间定向能力是否存在地域差异,1方法,2结果,3讨论,3实验2:大尺度空间定向能力存在地域差异的原因,4讨论,4实验3:大尺度空间定向任务绩效的提升,5总讨论,1大尺度空间定向能
宋晓蕾 李宜倩 张凯歌(1 陕西师范大学心理学院; 2 陕西省行为与认知神经科学重点实验室, 西安 710062)
1 引言
空间定向是我们在陌生环境中利用地图或导航软件, 结合周边信息来确定自身位置和行进方向的过程。空间定向包含对视觉地标的加工、空间绝对方位的确认以及目标或自身相对方位的确认(McGee, 1979), 它是空间导航的关键能力之一。大尺度空间是单一视角无法感知全貌的物理空间(Kuipers & Levitt, 1988)。大尺度空间定向是个体在大尺度物理空间环境中定位并导航的过程, 该过程若要得到大尺度空间的全局结构, 则需根据随着时间和路径的增加而收集到的空间信息来建立(Siegel& White, 1975)。
自然地理环境会影响个体空间方位表征(Levinson, 1996), 个体生活在不同环境中会激活相应的空间参照系(Greenauer et al., 2013), 从而导致不同地域个体在完成静态空间任务判断时的空间参照偏好存在差异(Li & Zhang, 2009; Li, 2012), 但是在现实场景或生态效度更高的大尺度动态空间任务中, 是否仍存在地域差异及其可能存在的原因仍不清楚。因此, 本研究在以往基础上采用虚拟现实技术创建生态效度更高的大尺度动态空间任务,澄清大尺度空间定向能力的地域差异, 了解不同地域群体的空间导航方式及内在机制, 为开发提升不同地域空间导航绩效和用户体验的导航软件提供理论基础, 减少导航错误可能引发的安全事故, 增强交通、城市规划和应急响应等领域的安全性。
个体完成空间定向任务需使用不同的空间参照系来编码空间信息(Freksa et al., 1998; Wang,2012)。空间参照系理论根据参照物不同, 将空间参照划分为自我中心和环境中心两种(Colby, 1998;O'Keefe & Nadel, 1978)。在自我中心参照系中, 个体以自己身体为参照物对物体位置及其空间关系进行表征; 而在环境中心参照系中, 个体以外部地表或环境特征作为参照物, 空间方位信息并不因个体自身位置变化而改变, 能够得到较为稳定的信息(Waller & Lippa, 2007; Wiener et al., 2013)。
Goeke (2015)等认为长期对某一空间参照系的持续激活可以形成对该空间参照系的使用偏好, 从而促进空间认知行为。空间定向任务绩效除了与空间参照系的使用偏好有关之外, 还与个体空间参照系转换灵活性有关(Julian et al., 2018) ......
您现在查看是摘要页,全文长 30372 字符。