失调有“度”:区分度影响群体认同的阈值效应及心理机制
1引言独木不成林,群体认同作为个体与社会相互联系的纽带,既是个体心理健康的支柱,也是社会稳定繁荣的动力源泉(王勍,俞国良,2016。根据社会认同理论,群体认同指个人对自己所在的群体有归属感,并将群体的目标、规范和行为作为自己追求的目标和行为准则(Hornseyamp;Jetten,2004)。个体与群体中其他人产生交集和联系的同时,差异是不可避免的存在。Brewer(1991)的最优区分理论(OptimalDistinctivenessModel)从连续体视角定义了区分度(distinctiveness)的概念,区分度为自己与他人在个人特征上的差异程度(Beckeretal.,2012;Doeselaaretal.,2019)。个体如何平衡自我与他人之间的差异,这种平衡又如何影响个体对群体的认同感?这一直都是人类社会生活的核心问题。以往研究多在二分视角和群际背景下探讨区分度对群体认同的影响,仍不明晰在群体内背景下自我和群体其他成员的区分度对群体认同的具体影响模式和影响机制。基于此,本研究将在不同的区分层次和群体属性上对此问题进行系统的探讨。
1.1 群体内背景下自我和群体的区分
根据社会认同理论,社会认同源于自我概念和群体概念两个维度。其中自我概念包括“我\"区别于其他人的与众不同的特征、态度、记忆和行为等;而群体概念包括从“我们\"所在的群体中得到的集体意识,源于群体内的同化和统一(Hornsey amp; Jetten,2004;黄殷,寇或,2013;Moonamp;Sung,2015;邹小燕等,2018)。在群体内环境下研究自我和群体的区分如何影响群体认同时,大多数研究使用社会/个人身份二分法(Social/Personal Identity Dichotomy,SPID;Walker,2022),将与群体相似的同化和个人独特的分化操纵为非此即彼的两个水平,对于同化还是分化更有利于群体发展的问题得到了矛盾和极端的结论(Goldenberg etal.,2019;Harrison et al.,1998;Jaffé et al.,2022;Kawakami et al.,2018;Konovalovaamp; Mens,2019;Paleseamp; Schmid Mast,2020)。
然而,社会认同是流动的,追求自我和融入群体并不是非此即彼的冲突(杨通平,陈国典,2020),二分法未能捕捉到现实中自我和群体区分的复杂性,也忽视了自我概念和群体概念之间的动态平衡(Walker,2022)。基于平衡的连续体视角 ......
您现在查看是摘要页,全文长 63585 字符。