分类号 B842

    1引言

    前期研究发现，中文双字词识别会诱发一个称为顶中区N200 的脑电成分(学新等，2012;Duetal.，2014)。该成分是一个负波，主要分布在中央、顶部以及额部脑区，一般出现在词汇刺激呈现后 200ms 左右。顶中区N200的一个突出特征是在重复启动范式中出现负向增强效应，即相对于非重复条件，重复启动条件下的中文双字词会诱发出波幅更大的N200。该重复效应以中央和顶部脑区为中心，分布范围较广。张学新等人(2012)认为，N200在拼音文字的词汇识别任务中并未出现，说明该成分反映了中文词汇识别特有的词形加工过程，提示相对于拼音文字，中文词汇识别涉及更为复杂的视觉加工。近10年来，顶中区N200被多个研究重复(许贵芳，2008；张钦等，2003;Duetal.，2013；Yinamp; Zhang，2021; Zhang et al.，2006;Zhou etal.，2016)，其可靠性和稳定性得到广泛认可，并被视为中文字形加工的一个重要进展(Chen etal.，2017;Gao et al.，2022；Hu et al.，2013)。

    然而，双字词研究虽为揭示中文词汇加工的神经机制提供了重要线索，但双字或多字词可分解为单字，而单字作为中文词汇加工的基本单位，具有更为核心的地位。双字词的识别，不仅包含对两个单字的识别，还包含对两者相对位置的加工(Guetal.，2015)。比如，汉字转置效应表明，调整两个单字的相对位置影响词汇加工的进程(滑慧敏等，2017;Yangetal.，2022)。在双字词稳定诱发顶中区N200得到确认之后，探讨单字词是否诱发N200能够为认识N200的本质、揭示中文词汇加工过程提供重要线索。本研究的研究假设为：如果单字词不能诱发N200，说明N200主要编码单字层次之上的词形信息，如单字间的位置关系，那么N200与更为基本的单字字形加工关联不大，其作用可能较为有限。如果单字词能够诱发N200，则说明该成分反映对单字的字形信息加工。

    对单字顶中区N200的研究目前数量有限，结果也不太一致。Xie等人(2021)使用重复启动范式，要求被试分别在字体内部(繁体到繁体)或字体间(繁体到简体)切换条件下判断两个中文单字词是否相同，都发现了顶中区N200，也有重复增强效应。Yin等人(2020)使用书写动图配对判断任务，先呈现中文单字的书写动图，再呈现单字，要求被试判断两个字是否相同，也记录到了N200反应。然而，Zhang等人(2009)要求被试对成对出现的简体单字做同音或语义相似性判断 ......