当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理学报》 > 2025年第8期
编号:2395443
不道德行为中道德标准对自我欺骗的影响:来自ERP的证据
http://www.100md.com 2025年8月23日 心理学报 2025年第8期
     1引言

    自我欺骗(self-deception),也可以被称之为“自欺”,是指一种有意识的动机性虚假信念,这种虚假信念是与真实信念相矛盾的(Pinker,2011)。个体有时会出于多种动机,主动扭曲事实,以相信与真实信念相反的虚假信念,即便这些信念不符合客观事实,这种现象即为自我欺骗(鞠实儿等,2003;钟罗金,莫雷,2019;Trivers,2000)。自我欺骗是一种复杂且普遍存在的心理现象,伴随着情绪和认知的交互作用,几乎与生俱来地存在于个体之中(Fosteramp;Frijters,2014;Surbey,2011;Trivers,2000)。尽管以往研究多聚焦于自我欺骗的积极作用,然而在个体心理健康、行为模式及社会层面可能带来的消极影响不容忽视,尤其是在道德领域(Hirschfeld etal.,2008;Johnson,1995;Leeamp;Klein,2002;Martinez-Gonzalezetal.,2016)。自我欺骗常被个体用作调节自身利益与道德标准冲突的策略,进而维持个人形象,同时也被认为是道德推脱背后的关键心理机制(Batsonetal.,1999;Tangetal.,2018)。研究表明,自我欺骗在不道德行为中的整个过程(行为前预测、行为中决策、行为后回忆与解释)均发挥了重要作用(Epley amp; Dunning,200o;Mitchell et al.,1997)。首先,由于人们对自身的固有偏见,绝大多数人倾向于认为自己是道德的(McGregoretal..2001;McGregor,2006),从而高估自已未来从事符合社会期望行为的可能性(Epleyamp;Dunning,2000)。其次,自我欺骗在即时的不道德决策中也起到关键作用。Tenbrunsel和Messick(2004)的研究发现,自我欺骗会导致行为决策出现偏差,使个体能够在不损害自我形象的情况下获取更多个人利益当个体能够说服自己其行为是符合道德时,判断偏差便会产生。再次,当评估过去不道德的行为时,个体倾向于认为自己的行为比实际更为道德(Mitchelletal.,1997)。这种机制使人们能够为自身行为辩护,并将表面上错误的行为合理化。自我欺骗所导致的大脑“短路”可以颠覆人们的道德信仰,削弱对行为准则和道德规范的重视,成为个人道德发展的重大障碍(Levy,2004;Turner,1975)。由于自我欺骗在不道德行为中的普遍存在,这一倾向不仅导致社会中不道德行为的频繁发生,还可能引发种族屠杀和破坏全球合作社会等极为严重的后果(Babinoetal. ......

您现在查看是摘要页,全文长 75012 字符