宠物能融入人类的自我吗?宠物相关信息的记忆加工优势探索
1引言目前,大约 59% 的英国家庭(PetFoodManufacturersAssociation,2021)和三分之二的美国家庭(AmericanPetProductsAssociation,2020)至少拥有一只宠物同时,根据界面新闻(2025)的报道1,中国宠物数量正快速增长,从2018年的0.94亿只增长到2024年的1.87亿只,2024年中国宠物经济产业规模达3453亿元,同比增长 5.8% 。越来越多的宠物进人人们生活,扮演着陪伴、情感联系和交流沟通的功能。部分养宠人会把宠物视为家人,特别是对于独居人群、空巢老人而言,宠物是他们情绪的出口,补偿人们的情感缺位,提高人们的幸福感(Amiotamp;Bastian,2015),产生诸多心理益处。
尽管近年来人宠关系得到了一定程度的关注,然而,大多数研究停留在依恋关系(Zilcha-Manoetal.,2011)、心理健康福祉(Kanat-Maymonetal.,2021)以及人们对宠物的态度(Ellingsen etal.,2010)等,却忽略了关系构建中关键的一环一一自我。时代的多元发展推动人类自我概念扩张,成长为包括自己、重要他人、内群体的集合(周丽,苏彦捷,2008),而宠物领养的盛行也促使养宠人赋予宠物更多人类属性和内群体属性,如情感(Topolskietal.,2013)、权利和道德地位(徐科朋等,2023)等。当宠物与自我扩张产生碰撞,是否会促使人类将宠物纳入自我?本文将基于当下社会背景,探索宠物这一原本与人类缺乏先天联结的跨物种存在是否会被人类纳人“自我”范畴。
1.1 宠物与自我的关系
宠物是多数养宠人生活中不可或缺的部分。饲养宠物可以为其带来快乐(Kanat-Maymon etal.,2021),减少心理孤立,并且满足其情感和社会需求,为人提供精神上的寄托(Brownetal.,2016)。心理亲属理论(Psychologicalkinship)指出,人类倾向于通过心理联结而非血缘关系定义亲属纽带,即使没有实际的遗传关系,个体仍可能对特定非亲属对象产生与家人相似的情感依恋和行为模式(Bailey,1988)。由于养宠人与宠物长期的亲密相处,建立起了特殊的人宠情感依恋,因此,养宠人极有可能把宠物归入自身的心理亲属范围。从情感层面而言,这一行为构建了一种特殊的、超越物种界限的人宠“血缘联系”,在养宠人心中,宠物已和拥有血缘羁绊的亲人一般重要。此外,现实中对宠物的反应也暗含了人宠之间的微妙关系,例如,养宠人在宠物去世时可能会经历一系列负面情绪及后果 ......
您现在查看是摘要页,全文长 44131 字符。