语言与音乐经验存在双向迁移:基于普通话母语音乐人的范畴感知
分类号 B8421引言
语言和音乐是人类两种用于交际的产物,两者存在着紧密联系。音乐和语言的加工均涉及复杂的认知过程,均调用音高加工资源(南云,2017;Nanamp;Friederici,2013;Patel,2008)。音高指在知觉范畴内声音的\"高\"低”,由基频(FO)决定。在音乐中,音高独特的排列构成乐曲的旋律(Bakan,2012)。而在语言中,音高可以区分词义,可以由单音节上相对音高的变化来实现,具有这种特征的语言被称作声调语言(Pike,1948)。
1.1“训练迁移效应\"与声调范畴感知
基于语言和音乐加工调用相似的认知资源,研究者提出音乐与语言加工的“共享论”:认为语言和音乐加工具有共同的神经生理基础,二者共享声音范畴学习的认知和神经生理机制(Patel,2003,2008;Friederici,2017)。Besson等(2011)进一步指出,语言和音乐共享认知神经机制,音乐和语言领域的经验不仅会在领域一般性(domain-general)的普通声学(acoustic)层面发生迁移,两个领域的经验也可以在领域特异性(domain-specific)层面出现迁移,体现了\"训练迁移效应(transferof trainingeffects)”。
在同属于语言和音乐领域的一般性声学加工层面,相关研究证实了这两个领域的音高加工经验存在双向迁移(Cooperamp; Wang,2012;Creel et al.,2023;Giulianoetal.,2011;Huetal.,2020;Marieetal.,2011;Zhaoamp;Kuhl,2015)。例如,Marie等(2011)发现法语母语音乐专业人士(以下简称“音乐人\"对汉语普通话(以下简称“普通话\"声调辨别的精度显著高于非音乐专业人士(以下简称\"非音乐人\",表明音乐到语言方向的迁移;Giuliano等(2011)发现,相较于非声调语言母语者,普通话母语者音乐音高的表征精度有明显提高,表明语言到音乐方向的迁移。上述研究关注两个领域存在共性的音高曲拱变化加工,发现的跨领域迁移效应属于领域一般性声学加工优势的迁移。
除了领域一般性的声学加工,音乐和语言加工还需要调动各自领域内部的特异性资源。语言加工需要调动语言领域特异的音位(phonemic)加工资源。音位是指某一特定语音系统中能够区别意义的最小语音单位(王理嘉,1991)。音位加工能力越强就越能有效区别语言中具有区别意义作用的最小语音单位。研究表明,由于长期的声调语言经验 ......
您现在查看是摘要页,全文长 41733 字符。