1引言

    合作(cooperation)通常指个体为了互动双方的共同利益而付出一定代价的行为(vanLangeamp;Rand，2022)，也有不少研究者将合作定义为合作者牺牲部分自我利益去惠及他人(包括组织和集体)(Boyd amp; Richerson，2006；Rand，2016；Randamp;Nowak，2013;vanDijkamp;DeDreu，2021)，这些研究者共同指出了合作需要牺牲部分个人利益。由于合作对人类的生存、繁衍与社会发展都有重要作用(Raoetal.，2011)，影响个体放弃部分自我利益以达成合作的因素是多学科关注的热点主题。相互依赖理论(interdependencetheory)认为，个体对情境与互动对象的评估会影响其行为(Rusbultamp;vanLange，2003)。相互依赖、利益冲突与相对权力等情境因素(Ballietamp;Lindstrom，2023)，以及互动对象的表情(熊承清等，2021)和面孔吸引力(陈欣等2014)等对象因素，都会影响合作。在合作情境挑战个体合作意愿时，互动对象的特点与行为将是促成合作的重要推动力。中庸是中国传统文化价值观的核心(张德胜等，2001)，是中国人为人处世与解决问题的基本且普遍的原则(杨中芳，2009)，是中国最受推崇的人际交往方式(Yaoetal.，2010)，能够充分反映中国人的思想与行为特点。因此，互动对象的中庸特征可能是影响合作的重要因素。

    中庸在相互依赖情境中具有促进人际和谐的作用。以\"中和\"为行动目标(杨中芳，赵志裕，1997)，中庸能做到恰到好处、不走极端，从全局谋求和谐相处的行动体系(张德胜等，2001)，建立积极的人际关系，或许能推动互动者回应以适配的和谐处世方式。与善良尊重、谦和包容等我国文化品质相通的社会善念(social mindfulness；田一 等，2021)也是人际互动中的促进因素，能增进人际信任、促进合作(窦凯，刘耀中等，2018；窦凯，聂衍刚等，2018;Douetal.，2018)。中庸与社会善念均具有亲社会性质，关注他人利益，可以共同营造促进合作的良好环境，因而对象中庸与社会善念可能互相作用，更有效地促进合作行为的发生。但中庸与社会善念在概念的内涵与外延上又存在较大区别，可能会对个体的合作行为产生不同影响。为此，本研究虚拟了3个人际互动的实验室情景，以探究对象中庸独立于社会善念对合作行为的影响。

    1.1 相互依赖理论与合作行为

    相互依赖理论认为人与人之间的互动是一个互相影响、互相依赖的过程(Kelleyamp;Thibaut ......