牙本质过敏症临床随机对照试验的报告质量评价(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[Key words] dentine hypersensitivity； randomized controlled trial； reporting quality
牙本质过敏症是牙齿在受到外界刺激，如温度(冷、热)，化学刺激(酸、甜)以及机械作用(摩擦或咬硬物)等所引起的酸痛症状[1]，其特点为发作迅速、疼痛尖锐、时间短暂。它不是一种独立的疾病，而是各种牙体疾病共有的症状，发病的高峰年龄在40岁左右，严重影响中老年人群的生活质量。近年来，针对牙本质过敏症的治疗，国内学者采用大量临床
随机对照试验(randomized controlled trial，RCT)研究了不同治疗方法对牙本质过敏症的治疗作用，但这些文献的报告质量如何，仍是值得注意的问题。随着现代临床流行病学和循证医学的产生和发展，RCT在临床实践证据中的高论证强度得到众多学者的认可，被广泛认为是提供临床应用证据的金标准，是验证干预措施疗效的标准设计方案，其研究和报告质量直接影响干预措施疗效的判断，不恰当的报告及试验设计会使治疗措施的效果产生偏倚，而规范的临床RCT可以为牙本质过敏症的治疗提供有力的支持[2-4]。
对已发表的临床试验的精确评估，有赖于该试验报告对方法学和研究结果信息的完整、清晰和透明的表述。遗憾的是，这种评估尝试常常以失败告终，因为许多试验报告并不能完整而明晰地提供这些关键信息[5-7]。1996年，临床试验报告统一标准(Con-solidated Standards of Reporting Trials，CONSORT)发布，2001年作了第1次修订。自1996年CONSORT首次发表以来 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。