当前位置: 首页 > 期刊 > 《华西口腔医学杂志》 > 2012年第6期
编号:12825423
富血小板纤维蛋白与富血小板血浆体外释放生长因子的比较及其对脂肪干细胞增殖分化的影响(3)
http://www.100md.com 2012年6月1日 杨世茂 王明国 李静 刘金盼 林夏莲 徐炜
第1页

    参见附件。

     2.4 ALP活性检测结果

    培养7 d后,阳性对照组和阴性对照组的ALP活性分别为4.479±0.326和3.363±0.127,PRF和PRP各组的ALP活性检测结果见表2。

    PRF14和PRP1组的ALP活性最高,且两者之间无明显差异(P>0.05);PRF14组ALP活性高于其余PRF组、阳性对照组和阴性对照组;PRP1组的ALP活性高于其余PRP组、阳性对照组和阴性对照组(P<0.05);同一时间点相比,PRP1组的ALP活性高于PRF1组,PRF14组高于PRP14组,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    PRP中富含多种生长因子,其生长因子来源于血小板,但它在促进组织修复中的作用备受争议。研究[4-5]表明,PRP形成的凝胶块中所含有的血小板以

    及生长因子的作用时间仅限于早期阶段,不可能作用于组织修复的全部过程。Choukroun’s PRF技术的操作简单且成本低廉,被称为第2代血小板浓缩物[6]。

    PRF具有良好的促进软硬组织再生的作用[7-8],近年

    来PRF已经初步应用于口腔种植领域中。与PRP相比,PRF更注重纤维蛋白的作用,其内的纤维蛋白能将血小板和释放的生长因子以化学键结合,通过缓慢释放,延长生长因子的作用时间[6] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件