肌上皮细胞在大鼠腮腺萎缩过程中的转归(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
导管样结构异形更加明显，管腔继续呈圆形扩张。150 d组，导管样结构及异形导管数量减少，腺实质广泛纤维化并逐渐代替腺体组织，已无明显淋巴细胞浸润(图1D)。
2.3 免疫组织化学染色结果
经免疫组织化学染色观察MEC的分布及形态变化见图2、3。在正常对照组及1 d组，腺泡及闰管边缘可观察到少量阳性表达的MEC(图2A)；3 d组的
MEC在腺泡表面呈星形，而在闰管处则呈梭形(图
3A)；5 d及7 d组可观察到MEC数目明显增加，其形态变化由梭形至星形不等，主要位于导管样结构周围(图2B)。随着腺体的萎缩，腺泡细胞的完全丧失及大量导管样结构的出现，21、30 d组可观察到腺实质内的大导管几乎全部被梭形的MEC所包绕，导管样结构呈典型的双套层结构，大量阳性表达的MEC主要位于外层；60、100 d组导管样结构的管腔继续呈圆形扩张，数量减少，MEC阳性表达的表现类似于30 d组(图2C)；150 d组的导管样结构管腔变小，MEC呈梭形包绕在导管样结构的外层(图3B)，MEC数量较前几组明显减少(图2D)。
A：腮腺萎缩早期(3 d组)，MEC在腺泡表面呈星形(空箭头)，在闰管处呈梭形(黑箭头)；B：腮腺萎缩晚期(150 d组)，MEC呈梭形(黑箭头)，包绕在导管样结构的外层。
Fig 3 Morphology of MEC during the early and late phase of
glandular atrophy oil immersion lens × 1 000
2.4 MEC计数结果
腮腺导管结扎后不同时间点的MEC计数结果见表1。由表1可见：导管结扎后MEC数量显著增加，尤以5 d组增加最快，100 d达到最大值之后数量又迅速减少。经单因素方差分析，各时间点的MEC数符合正态分布及方差齐性(P=0.069)，采用LSD法进行多重比较，结果发现：正常对照组MEC数除与1、150 d组无明显差异外，与其他各组的差异均有统计学意义(P<0.05)；3 d组与150 d组的差异无统计学意义
(P>0.05)，与其他各组的差异均有统计学意义(P0.05)；而100 d
组除与14、21、30、60 d组的差异无统计学意义外(P>0.05)，与其他各组的差异均有统计学意义(P
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。