当前位置: 首页 > 期刊 > 《华西口腔医学杂志》 > 2013年第4期
编号:12821788
牙钻手机机械清洗与手工清洗的效果评价(2)
http://www.100md.com 2013年4月1日 周晓丽 黄浩 何小燕等
第1页

    参见附件。

     3.3 手工清洗与机械清洗效果

    手机内部的血液、唾液、碎屑如果在灭菌前没有清除干净,就会在高温烤灸下变硬,损坏手机。轴承的滚珠应润滑,但是润滑剂过多会影响灭菌效果,降低手机效能,手机轴承滚珠需在机械动力低速运转下清洗、上油,手工清洗无法代替。本研究结果显示,机械清洗RLU平均值为9,而手工清洗为41,其差异有统计学意义(P<0.05)。本研究使用鲁沃夫ATP Complete[R] 检测仪,厂家提供的推荐值RLU≤45为清洗合格。实际工作中,RLU≥46建议返回重新清洗。由于厂家设备的差异,目前国际国内对清洗效果ATP检测合格的RLU值并无统一标准。美国鲁沃夫公司ATP检测推荐的RLU≤45,美国3M公司ATP检测推荐的RLU≤250,国内创新世纪公司ATP检测推荐的RLU≤2 000。RLU推荐值的不同与使用仪器的厂家、光度、生物荧光化学剂是液态或低压冻干、反应物拭子的设计和润湿剂等不同相关。本研究两组手机的RLU均在合格范围内,但机械清洗效果明显优于手工清洗。

    微生物学顾问委员会的准则规定:必须对消毒医疗器械进行灭菌操作,降低医疗设备使用相关的感染风险,清洗是消毒、灭菌的必要前提,应确保清洗质量。由于每家医院的规模和社会环境不同 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件