当前位置: 首页 > 期刊 > 《华西口腔医学杂志》 > 2013年第5期
编号:12821294
牙齿美白剂及酸性饮料对釉质表面结构的影响(2)
http://www.100md.com 2013年5月1日 陈晓玲 陈志群 林垚 邵金铨 尹路
第1页

    参见附件。

     本实验结果表明,含有6%过氧化物凝胶的美白剂所引起的釉质表面结构的改变,并不比日常饮用的饮料如可乐、橙汁等更显著。以往研究[7]也表明,当使用人工唾液作为储存介质时,美白剂对釉质表面结构的影响也不明显。尽管釉质硬度减低的机制还不明确,但是pH值的变化还是起到了至关重要的作用。有研究[8]发现,美白剂在低pH值条件下所造成的釉质改变更加明显,而市售美白剂的pH值变化较大,从3.67~11.36不等。pH值为5.5~7.0的美白剂所引起的釉质表面形貌的改变最小,过氧化物与釉质的化学反应是最有可能导致硬度降低的原因[9]。本实验中美白剂pH值为5.5,高于橙汁的5.1,这可能导致橙汁组在处理后即刻的Ca/P比值和硬度减低值超过漂白组。SEM观察显示,冷光牙齿美白系统对釉质表面形态有影响,局部出现脱矿,Ca/P值和显微硬度在漂白后有短暂下降,1周后有所回升,并恢复到漂白前的水平。这也可能与离体牙样本在漂白间隙储存在37 ℃人工唾液中有关。有研究[10]报道,脱矿的釉质比完整釉质更容易被再矿化;而口腔中唾液的流动和高矿化能力可以增加漂白后脱矿釉质的再矿化。尽管在本实验中美白剂对釉质本身产生了一定的影响 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件