不同设计和饰/釉瓷烧结对氧化锆种植全瓷冠内部和边缘适合性的影响
1材料和方法,2结果,3讨论
刘翠玲高旭齐玉萍杨丽媛1.山东大学齐鲁医院口腔修复科;2.山东大学口腔医院修复科·山东省口腔组织再生重点实验室,济南 250012
不同设计和饰/釉瓷烧结对氧化锆种植全瓷冠内部和边缘适合性的影响
刘翠玲1高旭2齐玉萍1杨丽媛2
1.山东大学齐鲁医院口腔修复科;2.山东大学口腔医院修复科·山东省口腔组织再生重点实验室,济南 250012
[摘要]目的 研究氧化锆不同设计和饰/釉瓷烧结对种植全瓷冠内部和边缘适合性的影响。方法 采用Cercon计算机辅助设计及制作(CAD/CAM)系统制作3组黏结固位氧化锆种植全瓷冠,每组8颗(n=8)。A组(常规氧化锆烤瓷全冠组):常规边缘氧化锆基底冠+饰瓷,B组(360°氧化锆颈环烤瓷全冠组):360°氧化锆颈环冠边缘基底冠+饰瓷,C组(全解剖式氧化锆全冠组):解剖形态氧化锆全冠+釉瓷。饰/釉瓷烧结前和烧结后采用硅橡胶分别复制氧化锆基底冠、氧化锆全瓷冠在基台就位后的内部及边缘间隙,Micro-CT扫描硅橡胶获得内部及边缘间隙图像,测量基底冠、氧化锆全瓷冠边缘垂直间隙(MG)、冠边缘水平间隙( HMD)、肩台区间隙(CA)、轴面中点间隙(AW)、轴面和?面交界处间隙(AOT)。采用SPSS 17.0软件对测量结果进行统计学分析。结果 不论饰/釉瓷烧结前还是烧结后,A组HMD均大于B组和C组(P<0.05),B、C组HMD差异无统计学意义(P>0.05),A、B、C三组间MG、CA、AW、AOT均无统计学差异(P>0.05)。饰/釉瓷烧结后,A组MG较烧结前明显减小(P<0.05),A 组HMD、CA、AW、AOT及B、C两组各部位间隙与烧结前相比均无统计学差异(P>0.05)。结论 360°氧化锆颈环烤瓷全冠和全解剖式氧化锆全冠的边缘适合性优于常规氧化锆烤瓷全冠,饰瓷烧结对常规氧化锆烤瓷全冠垂直间隙的影响最明显。
[关键词]氧化锆; 种植全冠; 适合性; 饰/釉瓷烧结
全冠的适合性反映了修复体制作的精密度,是影响治疗长期成功率的关键因素之一[1]。目前,不同材料及制作方法的全冠适合性研究集中在天然牙修复体上[2-5]。与天然牙预备体相比,黏结固位种植基台形态、肩台宽度存在较大的差异,种植全冠的基底冠轴面厚度也不同于天然牙全冠,而种植全冠适合性研究以及不同设计形式的氧化锆种植全瓷冠在饰/釉瓷烧结后内部和边缘适合性的变化规律如何却少见相关报道。因此,本研究对3种不同设计形式的氧化锆全瓷冠在饰/釉瓷烧结前和烧结后采用硅橡胶复制黏结剂间隙,通过Micro-CT扫描硅橡胶分别获得氧化锆基底冠、氧化锆全瓷冠在基台上就位后的间隙图像 ......
您现在查看是摘要页,全文长 15492 字符。