当前位置: 首页 > 期刊 > 《华西口腔医学杂志》 > 2017年第2期
编号:643198
微波烧结与常规烧结对牙科用氧化锆摩擦磨损性能的影响
http://www.100md.com 2017年5月4日 华西口腔医学杂志 2017年第2期
滑石,粗糙度,1材料和方法,2结果,3讨论
     胡国新 杨瑛 江月梅 夏文静

    1.南昌大学抚州医学院,抚州 344000;2.南昌大学附属口腔医院修复一科,南昌 330006;3.九江学院附属口腔医院修复科,九江 332000

    微波烧结与常规烧结对牙科用氧化锆摩擦磨损性能的影响

    胡国新1杨瑛2江月梅3夏文静2

    1.南昌大学抚州医学院,抚州 344000;2.南昌大学附属口腔医院修复一科,南昌 330006;3.九江学院附属口腔医院修复科,九江 332000

    目的 采用微波烧结与常规烧结牙科用氧化锆与滑石瓷进行摩擦磨损实验,探讨其摩擦磨损性能及对磨物的磨耗程度。方法选取Lava品牌氧化锆试件10个,随机分为微波烧结组和常规烧结组。使用粗糙度轮廓仪测量氧化锆表面粗糙度;以滑石瓷球为对磨物进行磨损实验,记录摩擦系数曲线,计算磨损体积;采用光学显微镜观察氧化锆和滑石瓷球的磨损形貌,场发射扫描电子显微镜(SEM)观察氧化锆显微结构。结果微波烧结和常规烧结氧化锆磨损量依次为(6.940±1.382)×10-2、(7.952±1.815)×10-2mm3,对磨滑石瓷磨损体积依次为(14.189±4.745)× 10-2、(15.813±3.481)×10-2mm3,两种烧结方式氧化锆耐磨性及造成对磨物磨损量差异均无统计学意义。光学电镜显示氧化锆可见明显的犁沟;对磨滑石瓷可见裂纹,同时伴有犁沟。SEM显示两种烧结方式氧化锆均已致密烧结,微波烧结氧化锆晶粒更加细小均匀。结论两种烧结方式氧化锆摩擦磨损性能接近。

    氧化锆; 磨损; 微波烧结; 常规烧结

    为了避免氧化锆陶瓷饰面瓷折裂,全解剖式氧化锆在临床上使用越来越多。相对于其他陶瓷和饰面瓷材料,氧化锆对对磨物的磨损较小[1],但是仍会造成对磨物一定程度的过度磨损[2]。许多学者认为晶粒的大小、形状、气孔和裂纹等这些微观结构,以及接触表面的粗糙度和环境因素与陶瓷材料的磨耗性能关系比较密切,而烧结工艺会影响氧化锆的微观结构,从而也可能影响其摩擦磨损性能。

    目前氧化锆陶瓷的烧结方法为无压烧结,升温速率较慢,烧结时间较长,整个烧结时间大致为6~11 h。与常规烧结相比,微波烧结是一种新型的烧结方法,具有烧结时间短,高效节能,同时能改善陶瓷的微观结构等优点。目前国内外学者对微波烧结与常规烧结牙科用氧化锆的性能如半透性[3-4]、弯曲强度[5]、断裂韧性[6]等进行了一些研究,但是对微波烧结对氧化锆陶瓷的摩擦磨损性能影响的研究还较少。本实验采用微波烧结与常规烧结牙科用氧化锆与滑石瓷进行摩擦磨损实验,研究其摩擦磨损性能及对磨物的磨耗程度 ......

您现在查看是摘要页,全文长 15038 字符